USA:n energiaomavaraisuus säröilee

Maakaasun vesisärötykselle haetaan 10 vuoden kieltoa Yhdysvalloissa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/maakaasun vesisarotykselle haetaan 10 vuoden kieltoa yhdysvalloissa/a951337
11131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Massachuset ei ole koko Yhdysvallat. Olen aikanut suhtautumaan vähintään skeptisesti noihin T&T:n uutisiin. On muuttunut kettutyttömedian suuntaan.

Äänestä
  • Suomessa ituhipit vaativat energiankäytön lopettamista,
    mutta ei sekään tule toteutumaan.

    Äänestä

  • Ilmasto Laki kirjoitti:

    Suomessa ituhipit vaativat energiankäytön lopettamista,
    mutta ei sekään tule toteutumaan.

    Ei taida vaatia ja olet paljastunut valehtelijaksi. Löysin kaksi ituhippi blogia ja kumpikaan ei ole vaatimassa energian käytön lopettamista.

    http://www.blogilista.fi/avainsana/ituhippi

    Äänestä

Yllätys että maakaasun porausyhtiöt vakuuttavat olevan turvallista toimintaa.

Äänestä
  • "Liuskekaasun särötyksestä syntynyttä radioaktiivista jätevettä löytyi juomavedeksi käytettävästä joesta Yhdysvalloissa"

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/liuskekaasun sarotyksesta syntynytta radioaktiivista jatevetta loytyi juomavedeksi kaytettavasta joesta yhdysvalloissa/a935579

    Äänestä

  • Jön kirjoitti:

    "Liuskekaasun särötyksestä syntynyttä radioaktiivista jätevettä löytyi juomavedeksi käytettävästä joesta Yhdysvalloissa"

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/liuskekaasun sarotyksesta syntynytta radioaktiivista jatevetta loytyi juomavedeksi kaytettavasta joesta yhdysvalloissa/a935579

    Ydinpommillakoko ne sielä ammuskelee?

    Taas on uutiset kohdallaan, mutta aina löytyy joku tyhmä niitä uskomaan kirjaimellisesti.

    Vaiko ihan sitten ihan uusi uraanin rikastamisprosessi on keksitty vahingossa.

    Älkää kertoko Iranilaisille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Torakan pieru kirjoitti:

    Ydinpommillakoko ne sielä ammuskelee?

    Taas on uutiset kohdallaan, mutta aina löytyy joku tyhmä niitä uskomaan kirjaimellisesti.

    Vaiko ihan sitten ihan uusi uraanin rikastamisprosessi on keksitty vahingossa.

    Älkää kertoko Iranilaisille.

    Meidän juomavetemme, varsinkin porakaivovesi, säteilee enemmän kuin Japanin kaikki 50 räjähtänyttä ydinvoimalaa yhteensä. Jos et minua usko niin kysy vaikka sähköteurastajalta, hän paljasti tämän tiedon juuri vähän aikaa sitten.
    Särötys vapauttaa maaperässä olevan säteilyn joka sitten kulkeutuu juomavesiin.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Meidän juomavetemme, varsinkin porakaivovesi, säteilee enemmän kuin Japanin kaikki 50 räjähtänyttä ydinvoimalaa yhteensä. Jos et minua usko niin kysy vaikka sähköteurastajalta, hän paljasti tämän tiedon juuri vähän aikaa sitten.
    Särötys vapauttaa maaperässä olevan säteilyn joka sitten kulkeutuu juomavesiin.

    200 kertainen määrä säteilyä.

    Sillä ei ala säteileen kuin vastiksen hulluus.

    Palataan asiaan, kun määrä on esim 2 000 000 kertainen.

    Äänestä

  • Jön kirjoitti:

    "Liuskekaasun särötyksestä syntynyttä radioaktiivista jätevettä löytyi juomavedeksi käytettävästä joesta Yhdysvalloissa"

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/liuskekaasun sarotyksesta syntynytta radioaktiivista jatevetta loytyi juomavedeksi kaytettavasta joesta yhdysvalloissa/a935579

    Olisivat voinee laittaa bekkerellit mukaan uutiseen niin oilisi voinut verrara Suomen porakaivoihin. 200 kertainen ei vielä kerro yhtikäs mitään.
    http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/fi_FI/news_833/

    Äänestä

  • pekkerelli kirjoitti:

    Olisivat voinee laittaa bekkerellit mukaan uutiseen niin oilisi voinut verrara Suomen porakaivoihin. 200 kertainen ei vielä kerro yhtikäs mitään.
    http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/fi_FI/news_833/

    Ja suomessa:

    "Säteilysuojelun kannalta merkittävin talousveden radioaktiivinen aine on ...
    Korkeimmat mitatut pitoisuudet ovat olleet yli 10 000 becquereliä litrassa. ...
    Tiedot perustuvat noin 11 300 porakaivon veden radonmittaukseen."

    Kun pintavedestä tehdyn käyttöveden alle 300 pekkerelliä.

    http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/fi_FI/news_833/

    Äänestä

  • Aloittaja

    pekkerelli kirjoitti:

    Olisivat voinee laittaa bekkerellit mukaan uutiseen niin oilisi voinut verrara Suomen porakaivoihin. 200 kertainen ei vielä kerro yhtikäs mitään.
    http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/fi_FI/news_833/

    Eikä porakaivoissa käytetä edes vesisärötystä niin kuin jenkkilässä öljyä ja kaasua etsittäessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Maakaasun vesisärötykselle haetaan 10 vuoden kieltoa Yhdysvalloissa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/maakaasun vesisarotykselle haetaan 10 vuoden kieltoa yhdysvalloissa/a951337

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu