Kokopäivätyöstä 1200 euroa/kk?

----------------

Yksityinen yritys tarjoaa 7,5 tuntia/pv työstä kuukausipalkaksi 1200 euroa, onko tämä edes yleissitovan tessin alin palkka vaiko vielä senkin alle?

Voisin teoriassa hakea ko. paikkaan, mutta muistinpa sitten, että vaikka edellisessä työssäni oli mitätön palkka, ansiosidonnaisen päivärahani brutto ylittää tuon kokopäivätyöstä tarjotun palkan.

Miten kukaan voi olla niin ylimielinen, että luettelee pitkän liudan työtehtäviä ja tarjoaa moista palkkaa?

Mitä järkeä edes työmarkkinatuki sossurahalla elävälle on hakea noin surkeasti palkattua työtä?

25

3507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hermot menee kohta

      Olisikohan idea siinä, että sinusta tulee yhteiskuntakelpoinen työssäkäyvä jäsen sen sijaan että loisit veronmaksajien rahoilla? Se on esisijainen syy jokaiselle mennä töihin heti tilaisuuden tullen, sinun tapauksessa NYT HETI.

      V*tuttaa tommoset, jotka itkee jostain palkasta, vaikka se palkka on kuitenkin ITSE ANSAITTUA, jos vertaa muiden rahoilla loisimiseen!!

      • afxhtyhuwq

        Juu u.. Eihän sillä työntekijän elannolla ole mitään merkitystä sille työntekijälle itselleen niinkö? Tärkeintä vain että työnantaja tienaa?

        Ihan vain tiedoksesi että tuollaisella palkalla JOUTUU edelleen hakemaan yhteiskunnan tukia jotta saa edes ruokaa.


      • hermot menee kohta
        afxhtyhuwq kirjoitti:

        Juu u.. Eihän sillä työntekijän elannolla ole mitään merkitystä sille työntekijälle itselleen niinkö? Tärkeintä vain että työnantaja tienaa?

        Ihan vain tiedoksesi että tuollaisella palkalla JOUTUU edelleen hakemaan yhteiskunnan tukia jotta saa edes ruokaa.

        Pääasia on kuitenkin, että on töissä. Työttömyyden ei ikinä, koskaan, milloinkaan pidä olla vaihtoehto työnteolle.


      • näisehommaetenee

        jos työnantaja on maksavinaan, . niin ole sä tekevinäs röi..töitä


      • tonnillatööhi
        hermot menee kohta kirjoitti:

        Pääasia on kuitenkin, että on töissä. Työttömyyden ei ikinä, koskaan, milloinkaan pidä olla vaihtoehto työnteolle.

        Mikä "pääasia" on tehdä töitä orjapalkalla, joka on lähellä köyhyysrajaa?

        Orjapalkalla orjan työteho, eli tehdä vain mitä käsketään, ei mitään oma-aloitteisuutta, eikä luovuutta. Työnlaatukin kannattaa suhteuttaa maksettuun palkkaan. "tonnilla ei saa parempaa" voi sano pomolle, jos se erehtyy napisemaan.


      • afxhtyhuwq kirjoitti:

        Juu u.. Eihän sillä työntekijän elannolla ole mitään merkitystä sille työntekijälle itselleen niinkö? Tärkeintä vain että työnantaja tienaa?

        Ihan vain tiedoksesi että tuollaisella palkalla JOUTUU edelleen hakemaan yhteiskunnan tukia jotta saa edes ruokaa.

        Sairas on systeemi, jossa veronmaksajat tukevat orjapalkkaa maksavaa työnantajaa.

        Yhteiskunnan tuki joko suorana yritystukena tai työntekijöille suunnattuna vääristää kilpailua.

        Tällainen suhmurointi pitäisi lopettaa lailla.


    • Sentään palkkaa

      Kuuluukohan koko duuni edes minkään tessin alaisuuteen? Suomessa on paljonkin sellaisia tehtäviä, joita ei mikään tes määrittele ja näin ollen palkat voi olla ihan mitä tahansa. Sulla on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko otat kyseisen työn ja otat samalla takkiin pienentyvien tulojen muodossa, tai sitten et ota ja jatkat entiseen malliin työttömänä. Sen verran kuitenkin pakko sanoa, että tuo 1200€/kk on huomattavasti orjatöitä paremmin palkattu!!!!!

      • ---------------

        Ensinnäkin mainitsemasi "orjatyöt" lienevät niitä työkkärin kuntouttavia tms. Niistähän saa sen 9e/pv, siihen päälle kaikki mahdolliset tuet mitä yhteiskunnalta löytyy. Todennäköisesti 180 euroa kaikki tuet, ylittää tuon 1200 euroa/kk.

        Lisäksi noissa tempputöissä on lyhyempi päivä, ei todellakaan ole 7,5h/pv.
        Mitä tulee tuohon tessin alaisuuteen kuulumiseen, käsittääkseni juuri se, ettei tehtävä kuulu minkään tessin alaisuuteen tarkoittaa, että se kuuluu silloin yleissitovan tessin alaisuuteen. En usko että missään tessissä on noin naurettavan surkeaa palkkaa enää.


      • Tässä totuus sulle
        --------------- kirjoitti:

        Ensinnäkin mainitsemasi "orjatyöt" lienevät niitä työkkärin kuntouttavia tms. Niistähän saa sen 9e/pv, siihen päälle kaikki mahdolliset tuet mitä yhteiskunnalta löytyy. Todennäköisesti 180 euroa kaikki tuet, ylittää tuon 1200 euroa/kk.

        Lisäksi noissa tempputöissä on lyhyempi päivä, ei todellakaan ole 7,5h/pv.
        Mitä tulee tuohon tessin alaisuuteen kuulumiseen, käsittääkseni juuri se, ettei tehtävä kuulu minkään tessin alaisuuteen tarkoittaa, että se kuuluu silloin yleissitovan tessin alaisuuteen. En usko että missään tessissä on noin naurettavan surkeaa palkkaa enää.

        "Todennäköisesti 180 euroa kaikki tuet, ylittää tuon 1200 euroa/kk"

        Ei todellakaan pidä paikkaansa.

        "Lisäksi noissa tempputöissä on lyhyempi päivä, ei todellakaan ole 7,5h/pv"

        Ei pidä paikkaansa.


      • Pikkusen selkeytystä
        --------------- kirjoitti:

        Ensinnäkin mainitsemasi "orjatyöt" lienevät niitä työkkärin kuntouttavia tms. Niistähän saa sen 9e/pv, siihen päälle kaikki mahdolliset tuet mitä yhteiskunnalta löytyy. Todennäköisesti 180 euroa kaikki tuet, ylittää tuon 1200 euroa/kk.

        Lisäksi noissa tempputöissä on lyhyempi päivä, ei todellakaan ole 7,5h/pv.
        Mitä tulee tuohon tessin alaisuuteen kuulumiseen, käsittääkseni juuri se, ettei tehtävä kuulu minkään tessin alaisuuteen tarkoittaa, että se kuuluu silloin yleissitovan tessin alaisuuteen. En usko että missään tessissä on noin naurettavan surkeaa palkkaa enää.

        Tessin yleissitovuus tarkoittaa sitä, että yli puolet alan työntekijöistä on järjestäytyneet = kuuluvat alan liittoon. YLEISSITOVA TES EI TARKOITA SITÄ, että sitä sovelletaan paikkaan kuin paikkaan! Selkiskö?

        Nuo mainitsemasi "tempputyöt" voi muuten ihan hyvin olla vaikka 8h/päivä, eikä tuo 7,5h/päiväkään mikään harvinaisuus ole. Työnantaja ei maksa niistä senttiäkään, vaan "orjalle" tulee kelasta työtönrahat 9€/pv ylläpitokorvausta. Lisäksi saa normaalin asumistuen, jos saa ja toimeentulotukea, jos saa - näitä ei tosiaankaan tuosta vaan jaeta jokaiselle käsi ojossa vinkujalle, vaan niiden saamiseen on olemassa tietyt laskennalliset perusteet jne. Monet siis ei saa näiden kelan työtönrahojen 9e/pv ylläpitokorvauksen lisäksi senttiäkään muuta. Koska tuo ei ole palkkatyötä, siitä ei kerry lomaa, siitä ei kerry eläkettä, siitä ei kerry työssäoloehtoa, siitä ei kerry oikeastaan edes työkokemusta, koska sitä orjatyökokemusta ei luokittele työkokemukseksi edes TE-keskus.


      • AbdiAdnaanMahamed

        1200 koko päiva työ on hyvää, Koska kuin parempi nolla.


    • 3e3e3e3e3e

      Mun huonoin tuntipalkka oli 7 euroa tunnilta yhdessä ikkunoita valmistavassa yrityksessä. 7€ x 160h = 1120/kk eli kuukausi"palkka" oli vieläkin huonompi kuin tuo 1200€.

      Tuosta 1120 eurosta kun vähennettiin verot ja muut maksut niin kuukaudessa jäi käteen alle 1000 euroa. Vuokranmaksun jälkeen mulle jäi kuukaudessa käytettäväksi ainoastaan sellaiset 100-150 euroa enemmän kuin työttömänä mutta oli mulla muitakin maksuja.

      Työskentelin siellä sellaiset yhdeksän kuukautta ja noin puoli vuotta oltuani kysyin pientä palkankorotusta mutta vastaus oli ei. Loppuvaiheessa motivaatio oli täysin nollassa mutta onneksi löysin uuden työpaikan ja pääsin siitä helvetistä irti. Enkä muuten ollut ainut paskapalkkainen siellä.

      • Tällaista se on

        Juurikin näin!


      • AliPalkattu

        Tuollainen 7€/tunti nykypäivänä sopii lähinnä harjoittelijalle ja kesätyöntekijälle, mutta eihän tuolla elä tai elätä perhettä. 14€ tunti on nykyään kokopäivätyöstä sellainen "minimi" jolla kannattaa mitään tehdä, ainakaan kunnolla. Johan siinä kärsii ammattiylpeyskin, jos orjapalkalla joutuu töitä tekemään.

        Itselläni on ollut huonoin tuntipalkka 6,5€ ja tämä kesätöissä 18-vuotiaana vuonna 2002 ja silloinkin se tuntui pieneltä, vaikka veroprosentti oli lähellä nollaa ja elämisen maksoi vanhemmat.

        Mutta jos palkankorotusta ei heru, niin aina voi todeta työnantajalle, että työn laatu voi kärsiä, kun käyttää halpatyövoimaa. Ei Ladan hinnalla saa Mersua jne...


      • vittu.mitä.touhua

        Puualalla, olipa ikkunoita tai ovia tai mitä vaan muita puupalikoita niin kyllä on paskat palkat varmaan joka paikassa eikä nouse sitten millään. Ei voi suositella kuin korkeintaan tilapäisiksi töiksi. Itsekin olen saamassa niin tarpeekseni että taidan ottaa loparit, tulkoon perkele vaikka karenssikin, kahdesta pahasta pitää valita pienempi...


      • Itämaan-tietäjä

        Tulee ihan mieleen Tiivin lasitehdas Haapajärvellä. Osuiko oikeaan?


    • Repe30

      Opiskele niin pääset kyllä paremmin palkattuihin hommiin.
      1200€/kk kelpaa kyllä erittäin monelle. Pääasia ettet ole työtön luuseri.

      • 775443535

        Eipä taida riittää, ehkä sinulle tai opiskelijalle, muttei pääosalle ihmisistä Suomessa. Keskipalkka yli 3000e ja kaupan kassalla tai siivoojana tienaa jo nykyään 1600-2000e. 1200 eurolla voisin tehdä töitä pari päivää viikossa jos kela maksaa loput. :)


      • paskaduunitpois

        Alle 2000 euron ei kannata edes kylkeä kääntää aamulla vaan jatkaa uniaan.

        Tuollaista paska liksaa "tarjoava" firma voi mennä ihan hyvin konkkaan, kun ei kerran ole mitään normaalia palkkaakaan halua tai tarkoitus maksaakaan.


    • oi.raada.sinä.vain

      ole solitaarinen ja tyydy mitä työnantaja tarjoaa, eihä se plösö, muuten pääse löhöö epsanjaan, ei mutakylpyihin, eikä nauttimaan päivävarjo drinksuja yms.

    • EiOrja

      Kyllähän tuo viikkopalkasta menisi.

    • PieniPiruVasempaan

      Totta tuokin, mutta jos ei saa kuin harjoittelijan pakkaa, on vaikea perustella olevansa arvokkaampi työntekijä. Jos olisi, saisi paremman paikan ja parempaa palkkaa.

      Vaihtoehtoina on
      - hyväksyä oma arvonsa työmarkkinalla
      - parantaa omaa arvoa työmarkkinalla esimerkiksi koulutuksella tai asenteella
      - mennä sellaisiin töihin, jotka vastaavat omaa käsitystä, jos niitä ei saa, niin ei voi väittää olevansa niiden arvoinen työnanantajalle.

      Työnantaja maksaa sellaista palkaa, millä työ tulee tehtyä. Työnantajalla ei ole mitään syytä maksaa enempää, mutta sillä ei ole myöskään syytä jättää tuottavia töitä tekemättä. Palkka on aina oikea työhön nähden ja suhteessa työn tuottavuuteen. Sillä ei ole väliä lakaiseeko lattiaa tohtori vai kesäharjoittelija, lakaisusta maksetaan ei siitä kuka sen tekee.

      • Siinäpä-hakee

        No siinäpä sitten hakee sitä tekijää ja kauan, jos ei ole valmis palkkaa maksamaan. Kyllä siitä palkasta pitää kotiinviemiseksikin sentään riittää.


      • PieniPiruVasempaan
        Siinäpä-hakee kirjoitti:

        No siinäpä sitten hakee sitä tekijää ja kauan, jos ei ole valmis palkkaa maksamaan. Kyllä siitä palkasta pitää kotiinviemiseksikin sentään riittää.

        Firmoissa on aina tehtäviä, joita ei tehdä koska ne eivät tuota voittoa. Jos tilanne muuttuu, niin hommaa ruvetaan tekemään ja ihan vastaavasti jos jonkun asian kustannukset nousevat niin korkeaksi ettei rahaa tule, niin se lopetetaan.

        Yritysmaailma on siitä helppoa ettei asioihin suhtauduta tunteella. Yrityksillä ei ole hinkua alkaa tekemään tuotteita, jotka ei kannata. Siksi ne eivät myöskään hae työntekijöitää sellaisiin hommiin, joita ei tehdä - ja hölmöhän se olisikin.


    • Anonyymi

      Itse olen aina tehnyt noita huono palkka töitä pätkinä enkä silti olen ollut työkkäri asiakas / kelan kun ei ole töitä,

      En kylläkään omista mitään nyt enkä tulevaisuudessa hyvä kun on edes limppu pöydälle lomista ei kannata haaveilla ainut haaveilun aihe on Kuolema että loppuisi kärsimys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      202
      7364
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      130
      3310
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1954
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      61
      1922
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      61
      1867
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1819
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      84
      1807
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1685
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1561
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      73
      1449
    Aihe