Wikipedian artikkelit ovat usein lystikästä luettavaa. Zahi Hawass -tynkäartikkelin kolmas ja viimeinen kappale kertoo:
”Kesäkuussa 2007 Hawass julkisti todisteet naisfaarao Hatšepsutin muumion löytymisestä Kuninkaiden laaksosta. Vuonna 1922 faarao Tutankhamonin löytämisen myötä kuuluisuuteen noussut arkeologi Howard Carter löysi muumion hautapaikan, KV60:n jo vuonna 1903. Hatšepsutin muumio saatiin DNA-testien avulla tunnistettua vasta yli 100 vuoden kuluttua löytämisestään, kesällä 2007. Hän oli mukana myös vuonna 2009 tehdyssä hautalöydössä, jonka he arvelevat olevan Kleopatran ja Marcus Antoniuksen hauta.”
Viimeinen virke: ”Hän oli mukana myös vuonna 2009 tehdyssä hautalöydössä, jonka he arvelevat olevan Kleopatran ja Marcus Antoniuksen hauta.”
Mihin sivulauseen subjekti (he) viittaa? Hawass on arvatenkin yksi, mutta monikon ollessa kyseessä jonkun toisenkin täytyy olla arvelemassa Hawassin kanssa? Olisiko se Howard Carter? Entä Hatšepsut?
Kyse ei ole kirjoitusvirheestä, koska myös predikaatti on monikossa. Juuri nämä kömpelyydet vievät sen vähänkin uskottavuuden Wikipediasta.
”Kesäkuussa 2007 Hawass julkisti todisteet naisfaarao Hatšepsutin muumion löytymisestä Kuninkaiden laaksosta. Vuonna 1922 faarao Tutankhamonin löytämisen myötä kuuluisuuteen noussut arkeologi Howard Carter löysi muumion hautapaikan, KV60:n jo vuonna 1903. Hatšepsutin muumio saatiin DNA-testien avulla tunnistettua vasta yli 100 vuoden kuluttua löytämisestään, kesällä 2007. Hän oli mukana myös vuonna 2009 tehdyssä hautalöydössä, jonka he arvelevat olevan Kleopatran ja Marcus Antoniuksen hauta.”
Viimeinen virke: ”Hän oli mukana myös vuonna 2009 tehdyssä hautalöydössä, jonka he arvelevat olevan Kleopatran ja Marcus Antoniuksen hauta.”
Mihin sivulauseen subjekti (he) viittaa? Hawass on arvatenkin yksi, mutta monikon ollessa kyseessä jonkun toisenkin täytyy olla arvelemassa Hawassin kanssa? Olisiko se Howard Carter? Entä Hatšepsut?
Kyse ei ole kirjoitusvirheestä, koska myös predikaatti on monikossa. Juuri nämä kömpelyydet vievät sen vähänkin uskottavuuden Wikipediasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kömpelöä on, mutta "he" viittaa varmaankin tuohon "mukana"-sanaan eli koko löytäjäjoukkoon. Olisi siis pitänyt sanoa "...jonka löytäjät arvelevat olevan Kleopatran ja Marcus Antoniuksen hauta.”
Kielikömpelyyksiä ei sentään pidä ylikorostaa. Niitä esiintyy kaikkialla.
Vikipediaa voi muuttaa, jos sieltä löytää vikoja. Vikipedia-harrastajien tavoite on saada aikaan mahdollisimman paljon artikkeleita, joten kieliasu ei ole aina paras mahdollinen.