Mies, olisitko valmis kuolemaan isänmaasi puolesta.?

Nykyiset "miehet" ovat sellaisia velttoja pelkureita ja paskahousuja, että ei heistä olisi urheiden sotaveteraanien tapaan, puolustamaan tätä isänmaata vihollisen hyökkäystä vastaa.
90975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Ei tulisi mieleenkään riskeerata ainoaa henkikultaansa ties monenko miehen nussimien likaisten ja viinaan menevien suomihuorien takia. Naurettava ajatuskin.

Tietysti jos saisin puhtaan teinimorsiamen omistukseeni, niin voisin harkita myös hengen uhraamista omistuksen turvaamiseksi.

Äänestä
  • Ei lisättävää! Siksi myös armeijapaperini ovat C-sarjaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    Ei lisättävää! Siksi myös armeijapaperini ovat C-sarjaa.

    Fyysinent vai psyykkinen sairaus syynä vspautukseen?

    Äänestä

  • Saanko udella syytä? kirjoitti:

    Fyysinent vai psyykkinen sairaus syynä vspautukseen?

    Mitäs luulet?

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    Mitäs luulet?

    assburgerin vuoksi?

    Äänestä

  • Vapautus kirjoitti:

    assburgerin vuoksi?

    Diagnoosi ei ollut assburger, mutta psykiatrin lausunnolla sain vapautuksen kylläkin.

    Äänestä

  • Sama juttu. En olisi koska en ole saanut edes pil.lua ikinä.

    Äänestä

  • Miksi sitten kuitenkin kävit armeijan, jos kerran ajattelet asioista tolla tavalla?

    Etkös sä naisasialuuseri kertonut joskus armeijan suorittaneesi? Sähän täällä aina provoilet usealla eri nimimerkillä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Miksi sitten kuitenkin kävit armeijan, jos kerran ajattelet asioista tolla tavalla?

    Etkös sä naisasialuuseri kertonut joskus armeijan suorittaneesi? Sähän täällä aina provoilet usealla eri nimimerkillä.

    Provoja ei ole olemassakaan. Armeijan olen kyllä suorittanut ja kuunnellut miesten panojuttuja siellä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Provoja ei ole olemassakaan. Armeijan olen kyllä suorittanut ja kuunnellut miesten panojuttuja siellä.

    Niin tarkoitin nyt sitä, että kun sä aina kirjoittelet täällä useammalla eri nimimerkillä, eli mitä muutakaan ne ovat, kun pelkkiä huonotasoisia provokirjoituksia.

    Mutta miksi sitten kävit armeijan, jos kerran ajattelet asioista sillä tavalla kun tossa kerroit? Vai eikö ollut kanttia jättää sitä käymättä?

    Äänestä

  • atm. kirjoitti:

    Sama juttu. En olisi koska en ole saanut edes pil.lua ikinä.

    Olen käynyt armeijan mutta jos sota syttyisi niin lähtisin Thaimaahan panemaan täkäläisiä nuoria naisia ja jättäisin suomalaiset huorat tänne kuolemaan.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Niin tarkoitin nyt sitä, että kun sä aina kirjoittelet täällä useammalla eri nimimerkillä, eli mitä muutakaan ne ovat, kun pelkkiä huonotasoisia provokirjoituksia.

    Mutta miksi sitten kävit armeijan, jos kerran ajattelet asioista sillä tavalla kun tossa kerroit? Vai eikö ollut kanttia jättää sitä käymättä?

    Miks DarkFear ei ole käynyt armeijaa? Eikö ollut kanttia käydä armeijaa?

    Äänestä

  • Vapautus kirjoitti:

    assburgerin vuoksi?

    Kyllähän nyt organisoitu ihminen armeijan käy.

    Taidokkaasti wanhaan hurrityyliin kasvatettu alivaltiosihteeri voi olla vallan mainio kaveri monessa toimessa, mikäli ei satu saamaan tovereiltaan turpiinsa liian montaa kertaa ennen aikuisikää.

    Ajattelet ja kirjoitat kuin pelkkiin kroonisiin valittajiin törmännyt ja itsekin vanhempiensa unohtamaksi joutunut koulukiusaaja.

    Silloin kun minä vielä kymmenen vuotta sitten olin nuori, niin lämpimikseen vikisemistä ja sattumanvaraista naisvihaa harrastivat pääasiassa ne kehnon keskiarvon tyypit.

    Äänestä

  • -Atm- kirjoitti:

    Miks DarkFear ei ole käynyt armeijaa? Eikö ollut kanttia käydä armeijaa?

    Mielestäni se armeijan suorittaminen ei ole mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä, varsinkaan kun siitä ei ole itselleen mitään taloudellista tai muutakaan hyötyä, vaan enemmänkin pelkkää haittaa.

    Jos saisin nyt valita uudestaan, niin en kyllä viitsisi uhrata kokonaista vuotta siviilipalvelusta varten, vaan alkaisin mieluummin totaalikieltäytyjäksi tai hankkisin vapautuksen koko asevelvollisuuspaskasta.

    Äänestä

  • En minäkään näitä suominaisia haluaisi suojella. Jättäisin mokomat vinkujat mielelläni venäläisten käsiin ja pakenisin itse Timbuktuun.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Provoja ei ole olemassakaan. Armeijan olen kyllä suorittanut ja kuunnellut miesten panojuttuja siellä.

    Oli kauheaa kuunnella, kun äijät kutsuivat tyttöystäväänsä kotoisasti "reiäksi"

    Äänestä

eipä harmita yhtään:P

Äänestä

Ei meillä ole enää isänmaata, on vain komentoketju Brysselistä ja velvollisuus syytää sinne rahaa, teen joka päivä hidasta kuolemaa tämän velvollisuuden tähden ja sinä kehtaat vielä syyllistää. Tuon jokapäiväisen uhrautumisen lisäksi 50-luvun vaimon tähden voisin marssia läpi tulen ja veden, uhmata koko maailmaa mutta muuten ei kyllä ehkä huvittaisi kun osani jo teen.

Äänestä

Kun tietää, että lapsia ei ikinä tule, ei ole ketääb, kenenkä puolesta taistelisi. Erilaisille puolirikollisille tatuoiduille paskoille itseään jakelevien ämmien puolesta en kyllä suostu taistelemaan.

Äänestä

Olen nainen, mutta sen sanon, että kuka helvetti idiootti lähtisi puolustamaan tätä pilattua yhteiskuntaa?

Äänestä
  • Miehenä samaa mieltä, valitettavasti. Heti intin jälkeen ajatukset oli toiset, mutta turpaan tullut sen verta monta vuotta, että puolustamisen saa hoitaa ne joilla on jotain mitä tarvitsee puolustaa.

    Noin nyt. Jos oikeasti tulis se tilanne, että tänne joku tunkis, niin enpä tiedä. Ilmapiiri olis varmaan sillon niin toinen, että siinä saattais taas erehtyä johonkin ryhmähenleen uskomaan.

    Noin muuten intin käynyt nainen saa multa aina propsit. Arvostan nimittäin miehissä ja naisissa aika pitkälti samoja juttuja lukuunottamatta ulkonäköön ja seksuaalisuuteen liittyviä asioita.

    Äänestä

Jos joutuisimme sotaan, pakenisin maasta

Äänestä

Lähtisin täältä heti lätkimään jos sota uhkaisi. Mitä puolustettavaa tässä maassa on? Suomen naiset ei ole puolustamisen arvoisia, itse Suomi ei ole puolustamisen arvoinen.
Muuttaisin täältä heti pois muutenkin, jos olisi kielipäätä ja riittävän hyvää ammattitaitoa.

Äänestä

Pakko vastata, että enpä kyllä kuolisi, vaikka Suomen luonto ja kulttuuriperintö ovatkin lähellä sydäntä. Valtaosa ihmisistä sen sijaan ei ole millään tavalla puolustettavan arvoisia tässä henkisesti tuhoutuneessa paskamaassa.

Äänestä

Teloituksen uhalla ne sotaveteraanit sinne pakotettiin. Nyt ei ole kuolemanrangaistusta, joten näillä paskoilla ei ole mitään keinoa pakottaa minua tekemään yhtään mitään niiden maan ja bisneksien ja puhkinussittujen huorien puolesta. Itse asiassa, jos alkaa näyttää siltä että tulee sota, niin lähden Brasiliaan lomalle ja "unohdan" tulla takaisin. Toivottavasti ryssä valtaa koko paskamaan ja raiskaa kaikki suomihorot ja videoi raiskaukset ja pistää ne YouTuubiin, niin voin katsoa ja nauraa ja runkkailla piña coladaa siemaillen.

Äänestä
  • palautettaisiin nopeasti voimaan sotatilanteessa

    Äänestä

  • ehdi pakenemaan.

    Äänestä

  • Kuolemanrangaistus kirjoitti:

    palautettaisiin nopeasti voimaan sotatilanteessa

    Rauhanaikainen kuolemanrangaistus poistui lopullisesti Suomen laista vuonna 1949 ja sodanaikainen vuonna 1972.

    Äänestä

paska maa. Täällä ei kunnollista miestä arvosteta, tatuoituja paskoja vain!

Äänestä

Miksi?
Meillä ei ole enää sitä samaa Suomea jonka vuoksi uhrautua. Päätäntävaltamme on Brysselissä tai oikeastaan niiden parinkymmenen rikkaimman miehen hallussa tuolla amerikanmaalla. Jos ne haluaa et me sukelletaan me sukelletaan, ei siinä minnekään rajalle pyssyjä paukuttelemaan kannata lähteä!
Maahanmuutto on pilannut maamme ja holtiton rahan käyttö sekä rahan jakelu muualle kuin oman maan hyvinvointiin.
Ihan pian sukelletaan ja kovaa. Raha muuttuu paperiksi ja ruoka on kovaa valuuttaa.

Ihan typerä aloitus.

Äänestä

Emme me taistele vaimojen vuoksi, vaimomme kulkevat vierailla teillä.

Emme me taistele lastemme vuoksi, oudot on uskot ja aattehet heillä.

Emme me kodin vuoks’ vuodata verta, sammalet peittää sen rauniot kerta.

Emme me kultaa ja saalista halaa, aika ne ruosteen kuonalla valaa.

Maineemme tähden, laakerin vuoksi veremme kuumana hiekkaan juoksi.

Eespäin, miehet, kuoleman teitä, kateiset vuossadat katsovat meitä.

- V.A. Koskenniemi

Äänestä
  • Tuo laakerikohta oli varsin sykähdyttävä. Tuli ihan elävästi mieleen isäukon Ford Cortinan kytkinremontit 70-luvulta, aijai että silloin huudettiin työnjumalia hartaasti apuun

    Äänestä

  • Noin saattoi olla Koskenniemen ihannoimien antiikin sankarien aikaan, kun miehet kohtasivat toisensa taistelukentällä silmästä silmään, reidet väristen, valmiina penetroimaan toisensa miekoillaan.

    Nykysodassa ei ole kunniaa eikä erotiikkaa, kuka muka haaveilee pääsevänsä jonkun ohjuksen tai kauko-ohjatun lennokin teurastamaksi?

    Äänestä

Isänmaa ei kuulu sanavarastooni.

Äänestä
  • Oletko joku katkera isätön äpärä ja siksi Suomi-vihaaja? Vai oletko vihreä tai Stockmannin ikkunoita rikkova väkivaltainen anarkomarkokommunisti?

    Ainoa oikeasti vihreä suomalainen on Pentti Linkola.

    http://www.youtube.com/watch?v=CbYY8e2gdmQ

    Äänestä

  • äidinmaa? kirjoitti:

    Oletko joku katkera isätön äpärä ja siksi Suomi-vihaaja? Vai oletko vihreä tai Stockmannin ikkunoita rikkova väkivaltainen anarkomarkokommunisti?

    Ainoa oikeasti vihreä suomalainen on Pentti Linkola.

    http://www.youtube.com/watch?v=CbYY8e2gdmQ

    Melkoinen aasinsilta Linkolaan... Jatka toki arvailua.

    Äänestä

Ei ne nykytutkimusten mukaan olleet ennenkään, mutta kun ei ollut muuta vaihtoehtoa.

Äänestä

Kaikkien tulisi ymmärtää se tosiasia että Suomi ei ole enää samalla tavalla itsenäinen maa kuin ennen. Me olemme nyt EU:n osa. Jonkinlainen autonomia on toistaiseksi.

Äänestä

epäisänmaallisia kommaripenikoita tämä palsta pullollaan

Äänestä
  • Oikeaa isänmaallisuutta on lähettää rikolliset ja sopeutumattomat takaisin kotiin, erota eusta ja eurosta ja yrittää pärjätä omillaan eikä olla yleisenä maksajana ja sätkynukkena!

    Kokkarinkin olisi hyvä joskus ajatella ihan itse!

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Oikeaa isänmaallisuutta on lähettää rikolliset ja sopeutumattomat takaisin kotiin, erota eusta ja eurosta ja yrittää pärjätä omillaan eikä olla yleisenä maksajana ja sätkynukkena!

    Kokkarinkin olisi hyvä joskus ajatella ihan itse!

    Ja tämä siis naisen mielipide!

    Äänestä

Olisin valmis puolustamaan isänmaatani jos kotona olisi pullaa leipova kaunotar, jolta saisi säännöllisesti pillua.

Äänestä
  • sotaveteraaneilla oli...

    Äänestä

  • hjkjhkjhkhjkjh kirjoitti:

    sotaveteraaneilla oli...

    Oli niillä myös joku töihin maaseudulle siirretty sotavanki viihdyttämässä sitä rouvaakin :D

    Äänestä

En olisi koska olen globaali persoona.

Äänestä

Voisitko mitenkään vaatia enempää antamatta vähempää? Minusta veltto paskahousu on tasan se, joka vaatii muilta suojelusta.

Kuole sinä vain ihan keskenäsi, tai jää valloittajan raiskattavaksi. Minä huolehdin vain itsestäni ja läheisistäni, kuten sinäkin olet epäilemättä aina hurskastelustasi huolimatta tehnyt. En ole kenellekään mitään velkaa, en varsinkaan tälle mädälle yhteiskunnalle.

Äänestä

Haluan elää isänmaan puolesta,kuolleista ei ole mitään iloa ja apua taistelukentillä.

Äänestä

Taistelemme täällä uuden vapaan isänmaan puolesta haukkumalla toisiamme kauhusta kankeana !!!

Äänestä

ovat isänmaansa pettäneet ottessaan sisäänsä vierasmaalaista munaa!

Äänestä

Saattasin olla Ruottissa ennen ku murkulaa sataa.

Äänestä
  • Ruotsi ei ole enää hyvä valinta, maahanmuutto pilannut tuon upean maan aivan totaalisesti.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Ruotsi ei ole enää hyvä valinta, maahanmuutto pilannut tuon upean maan aivan totaalisesti.

    Ei ole maahanmuutto Ruotsia mihinkään pilannut, sillä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat vain pelkästään hyviä asioita, joita tämän palstan kapeakatseiset juntit eivät vaan pysty hyväksymään.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Ei ole maahanmuutto Ruotsia mihinkään pilannut, sillä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat vain pelkästään hyviä asioita, joita tämän palstan kapeakatseiset juntit eivät vaan pysty hyväksymään.

    Kerrohan se niille naisille joita on porukalla mamujen toimesta raiskattu ja pahoinpidelty! Jopa nuoria tyttöjä joukkoraiskattu ja videoitu mamujen toimesta!

    Totuuden saa sanoa, tästä on ihan faktatietoa netissä!!!

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Ei ole maahanmuutto Ruotsia mihinkään pilannut, sillä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat vain pelkästään hyviä asioita, joita tämän palstan kapeakatseiset juntit eivät vaan pysty hyväksymään.

    On monikulttuurisuudessa hyviäkin puolia, mutta tuo heitto "vain pelkästään hyviä asioita" on joko omituinen provo tai sitten sen on kirjoittanut täysi vajakki.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Ei ole maahanmuutto Ruotsia mihinkään pilannut, sillä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat vain pelkästään hyviä asioita, joita tämän palstan kapeakatseiset juntit eivät vaan pysty hyväksymään.

    Mutta talouden se kova ydin, teollisuus, se on sortumassa, eikä sitä näy ainakaan näillä maahanmuuttajilla nostettavan, jotka näyttävät olevan vain jotain pitsanpaistelijoita, maahanmuuttoavustajia,taksikuskeja y.m.s. parhaimmillaankin heistä on vain siivoojiksi.
    Ei siinä katseiden kapeuksilla paljon väliä ole talouden romahdettua jonkun banaanitasavallan tasolle, ja tämä siis vielä meidän ankarissa sääoloissamme.

    Äänestä

  • Willeford kirjoitti:

    On monikulttuurisuudessa hyviäkin puolia, mutta tuo heitto "vain pelkästään hyviä asioita" on joko omituinen provo tai sitten sen on kirjoittanut täysi vajakki.

    "on joko omituinen provo tai sitten sen on kirjoittanut täysi vajakki"

    DarkFearin tapauksessa on kyse tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta.

    Äänestä

  • ääteeämmä kirjoitti:

    "on joko omituinen provo tai sitten sen on kirjoittanut täysi vajakki"

    DarkFearin tapauksessa on kyse tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta.

    Jo pelkkä nimimerkkisi paljastaa hyvin sen, että oot pelkkä luuseri ja rasisti, joka ei osaa tietenkään nähdä siinä monikulttuurisuudessa mitään hyviä puolia.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Jo pelkkä nimimerkkisi paljastaa hyvin sen, että oot pelkkä luuseri ja rasisti, joka ei osaa tietenkään nähdä siinä monikulttuurisuudessa mitään hyviä puolia.

    Monikulttuurisuus on pahasta ja tulee ennenpitkää johtamaan täydelliseen katastrofiin kun tänne otetaan kaikenmaailman ulkomaalaisia roistoja ja raiskaajia jotka vievät meidän suomalaisten miesten naiset. Olisi syytä edes hieman katsoa minkälaista sakkia tänne otetaan.

    Äänestä

  • Eki tre kirjoitti:

    Monikulttuurisuus on pahasta ja tulee ennenpitkää johtamaan täydelliseen katastrofiin kun tänne otetaan kaikenmaailman ulkomaalaisia roistoja ja raiskaajia jotka vievät meidän suomalaisten miesten naiset. Olisi syytä edes hieman katsoa minkälaista sakkia tänne otetaan.

    Kyllä poliisi ja oikeuslaitos pitää aina huolen siitä, että rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia rangaistaan heidän rikoksistaan.

    Taitaa sulla vaan suurin syy siihen ulkomaalaisvihaan olla just se, kun pelkäät niiden ulkomaalaisten miesten vievän ne suomalaismiesten naiset.

    Se on myös erittäin hyvä juttu, että suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa, niin saadaan tätä maata monikulttuurisemmaksi ja kansainvälisemmäksi.

    Eri mieltä tästä asiasta ovat tietenkin jotkut ahdasmieliset ja kapeakatseiset persujuntit, joiden mielestä suomalaiset saisivat pariutua vain suomalaisten kanssa. Sä varmaan taidat kuulua myös tähän joukkoon.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kyllä poliisi ja oikeuslaitos pitää aina huolen siitä, että rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia rangaistaan heidän rikoksistaan.

    Taitaa sulla vaan suurin syy siihen ulkomaalaisvihaan olla just se, kun pelkäät niiden ulkomaalaisten miesten vievän ne suomalaismiesten naiset.

    Se on myös erittäin hyvä juttu, että suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa, niin saadaan tätä maata monikulttuurisemmaksi ja kansainvälisemmäksi.

    Eri mieltä tästä asiasta ovat tietenkin jotkut ahdasmieliset ja kapeakatseiset persujuntit, joiden mielestä suomalaiset saisivat pariutua vain suomalaisten kanssa. Sä varmaan taidat kuulua myös tähän joukkoon.

    Ööööh.. mitä vi tun hyvää se monikulttuurisuus sitten käytännössä tuo?
    Paitsi että moni suomalainen mies tosiaankin tilastollisesti ottaen jää ilman naista muslimimiesten viedessä nenän edestä.. mikä on siis susta jotenkin hieno juttu.

    Äänestä

  • 20 + 19 kirjoitti:

    Ööööh.. mitä vi tun hyvää se monikulttuurisuus sitten käytännössä tuo?
    Paitsi että moni suomalainen mies tosiaankin tilastollisesti ottaen jää ilman naista muslimimiesten viedessä nenän edestä.. mikä on siis susta jotenkin hieno juttu.

    No sitä hyvää se monikulttuurisuus tuo, että siinä myös Suomenmaa kansainvälistyy, kun tänne saadaan ulkomaalaisia ja samalla myös suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa, joten saadaan Suomen kansaa hieman etnisesti monikulttuurisemmaksi, kun suomalaiset hankkivat lapsia ulkomaalaisten kanssa.

    Tilastojen mukaan muuten suomalaismiehet ovat useammin naimisissa ulkomaalaisen puolison kanssa, kun suomalaisnaiset, joten ottaisit ensin selvää asioista, ennen kun alat mitään väittämään.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No sitä hyvää se monikulttuurisuus tuo, että siinä myös Suomenmaa kansainvälistyy, kun tänne saadaan ulkomaalaisia ja samalla myös suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa, joten saadaan Suomen kansaa hieman etnisesti monikulttuurisemmaksi, kun suomalaiset hankkivat lapsia ulkomaalaisten kanssa.

    Tilastojen mukaan muuten suomalaismiehet ovat useammin naimisissa ulkomaalaisen puolison kanssa, kun suomalaisnaiset, joten ottaisit ensin selvää asioista, ennen kun alat mitään väittämään.

    Eli monikulttuurisuus on hyvää, koska monikulttuurisuus on hyvää. Sun pitäis ryhtyä väittelijäksi, on niin lennokasta juttua. Olet kuin Jani Toivola, paljon sanoja, muttei mitään järkeä. :D

    By the way, mitäs mieltä olet tästä:

    http://www.youtube.com/watch?v=MX8Q5fjCY3M

    Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Ai minkä takia minun pitäisi uhrata henkeni ventovieraitten ihmisten takia? Omaa perhettä minulla ei ole ja suomalaiset naiset eivöt ole koskaan minusta välittäneet. Antaa niiden puolustaa joilla on nainen ja omia lapsia puolustettavana. Joten en uhraisi henkeäni tyhjän takia, rahasta voisin harkita, hintalappu olisi sellainen 50 tonnia per päivä.

Äänestä

Tyhmä se on, joka tapattaa itsensä jonkun nurkkakuntaisuuden nimissä. Nykyään eletään globaalin tietoisuuden aikaa. Ei ole mitään mieltä puolustaa vain yhtä pallonnurkkaa, jos koko planeetta on matkalla kohti tuhoa.

Äänestä
  • lapset laulamaan tuollaista

    Äänestä

No eipä sotaveteraaneillekaan aikanaan jätetty valinnan vaihtoehtoa, josta huolimatta kaikki kunnioitus heille.

Kyllä mä voisin lähteä - tässä vaiheessa on ihan sama, ja ois ihan ok kuolla sodassa tai tulla sieltä takaisin miehenä. :)

Äänestä
  • Ihanaa olisi päästä tappamaan paskamaha vihollisia.

    Äänestä

osallistua torjumaan maahamme vyöryvää mutavtöryä.

Äänestä

Antaa kapitalistin puolustaa rahapussiaan ja kartanoaan aivan itse.

Äänestä

Mitä tämä paskamaa on mulle muka antanut, olen 23 enkä ole saabut pitää tyttlä edes kädestä

Äänestä
  • ei ole "antaa" sinulle naista.

    Äänestä

  • Yhteiskunnan tehtävä kirjoitti:

    ei ole "antaa" sinulle naista.

    Suomi on paska maa, verorahat kelpaa, mutta pillua ei heru. Suomalaisen poliitikon yläpäällä ei tee mitään, yksikään niistä paskoista ei osaisi elättää itseään ilotaloa pitämällä. Mikä vitun bordelli se on joka vie rahat eikä anna pillua! Ja toisaalta ulkomaan miehille annetaan ilmaiseksi. Ei ihme että femakkojen ja pillunnuolijamiesten hallitsema Pillu-Suomi on konkurssin partaalla.

    Äänestä

Voisin lähteä mukaan sisällissotaan, jonka lopullisena tarkoituksena olisi passittaa maassamme loisivat mamut takaisin sinne mistä tulivatkin.

Äänestä

Ei kiinnosta pätkääkään !!!!

Ei se mun muija kuitenkaan mulle anna.... oli sitten Suomi vapaa tai ei..

Äänestä

Miksi puolustaisin tätä EU:n maksavaa huoramaata joka laiminlyö ja polkee omiaan että saatais lisää rahaa naapureille? Ei varmasti olisi sotaveteraanitkaan tällasta maata lähteneet puolustamaan. Silloin sentään Suomi oli Suomi eikä nöyristellyt kellekään muulle, siinä oli ihan eri meininki.

Äänestä

Armeijan käyneenä miehenä lähtisin sotaan, mutta enemmän ottaisi päähän puolustaa valittavia vässykkäatm:iä.

Äänestä

Vallankumoukseen olisin valmis osallistumaan ja laittamaan armeijassa opitut taidot käyttöön.

Äänestä

En halua kuolla minkään asian puolesta ja "isänmaani" jätän heti, kun olen saanut asiat järjestykseen.

Äänestä

Kyllä mutta sillä ehdolla että perustettaisiin lottajoukkoja joihin parikymppiset naiset velvoitettaisiin palvelemaan. Nämä lottajoukot tomisiva5 hieman rintaman takana niitä varten perustetuissa taloissa. Taistelun vösyttämät sankarit saisivat sitten käydä purkamssa paineita näiden naisten haarojen välissä. Myös naisilta vaaditaan uhrauksia, turha pyytää vain miehiltä uhrauksia, myös naisilla pitää olla velvollisuuksia. Joko se tai sitten eturintamaan miesten kanssa

Äänestä

Minä naisena olisin valmis puolustamaan maatani, jos sota tulisi. Ihan sama olisiko paikkani lottana esim. lääkintäjoukoissa vai sitten peräti rintamalla. Oman osuuteni antaisin isänmaan puolustamiseen ihan ilman muuta.

Äänestä

Ei sotia voiteta kuolemalla vaan vihollisia tappamalla.

Äänestä

En ole valmis kuolemaan kenenkään puolesta.

Äänestä

Miksi ihmeessä haluaisin kuolla tämän surkean maan puolesta? Otetaanpas hyvät ja huonot puolet esille niin:

Halpaa asua pienillä paikkakunnilla ainakin toistaiseksi.

- Ruoka kallistuu kokoajan.
- Asuntojen hinnat/vuokra nousee kokoajan.
- Maata hallitsee ulkomaille rahaa jakeleva 200 apinan lauma jota eduskunnaksi kutsutaan.
- Ihmisistä on tullut järjettömän pinnallisia.
- Pahoinvointi ja köyhyys lisääntyy.
- Valtion päämiehet tanssii EU:n pääjehujen pillien mukaan ja kansa kärsii.
- Ihmiset tuntuu olevan joka päivä entistä epäkohteliaampia toisilleen.
- Maahanmuuttopolitiikka on karannut käsistä.
- Feministit yrittävät hallita miehiä tasa-arvan nimissä ja menetelmällä ''tasa-arvo vain kun se meille sopii''.
- Ennen pysyi spurgut puistossa, mutta nykyisin on kadut täynnä niitä elleivät ole sammuneet koteihinsa.
- Tupakointi vaikuttaisi ainakin nuorempien keskuudessa lisääntyneen
- Työpaikkoja ei enää ole kaikille kun kaikki koneistetaan.
- Työnantajat yrittävät imeä viimeisetkin mehut työntekijöistään samalla kun yrittävät saada mahdollisimman pienellä palkalla ihmisiä töihin.
- Nuoria keskeyttää jatkuvasti opiskeluja, koska kouluilla ei ole tarjota tukea opiskelijalle esim. silloin kun tämä on pikkaisen hitaampi, kuin muut tai jäänyt vaikka sairastelun takia pois useilta tunneilta.
- Politiikot aikovat ottaa maatalouslomittajilta matkatuet pois mikä meinaa sitä, että maatiloille ei tule enää tulevaisuudessa lomittajia töihin, koska lomittajat kulkevat omilla autoilla aina töihin ja työmatka voi olla sen 100-300km. Ei kukaan ala ilmaiseksi ajamaan omalla autolla useita kilometrejä maatiloille tekemään 14-16 tuntista työpäivää.
- Talvisin on kylmää, märkää ja pimeää ja auraajat eivät tunnu osaavan aurata teitä auki ajoissa kun joutuvat hekin säästämään kuluissa.

Tätä miinusten listaa voisi jatkaa vielä lisääkin, mutta eiköhän pointti tullut selväksi kaikille. Myös teille yltiöisänmaallisille ''sankareille'' jotka uhoatte voittavanne vaikka yksin koko Venäjän steroidi ja koskenkorvapäissänne.

Äänestä

Olen reservin luutnantti mutta jos nyt sota syttyisi yrittaisin kaikin tavoin valttaa kutsunnat, tai ainakin paasta johonkin pommisuojahommiin.

Minusta ihan hyva ajatus olisi laittaa telaketjufeministit etulinjaan ja somalit merivoimiin, jalkimmaisilla kun on tata piraattikokemusta. Muut homot ja sivarit voisi laittaa tykinkanto- ja miinanpoljentahommiin.

Äänestä
  • Taidat olla selvästi joku persujuntti, kun vihaat noin paljon sivareita, homoja ja maahanmuuttajia.

    No ei mikään yllätys, sillä just tollaisia kaikki persujuntit aina ovat asenteiltaan.

    Äänestä

Mitä tää maa on tehnyt puolestani, ei mitään joten ei ole syytä sotia tän maan puolesta vaikka sain kersantin natsat armeijasta niin en kyllä alkais sotimaan.

Äänestä

Kuka hullu on?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Nykyiset "miehet" ovat sellaisia velttoja pelkureita ja paskahousuja, että ei heistä olisi urheiden sotaveteraanien tapaan, puolustamaan tätä isänmaata vihollisen hyökkäystä vastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu