Miksi sanonnassa on suu-sana monikossa? Kyseessähän on vain yksi suu.
Monikon voisi ymmärtää, jos tekijöitä olisi useita, mutta tavallisesti sanonnalla viitataan vain yhteen henkilöön. En ole myöskään koskaan nähnyt, että suu-sanassa olisi possessiivisuffiksi, vaikka se kai kieliopillisesti kuuluisikin siihen.
Englanninkielinen vastine ”blowjob” onkin sitten jo oma lukunsa...
Monikon voisi ymmärtää, jos tekijöitä olisi useita, mutta tavallisesti sanonnalla viitataan vain yhteen henkilöön. En ole myöskään koskaan nähnyt, että suu-sanassa olisi possessiivisuffiksi, vaikka se kai kieliopillisesti kuuluisikin siihen.
Englanninkielinen vastine ”blowjob” onkin sitten jo oma lukunsa...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olisiko kyseessä idealistinen käsitys tasa-arvosta? Ensin toinen ottaa ja sitten toinen, tai molemmat yht'aikaa.
Tuossa selityksessä voi olla perää.
Mutta miten sitten selität sanonnan "olla päissään" monikkomuodon. Harvalla meistä niitä yläpäitä enempää on kuin yksi.
Entä jos ollaan paljain päin? Onko silloin sekä ylä- että alapää paljaana?
No kun veri kuljettaa sitä alkoholia niin kanta- kuin kyynerpäihinkin.
"olla päissään"
Yleisesti käytetty nimitys juopumukselle on päihtymys. On päihdyttäviä aineita jne. Voi olla tuosta kansan kielessä vääntynyt "päissään" oloksi.
No kyllä se "yleisesti käytetty nimitys juopumukselle" on känni tai perseet olalla. Tuollaiset "päihtymykset" jotain Alkon viinanjuonitohjeistuskieltä, jota ei kukaan kuitenkaan lue.
Onko kivaa?
Asiasta puheenollen, "päissään" on paljon vanhempaa sanastoa kuin persekännit. "Päihtymys" voi siten olla "päissäänolon" taustalla.
Asiasta puheenollen, en ole ikinä kuullut kenenkään todellisen alan miehen sanovan että on "päihtynyt".
Minkälaista termistöä kuvittelet käytetyn >100 vuotta sitten? Ei tarvitse vastata.
otetaan monta kertaa. "Ottaa suuhun" kuulostaa, että ottaa kerran vaikka karkin ja syö sen.
Nyt eivät kaikki vielä ihan ymmärtäneet, kuvailisitko vielä.
Lapsi kuuli yöllä vanhempiensa makuuhuoneesta "Sammuta lamppu, otan sen suuhun."
Ottaa neniinsä, ottaa nokkiinsa, jne. Onhan noita. Jollekin vain tuli suihinotto ensimmäisenä mieliinsä.
Ottaa/vetää pеrseet olalle, vetää turvat.
Entä tämä: vetää käteen
Käsiä on kuitenkin kaksi, joten tässä voisi olla "luontevampaa" käyttää monikkoa.
En ole edes piirtäjä, mutta nyt menee tämä palsta huumorin puolelle.
(Masinisti-palstalta: "Naapurin isännällä oli kuulemma Aino-merkkinen, sanoi että tykyttäjä on siinä vähän reistaillut.")
heh, eikös siinä kuitenkin yleensä käytetä vain yhtä kättä?
häneltä pitäisi pyytää tarkempaa selvitystä
Jakopää on kuitenkin yhä mitoissaan?
(Kaleva.fi)
"Kerro meille: Millaisia kokemuksia sinulla on jakopään huolloista?"
Mutta se liittyy autoihin.
Lypsykoneasioissa pitää soittaa lypsykonehuolto Mälliseen.
Eikö käden vaihtaminen tuntuisi kuin vieraissa käymiseltä..?