Nyt mittarissa kovat lukemat !!!! -37C
Näin jo alkutalvesta hätyytellään nykyään neljääkymppiäkin koska ILMASTO KYLMENEE!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120717808782_uu.shtml
Näin jo alkutalvesta hätyytellään nykyään neljääkymppiäkin koska ILMASTO KYLMENEE!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120717808782_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näyttäisi olevan noin pari astetta lämpimämpää kuin muutama vuosikymmen sitten vastaavassa säätilanteessa. Sen verranhan Kilpisjärvelläkin on ilmasto jo lämmennyt.
Aivan, kuitenkin Saariselällä oli jo -38,6C joten viime vuoden ennätys meni jo rikki ei lämpene vaan --> ILMASTO KYLMENEE!!!!
http://www.weatherhq.com/weather-station/saarikoski-r
http://www.weatherhq.com/weather-station/saarikoski-r
Tästä on kyse:
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html
Voi pojat voi pojat onko tämä ilmastonmuutos palsta trollien ja röllien oma palsta. Kauhea linkkimeri, kuka noita jaksaa kaikkia lukea, kun jatkuvasti tulee uutta ja samaa linkkiä/linkkejä
Tämä palsta sytty tuleen perkele, onko tämä normaalia ?;D
Minäkö tämän palon sain aikaseksi?
No mitä tapahtuisi jos keskustelisitte yhdessä pöydän ääressä. Keskustelisitteko asiallisesti vai viittomakielellä eli nyrkeillä. ?:D
:) Minun ei tarvi nyrkkejä käyttää koska olen yliopistotasoisen koulutuksen käynyt ilmastofysiikasta. hehheh tästä toisesta viheraktivistista en sen sijaan tiedä. Kuuluu kuitenkin samaan kastiin kuin Sini Saarela ja muut ei noista ota selvää mitä tapahtuu.
http://www.weatherhq.com/weather-station/saarikoski-r
Kilpisjärvellä on mitattu alle -37, joka on alhaisin joulukuun lukema yli 10 vuoteen, lisäksi se mitattiin 2m/s tuulessa, kun yleensä nämä alimmat lämpötilat on mitattu tyynessä säässä.
Eli ei lähelläkään mitään ennätystä.
Mutta entäs se Lapin viime kesä? Monin paikoin ennätyskuuma ja ennästyspitkä, kesti paikoin normaalin kuuden viikon sijasta neljä kuukautta. Joko pääsi unohtumaan?
Kylläh, tämä on selvä merkki siitä, että Pohjoinen Jäämeri alkaa olemaan iskussa kun antaa tuollaisia kylmänpurkauksia Suomeenkin ja avomeren yli vielä luoteesta. Merenhän pitäisi lämmittää ilmaa mutta puhtia Golf virralta ei löydy enään koska AMO indeksi on laskussa jo:
http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_europe_t2m_week_anom.png
http://sunshinehours.wordpress.com/2013/12/05/amo-update-as-of-october-2013/
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation
Mietis kun olisi tullut Koilisesta korkeapaineella sama kylmä ilma pohjoisnavalta Pohjois-Venäjän kautta tänne Kilpisjärvellä ei olisi riittänyt -50°C edes äkkiä tuonne -53C oltaisiin menty, koska ilmasto kylmenee.
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi?
Kannattas sunkin alkaa pikkuhiljaa tottuun siihen, että se Jäämeri on siirtymässä 1940-1970 vuosien kaltaiseen tilaan :D jos se on sinulle jotenkin vaiketata kestää näitä -40C alkutalven pakkasia niin ei ole minulta pois. Ilmasto muuttuu kokoajan... Seuraavan kerran 2040 AMO indeksi alkaa menemään lämpöisempään päin. Näin se golf virta muuttuu ja on muuttunut aina 70 vuoden sykleissä ja myös paljon isommissakin sykleissä.
Niin ne säät vaihtelevat, mutta ilmasto lämpenee.
Miksi et vastaa, miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään tieteenvastaiseen hörhöilyysi?
Itse asiassa pahempaan kuin 1940 - -70 luvun väliin.
Auringon aktiivisuus oli jo rajusti noussut 1900 luvun alusta asti.
Pieni notkahdus oli -70 luvulla, mutta aktiiivisuus oli silti korkeampi kuin vuosisadan alussa.
Nyt auringon aktiivisuus on romahtamassa Maunderin ilmiön tasolle eli todella alas.
Tulee kylmää kyytiä tässä sadan vuoden aikana, ehkä pidemmäksikin aikaa.
Se joka ei tätä ymmärrä on denialisti, koska tämä perustuu oikeaan tutkimukseen ja tieteeseen.
Nyt ei paljoa FMI:n UKKI ilmastohuuhaan sivut auta.
tieteenvastaiseen hörhöilyyn... AMO indeksissä on jotain tieteenvastaista ja siinä että se muuttuu 70 vuoden sykleissä ??? selvä. rauhoitus nyt vähän.
Jotenkin tuntuisi siltä, että vain sinun pitäisi rauhoittua. Ei se ilmasto kylmene vaikka spämmäisit tälle palstalle miljoona hörhöilyäsi.
Ei se ilmasto yhtälailla lämpene vaikka spämmäisit tänne miljoona linkkiä IPCC malleista.
Lämpenee lämpenee kerta kun lämpenee niin esitä minulle ne tieteelliset faktat tästä. Sinun kanssa olen odottanutkin jo heinäkuusta 2013 asti että pääsisin keskustelemaan ilmastonmuutoksen fysiikasta ?
Tutustu nyt alkuunsa vaikkapa noihin:
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Noniin otetaampa yksi linkki kerrallaan noista ja yksi asia kerrallaan, mistä noista lähdetään liikkeelle. Esitit minulle kaikkiaan yhteensä 15 linkkiä. Osaan olen noista jo tutustunutkin, mistä noista haluat keskustella ?
Taidat olla itse sairas kun et edes hyväksy sitä, että golf virralla on 70 vuotiset syklit, itse olet tieteenkieltäjä sen vuoksi. Ja sitäpaitsi näytät pelkäävän selvästi jotain minun kanssani keskustelussa :D kun et uskalla keskustella minun kanssani ilmastomalleista. On se rankkaa.
Ehkä olet alkanut oppimaan jotain, että minun kanssani ei kannata väitellä, koska siinä häviää jos ei ole ilmastofysiikka ja faktat hallussa kunnolla. :) nostan hattua sinulle siitä. Suosittelen sinuakin tutustumaan ilmastofysiikan perusteisiin täältä kun minulle laitoit 15 linkkilitaniaa tässä minun vastaus :
http://en.wikipedia.org/wiki/Navier–Stokes_equations
http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transfer_coefficient
http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh–Bénard_convection
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_convection
http://en.wikipedia.org/wiki/Forced_convection
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fluid_dynamics
Noi kun luet läpi niin voit olla lähellä sitä mikä tietämys minulla on ilmastofysiikasta. Toki hallitsen muutakin kuin ilmastofysiikan :D joten minulle voit antaa arvioitavaksi myös CO2 tieteellisiä julkaisuja. Voin kertoa niistä sinulle täyttävätkö ne sähkömagneettisen teorian lait vai ei.
Kerroppas minulle, miksi Globaali jää (Pohjoinen Jäämeri Eteläinen Jäämeri) on marraskuussa ollut satelliittiaikakauden seitsemänneksi korkeimmassa arvossa :
http://sunshinehours.files.wordpress.com/2013/12/global_sea_ice_extent_zoomed_2013_day_336_1981-2010.png
http://www.climate4you.com/images/NSIDC GlobalArcticAntarctic SeaIceArea.gif
http://www.climate4you.com/images/NSIDC GlobalSeaIceAreaSince2000.gif
Ihmettelen ihan itsekkin kuinka se ilmaston lämpeneminen on turvottanut jäät viimeisen 35 vuoden satelliittiaikojen top 7 suurimmiksi ???
Aivan, mikä IPCC malli ennusti tuollaisen, että 2013 vuonna napa-alueiden merijäiden pinta-ala on noin suuri ?
"Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä."
Liikaa pakkasta, ei kestänyt ilmiantaja sitä?
Vittuuko työ höppänät vingutte jostain ilmason kylmenemisestä.
Antakaa sen kylmentyy ihan kaikessa rauhassa.