Oletko jo väsymässä denialismin tuottamisessa? Ei käy, sillä olette denialistien keulakuvia omalla, sekä lukuisilla eri nimimerkillä kuten sähköteurastaja.
Me Denialistit tiedämme, että koko kansainvälinen tiedeyhteisö vääristelee tutkimustensa tuloksia, jotta saavat lisärahoitusta ilmastopseudotieteelle. Tälle väitteelle ei "faktaa" tarvita vaan me tiedämme sen.
Meidän tehtävä on denialisteina kertoa ja tuottaa yllä kirjoitettua älytöntä huuhaata. Siten me saamme ihmiset epäilemään jo itsestään selviä todistettuja asioita. Vaikka tiedämme, että ainoa seikka, mitä ilmastotutkijat saavuttaisivat tutkimustuloksiaan liioittelemalla on tieteellisen uskottavuuden menetys. Sitä tiedemies tuskin tavoittelee, mutta sillä ei ole meidän ristiretkellämme tervettä järkeä vastaan mitään merkitystä. Meitä ei kiinnosta muu, kuin denialistinen potaska jossa nauretaan Hanseneille ja muille tiedemiehille.
Vaikka emme ymmärrä, mitä tarkoitetaan tilastollisella lämpenemisellä ja lämpenemisellä mitä sillä on väliä? Kaikki ne graafiset esitykset, jossa yhdistetään C02:n pitoisuudet ja lämpötilamuutokset ovat tervetulleita esityksiä. Ne ovat totta, mutta harhaanjohtavia niille jotka ovat asiasta tietämättömiä. Esityksessä kannattaa käyttää tietoa, kuten vertailet keskilämpötilan muutosta ja todellisia mittaustuloksia keskenään. Alarmisteja harmittaa, kun joutuvat kumoamaan kyseisiä väitteitä, miksi maapallon keskilämpötila ei nouse tasaisesti jokaisena vuonna vaikka C02:n pitoisuudet nousevat.
Hyvä esimerkki meidän terveen järjen puutteesta, on keskustelu C02:sesta. Kaikki, jotka viitsivät hakea hieman tietoa saavat tietää, että , C02 oikeasti absorboi lämpöenergiaa ja toimii kasvihuonekaasuna. C02:n lisääminen ilmakehään mahdollistaa enemmän lämpöenergian jäämisen ilmakehään. Meidän denialistien tehtävä on kyseenalaistaa jo useilla eri tieteenaloilla todistettu teoria paikkansapitämättömäksi ja tuoda ihmisille tietämystä, että "Hiili on vihreää energiaa ja vaadimme absoluuttista tieteellistä yksimielisyyttä". Alarmistit kuriin, sanon minä! Mennään jo möyhentämään yhdessä netin tunkiota denialistisella kamalla ja eihän sitä koskaan tiedä mitä törkyä löydämme väitteidemme tueksi
Me Denialistit tiedämme, että koko kansainvälinen tiedeyhteisö vääristelee tutkimustensa tuloksia, jotta saavat lisärahoitusta ilmastopseudotieteelle. Tälle väitteelle ei "faktaa" tarvita vaan me tiedämme sen.
Meidän tehtävä on denialisteina kertoa ja tuottaa yllä kirjoitettua älytöntä huuhaata. Siten me saamme ihmiset epäilemään jo itsestään selviä todistettuja asioita. Vaikka tiedämme, että ainoa seikka, mitä ilmastotutkijat saavuttaisivat tutkimustuloksiaan liioittelemalla on tieteellisen uskottavuuden menetys. Sitä tiedemies tuskin tavoittelee, mutta sillä ei ole meidän ristiretkellämme tervettä järkeä vastaan mitään merkitystä. Meitä ei kiinnosta muu, kuin denialistinen potaska jossa nauretaan Hanseneille ja muille tiedemiehille.
Vaikka emme ymmärrä, mitä tarkoitetaan tilastollisella lämpenemisellä ja lämpenemisellä mitä sillä on väliä? Kaikki ne graafiset esitykset, jossa yhdistetään C02:n pitoisuudet ja lämpötilamuutokset ovat tervetulleita esityksiä. Ne ovat totta, mutta harhaanjohtavia niille jotka ovat asiasta tietämättömiä. Esityksessä kannattaa käyttää tietoa, kuten vertailet keskilämpötilan muutosta ja todellisia mittaustuloksia keskenään. Alarmisteja harmittaa, kun joutuvat kumoamaan kyseisiä väitteitä, miksi maapallon keskilämpötila ei nouse tasaisesti jokaisena vuonna vaikka C02:n pitoisuudet nousevat.
Hyvä esimerkki meidän terveen järjen puutteesta, on keskustelu C02:sesta. Kaikki, jotka viitsivät hakea hieman tietoa saavat tietää, että , C02 oikeasti absorboi lämpöenergiaa ja toimii kasvihuonekaasuna. C02:n lisääminen ilmakehään mahdollistaa enemmän lämpöenergian jäämisen ilmakehään. Meidän denialistien tehtävä on kyseenalaistaa jo useilla eri tieteenaloilla todistettu teoria paikkansapitämättömäksi ja tuoda ihmisille tietämystä, että "Hiili on vihreää energiaa ja vaadimme absoluuttista tieteellistä yksimielisyyttä". Alarmistit kuriin, sanon minä! Mennään jo möyhentämään yhdessä netin tunkiota denialistisella kamalla ja eihän sitä koskaan tiedä mitä törkyä löydämme väitteidemme tueksi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.