Jack notices a small ledge below that would get them to an unlocked room inside. Thomas doesn't like the idea since it's too narrow; however, Jack insists because he's use to it as the wind howls.
Mietin vain, että onkohan tässä jokin kielioppivirhe.
Mietin vain, että onkohan tässä jokin kielioppivirhe.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On siinä. Viimeisellä rivillä. Parikin kappaletta. Mitäs mieltä itse olet?
Tarkemmin sanoen kaksi kappaletta? En itse tunne englannin kielitajuani niin vahvaksi, että rohkenisin ryhtyä niitä virheitä esittelemään. On täällä varmasti parempiakin siihen tehtävään.
Tuon voisi suomentaa niin, että suomentaja ensin lukee koko kirjan ainakin kerran ja sitten sen perusteella yrittää tulkita tai arvata , mitä normaalienglannin sääntöjä rikkovilla rakenteilla ja kokonaisuudessaan kummallisella kuvauksella on tarkoitettu.
Onko sinulta tilattu suomennos? Toivottavasti taksat ovat kohdallaan.
Mietin vain, että kovin kapoiseksipa olisi minunkin leipäni jäänyt, jos olisin päättänyt ryhtyä kääntämään kaunokirjallisia (?) tekstejä asiatekstien asemesta!
En minä sillä, että se leipä olisi sittenkään niin leveää ollut...
Tuostapa tulikin mieleeni tietämättömyyteni englannin pilkkusäännöistä.
Viimeinen lause aloittajan englanninkielisessä tekstissä vaikuttaa aika sekopäiseltä.
Pitäisi ainakin olla "because he's/he is used to it as the wind howls". Lause sinänsä on outo ja hyvin puhekielinen. Voisi olla "because he is used to things like that and the wind howling" tai jotain vastaavaa.
Epäilinkin että pitäisi olla "used" eikä "use". Joku on muuten varannut nimimerkkini. :)
Jos oletetaan, että viimeisessä lauseessa kuuluisi olla "... because he's used to it..." niin itse ymmärrän tuon näin:
"Jack huomaa alapuolella pienen kielekkeen/hyllyn/reunuksen joka veisi heidät lukitsemattomaan huoneeseen sisällä. Thomas ei pidä ajatuksesta, koska se on liian kapea. Kuitenkin Jack vaatii koska hän on tottunut siihen kun tuuli ulvoo."
Lopun osalta melko erikoinen pätkä, mutta kirjailija kirjailee mitä haluaa :)
Tai sitten vaan asiayhteydestä irroitettuna jotain oleellista jää hoksaamatta tuon tuulen osalta.
Vai olisiko niin, että "siihen tottunut Jack vaatii tuulen ulvoessa".
>Thomas ei pidä ajatuksesta, koska se on liian kapea.
Minäkään en erityisemmin tykkää kapeista ajatuksista.
”Jack huomaa alhaalla kielekkeentapaisen, jonka kautta he pääsisivät lukitsemattomaan huoneeseen. Koska kieleke on kapea, ei ajatus ole Thomasin mieleen. Tuuli naukuu vinhasti, joten Jack ei tottuneempana anna periksi.”
Koska lähdeteksti on aivan luokatonta sontaa, ei suomennokseltakaan sovi odottaa ihmeitä. Pahinta on yrittää sanatarkkaa käännöstä.
"...an unlocked room inside."
Alkoi kiinnostaa, että mitenköhän tuohon epämääräiseen artikkeliin alkutekstissä pitäisi suhtautua? Ilman tietoa aiemmin kerrotusta ei asiaa voitane ratkaista.
Ajatusvirhe, kielivirhe, kielioppivirhe. Englanti ei varmaan ole kirjoittajan aidinkieli.