sääli Kemin valittajia

Mistä sais valittamisen aihetta kun 7. vuonna peräkkäin tulos plussalla.
11239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei valiteta vaan päätellään miten tähän on tultu. Kemi on myynyt Juopperin (ent.Niemi-Niemelä),metsänsä joista suurimman osan osti Metsähallitus, satama on yhtiöitetty,asuntoja on myyty, energialaitos myyty, vesimaksuja korotetaan vuosittain, sähkön siirtohintoja samoin,myös kiinteistöveroja. Jäikö jotain myytävää
pois? Ehdotuksia? Onko menot pienentyneet? Eikö? Miksi? Miettikääpä sitä ja olkaa vaihteeksi rehellisiä itsellenne kun löydätte vastauksen. Tällainen ylijäämä on tyhjää parempi,ei muuta.

Äänestä

Tilikikkailua sanon minä. Tulokset saadaan näyttämään siltä miltä halutaan.

Äänestä

Niin ja vanhojen rakennusten myynti kuten tällähetkelläkin Pajusaaren Koulu jonka lämpimänä pitäminen maksaa hunajaa..Hienoa päättäjät.

Äänestä

Pajusaaren koulun lisäksi koulukiinteistöt Pajarinrannassa, sekä Möllärin päiväkoti kiinteistöt. Muutaman vuoden päästä Kemi on tosi liemessä, ellei tänne saada satoja uusia työpaikkoja. Suuri ikäpolvi alkaa poistumaan ja vie mennessään huomattavan määrän verotuloja. Eläkeläisten verotulot kattaa erittäin huomattavan osan kaupungin verokertymästä. Ellei työpaikkoja tule täytyy kulujen karsintaa suorittaa rankalla kädellä ja sitä ei kukaan toivo. Mistä karsitaan ?

Äänestä
  • Hallinnosta, jooko!

    Äänestä

  • erkkipirkko kirjoitti:

    Hallinnosta, jooko!

    Hallinnossa on suurimmat säästöt saavutettavissa .

    Äänestä

Perustetaan säästövirka ja tarkastellaan mistä vois säästää..eheheheh

Äänestä
  • Hyvin kannatettavaa. Uudet virat - uusia verotuloja - lisää ostovoimaa ja hyvinvointia.

    Äänestä

  • antaa mennä kirjoitti:

    Hyvin kannatettavaa. Uudet virat - uusia verotuloja - lisää ostovoimaa ja hyvinvointia.

    Taitaa olla provo tai sitten et ymmärrä mitä uusien virkojen lisääminen tietää meille veronmaksajille jotka nämä uudet virat joutuisivat kustantamaan.

    Äänestä

  • joutilas kirjoitti:

    Taitaa olla provo tai sitten et ymmärrä mitä uusien virkojen lisääminen tietää meille veronmaksajille jotka nämä uudet virat joutuisivat kustantamaan.

    Kemissä on puute väestä. Joka virka tuo tänne perheen, joka ostaa asunnon jne.
    Tietenkin se on Kemille hyvä asia. Rahaahan meillä on, väkeä puuttuu.

    Äänestä

  • itsestäänselvyys kirjoitti:

    Kemissä on puute väestä. Joka virka tuo tänne perheen, joka ostaa asunnon jne.
    Tietenkin se on Kemille hyvä asia. Rahaahan meillä on, väkeä puuttuu.

    Tähän asti ne virat ovat pelkkä kuluerä. No sitä ne ovat jokatapauksessa, mutta erityisesti Kemin kaupungin virat, sillä viranhaltiat ovat rakentaneet mökkinsä naapurikuntaan, jonne myös veronsa maksavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkä ens vuonna kirjoitti:

Mistä sais valittamisen aihetta kun 7. vuonna peräkkäin tulos plussalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu