Pyörivän kappaleen gravitaatiolinssi

YLEllä olevassa avaruusohjelmassa musta aukko on kuvattu niin, että sen takana olevat tähdet näyttävät pyörivän spiraalina mustan aukon ympäri. Mutta ei kai tällaista gravitaatiolinssin pyörimistä oikeasti tapahdu edes vaikka musta aukko pyörisi?
9118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Gravitaatio kaareuttaa avaruutta valonnopeudella. Massaton fotoni vuorovaikuttaa gravitaatiokentässä. Gravitaatiokenttä pyörivän mustan aukon tapahtumahorisontissa on voimakkaasti kiertynyt ja kiertää myös ohittavia fotoneja pyörimissuunnassa. Kyllä YLE:n animaatio taustalla olevista gravitaatiolinssissä näkyvistä tähdistä on oikea.

Äänestä
  • Mutta niin, vastaus kaikkiin fysiikan mekaanisiin kysymyksiin, muun muossa tuo että: E=mc2, oikea vastaus on nolla tai ääretön.

    Eli voimme jättää huomiotta täysin normihommelit sitten, unohtaa valonnopeuden kuusta ja maahan takaisin kokonaan merkityksettömiä asioita.

    F eli voima sekä energia, nämä käsitteet kokonaan romukoppaan..

    Äänestä

  • Mielenkiintoista. Siis vanha "ikuinen totuus" että "gravitaatio vaikuttaa massakeskipisteeseen" ei enää pädekään? Merkitystä ei enää ole vain massakeskipisteen sijainnilla, vaan sen ympärillä olevan aineen pyörimisellä? Jotenkin koomista että aikoinaan jollekin "huuhaamiehelle" argumentoitiin täällä jotenkin niin, että "ihan samalla tavalla sekin että gravitaatio vaikuttaa massakeskipisteeseen on vain "tulkinta" kuin indeterminismi". Palstafyysikoiden asiantuntemus ei siis ole merkittävästi parempi kuin "palstapellejen".

    Äänestä

  • 5659898798 kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Siis vanha "ikuinen totuus" että "gravitaatio vaikuttaa massakeskipisteeseen" ei enää pädekään? Merkitystä ei enää ole vain massakeskipisteen sijainnilla, vaan sen ympärillä olevan aineen pyörimisellä? Jotenkin koomista että aikoinaan jollekin "huuhaamiehelle" argumentoitiin täällä jotenkin niin, että "ihan samalla tavalla sekin että gravitaatio vaikuttaa massakeskipisteeseen on vain "tulkinta" kuin indeterminismi". Palstafyysikoiden asiantuntemus ei siis ole merkittävästi parempi kuin "palstapellejen".

    Massakeskipiste kuuluu newtoilaiseen fysiikkan. Kun mennään newtonilaisen fysiikan pätevyysalueen ulkopuolelle, antaa einsteinilainen fysiikka tarkemman kuvauksen.
    Asialla ei ole mitään tekemistä "tulkintojen" kanssa, kuten sinä pelle väität.

    Palstapellen tulkinta asiasta osoitti taas kerran, ettei edes alkeelliset perusteet ole hanskassa. Jos olisin sinä, pitäisin vähintään puolen vuoden tauon ja tutustuisin perusteisiin. Luultavasti sinun kohdallasi puolenkymmentä vuottakaan ei riittäisi.

    Äänestä

Mutta tuollaisessa singulariteetissä valonnopeus on 0.

Äänestä

Aiheuttaako pallomainen tasa-ainenen pyörivä massa erilaisen gravitaatiokentän kuin pyörimätön sellainen?

Äänestä

Otitko huomioon tämän laser-säteiden kohdistamisen tyhjiössä, jossa on pyörivä peiliputki, johon ohjataan laser, jolloin tämä pyörivä peili kohdistaa entistä terävämmäksi tämän laser-valon?

Äänestä
  • Miksi pyörivä? Tarkoissa lasereissa käytetään aina optista fokusointia.

    Äänestä

F=tuntematon, vai onko sittenkään, voima on olemassa kuitenkin, egergiana, mutta massaa eikä valonnopeutta kuulu sekoittaa sen kanssa samoihin yhtälöihin... nyt vain odotamme että joku käy mustassa aukossa ja tulee sieltä takaisin kertomaan totuudet.

Tiedeilta alkaa muuten Ylen kanavalla kai kohta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufygiu kirjoitti:

YLEllä olevassa avaruusohjelmassa musta aukko on kuvattu niin, että sen takana olevat tähdet näyttävät pyörivän spiraalina mustan aukon ympäri. Mutta ei kai tällaista gravitaatiolinssin pyörimistä oikeasti tapahdu edes vaikka musta aukko pyörisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu