Jokainen varmastikin tuntee tai tietää jonkun henkilön, jolla on ns. r-vika. Tällaisen henkilön puhetta on joskus lystikästä kuunnella, mutta ei suinkaan sen vuoksi, että kuulisi sorahtavan r:rän, vaan sen vuoksi, että sitä ei kuulekaan.
Monet r-vikaiset pyrkivät nimittäin välttämään sanoja, joissa on r-kirjain, ja niinpä he puhuessaan ”etsivätkin” pikaisesti jonkin synonyymin, joka toivon mukaan tarkoittaa edes vähän samaa kuin oikea r-sana. Toisinaan se johtaakin huvittaviin sananvalintoihin. Kaikille sanoille ei tietenkään ole luontevaa vastinetta, ja silloin heidän täytyy sanoa inhoamansa r-sana.
Iskostuukohan tämä välttely r-vikaisten tajuntaan niin syvästi, että se näkyy alitajuisesti myös heidän kirjoituksessaan?
R-vikaisen sananvalinnat
R-normaali
17
3277
Vastaukset 17
- aural combover
Muuan opettaja kutsui sukunimellä oppilaita, joiden etunimessä oli r. Jos etu- ja sukunimessä oli r, hän kutsui nimellä, jossa ei ollut r:ää. Esim. Tero Virta -> Timo.
- votelo
Eräällä edesmenneellä tuttavallani oli tällainen tapa. Hän sanoi esim. traktoria koneeksi, peräkärryä lavaksi ja haalaria suojapuvuksi.
- Simo-Auli Ärrä
Eräässä Simo-Auli Arran (salanimi) kirjallisessa tuotoksessa esiintyi r-vikainen henkilö, jolla oli kyky muokata sanottavansa ”ärrättömäksi”. Joku antoi hänelle mielestään ylivoimaisen tehtävän: piti sanoa ilman r-äännettä ”härkä puski sarvillansa sahraa”. Vastaus tulikin oitis: ”munaniekka lehmä sysäsi etupuskimillaan pellonpölistintä”.
- voi hyvä ihme
Miten tällaista voidaan pitää niin ihmeellisenä? Joku on kouliintunut käyttämään yhdenlaisia sanoja, joku muu kouliintunut käyttämään toisenlaisia sanoja. Ei ihminen nyt sentään mikään idiootti ole.
- ....,,,,
Takavuosina eleli mies, joka sanoi r:n sijaan l:n.
Autolla oltiin liikkeellä ja tuli kiperä tilanne, jolloin hän sanoi kuljettajalle, ei jalluta, vaan paina hillittimiä. - Sayonala
Nihongo on mielenkiintoinen kieli, koska voit käyttää joko ärrää tai ällää.
Joku on tietenkin eri mieltä, mutta näin se käytännössä on. - Kielo Motiivi
Muutama kysymys:
- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?
- Miten niin etsii synonyymeja? Siis mistä kukaan muu voi tietää, etsiikö joku synonyymin vai onko sanottu sana hänen ykkösvaihtoehtonsa? Entä miksi sana etsii oli lainausmerkeissä?
- Mistä voit tietää, inhoaako r-vikainen r-kirjainta? Inhoaminen on jo aika vahva tunne, ja yleensähän r-vikaisten r-vikaan vieläpä puututaan varhaisessa vaiheessa. Olisiko niin, että ongelma on kysyjällä eikä r-vikaisella.
- Miten niin jokainen varmastikin tuntee r-vikaisen, minä en. Sen sijaan ihmettelen, mitä aloittaja oikeastaan kysyy ja miksi.- R-normaali
”- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?”
Se on vakiintunut termi kuvaamaan tuota ”luonteenominaisuutta”, ja käytäthän sitä itsekin... Muuta en tiedä.
”- Miten niin etsii synonyymeja? Siis mistä kukaan muu voi tietää, etsiikö joku synonyymin vai onko sanottu sana hänen ykkösvaihtoehtonsa? Entä miksi sana etsii oli lainausmerkeissä?”
Kyse on siis r-sanan välttelystä, ja koska suomi on melko köyhä kieli, joillekin sanoille ei yksinkertaisesti on luontevaa synomyymia, ja siksipä r-vikaisemme onkin vaikean paikan edessä: sanoako r-sana vai käyttää jotakin naurettavaa kiertoilmaisua. Jos r-vikainen myötäilee puhetoverinsa puhetta, voi olla melko varma siitä, mitä sanoja hänen täytyy käyttää pysyäkseen keskustelussa mukana. Tuolloin ”etsinnän” huomaa helposti.
”- Mistä voit tietää, inhoaako r-vikainen r-kirjainta? Inhoaminen on jo aika vahva tunne, ja yleensähän r-vikaisten r-vikaan vieläpä puututaan varhaisessa vaiheessa. Olisiko niin, että ongelma on kysyjällä eikä r-vikaisella.”
R-vikainen todellakin inhoaa r-sanoja, koska niiden pakollinen ääntäminen (mikä tuon ”vamman” vuoksi ei tietenkään mene putkeen) tuottaa hänelle häpeää ja nöyryytyksen tunteen. Omat ongelmani ovat aivan toisenlaatuisia...
”- Miten niin jokainen varmastikin tuntee r-vikaisen, minä en. Sen sijaan ihmettelen, mitä aloittaja oikeastaan kysyy ja miksi.”
Eräällä työkaverilla oli tämä ”luonteenpiirre”, ja hänen kanssa keskustellessani ja sivullisena hänen puhettaan kuunnellessani pääsin syvallisesti tutustumaan henkilökohtaiseen ongelmaan nimeltä r-vika.
Minähän kirjoitin ”tuntee tai tietää”. Kyllähän jokainen varmasti tietää jonkun vaikka ei tuntisikaan. Hyvä esimerkki henkilöstä, jolla on lievä r-vika, on Helsingin Sanomien ajojahdin kohteeksi joutunut tv-meteorologi, joka joutuikin sitten poistumaan kameran edestä. On toki muitakin r-vikaisia julkisuuden henkilöitä, kuten esim. kansanedustaja Jukka Gustafsson.
Juttuni lopussa olikin kysymys, johon en ole vielä saanut vastausta... - 4+7
R-normaali kirjoitti:
”- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?”
Se on vakiintunut termi kuvaamaan tuota ”luonteenominaisuutta”, ja käytäthän sitä itsekin... Muuta en tiedä.
”- Miten niin etsii synonyymeja? Siis mistä kukaan muu voi tietää, etsiikö joku synonyymin vai onko sanottu sana hänen ykkösvaihtoehtonsa? Entä miksi sana etsii oli lainausmerkeissä?”
Kyse on siis r-sanan välttelystä, ja koska suomi on melko köyhä kieli, joillekin sanoille ei yksinkertaisesti on luontevaa synomyymia, ja siksipä r-vikaisemme onkin vaikean paikan edessä: sanoako r-sana vai käyttää jotakin naurettavaa kiertoilmaisua. Jos r-vikainen myötäilee puhetoverinsa puhetta, voi olla melko varma siitä, mitä sanoja hänen täytyy käyttää pysyäkseen keskustelussa mukana. Tuolloin ”etsinnän” huomaa helposti.
”- Mistä voit tietää, inhoaako r-vikainen r-kirjainta? Inhoaminen on jo aika vahva tunne, ja yleensähän r-vikaisten r-vikaan vieläpä puututaan varhaisessa vaiheessa. Olisiko niin, että ongelma on kysyjällä eikä r-vikaisella.”
R-vikainen todellakin inhoaa r-sanoja, koska niiden pakollinen ääntäminen (mikä tuon ”vamman” vuoksi ei tietenkään mene putkeen) tuottaa hänelle häpeää ja nöyryytyksen tunteen. Omat ongelmani ovat aivan toisenlaatuisia...
”- Miten niin jokainen varmastikin tuntee r-vikaisen, minä en. Sen sijaan ihmettelen, mitä aloittaja oikeastaan kysyy ja miksi.”
Eräällä työkaverilla oli tämä ”luonteenpiirre”, ja hänen kanssa keskustellessani ja sivullisena hänen puhettaan kuunnellessani pääsin syvallisesti tutustumaan henkilökohtaiseen ongelmaan nimeltä r-vika.
Minähän kirjoitin ”tuntee tai tietää”. Kyllähän jokainen varmasti tietää jonkun vaikka ei tuntisikaan. Hyvä esimerkki henkilöstä, jolla on lievä r-vika, on Helsingin Sanomien ajojahdin kohteeksi joutunut tv-meteorologi, joka joutuikin sitten poistumaan kameran edestä. On toki muitakin r-vikaisia julkisuuden henkilöitä, kuten esim. kansanedustaja Jukka Gustafsson.
Juttuni lopussa olikin kysymys, johon en ole vielä saanut vastausta...Tulin uteliaaksi: kehen meteorologiin viittaat? En muista ikinä huomanneeni kellään heistä r-vikaa. Tosin seuraan lähinnä vain YLE:n uutisia, joten jos kyseinen henkilö on ollut MTV3:n tai Nelosen säänlukijana, niin sitten ei olisi ihmekään, etten tiedä.
- 0loo0
4+7 kirjoitti:
Tulin uteliaaksi: kehen meteorologiin viittaat? En muista ikinä huomanneeni kellään heistä r-vikaa. Tosin seuraan lähinnä vain YLE:n uutisia, joten jos kyseinen henkilö on ollut MTV3:n tai Nelosen säänlukijana, niin sitten ei olisi ihmekään, etten tiedä.
Kyseinen henkilö toimi MTV3:ssa 90-luvulla.
- tiskulttianalyyti
R-normaali kirjoitti:
”- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?”
Se on vakiintunut termi kuvaamaan tuota ”luonteenominaisuutta”, ja käytäthän sitä itsekin... Muuta en tiedä.
”- Miten niin etsii synonyymeja? Siis mistä kukaan muu voi tietää, etsiikö joku synonyymin vai onko sanottu sana hänen ykkösvaihtoehtonsa? Entä miksi sana etsii oli lainausmerkeissä?”
Kyse on siis r-sanan välttelystä, ja koska suomi on melko köyhä kieli, joillekin sanoille ei yksinkertaisesti on luontevaa synomyymia, ja siksipä r-vikaisemme onkin vaikean paikan edessä: sanoako r-sana vai käyttää jotakin naurettavaa kiertoilmaisua. Jos r-vikainen myötäilee puhetoverinsa puhetta, voi olla melko varma siitä, mitä sanoja hänen täytyy käyttää pysyäkseen keskustelussa mukana. Tuolloin ”etsinnän” huomaa helposti.
”- Mistä voit tietää, inhoaako r-vikainen r-kirjainta? Inhoaminen on jo aika vahva tunne, ja yleensähän r-vikaisten r-vikaan vieläpä puututaan varhaisessa vaiheessa. Olisiko niin, että ongelma on kysyjällä eikä r-vikaisella.”
R-vikainen todellakin inhoaa r-sanoja, koska niiden pakollinen ääntäminen (mikä tuon ”vamman” vuoksi ei tietenkään mene putkeen) tuottaa hänelle häpeää ja nöyryytyksen tunteen. Omat ongelmani ovat aivan toisenlaatuisia...
”- Miten niin jokainen varmastikin tuntee r-vikaisen, minä en. Sen sijaan ihmettelen, mitä aloittaja oikeastaan kysyy ja miksi.”
Eräällä työkaverilla oli tämä ”luonteenpiirre”, ja hänen kanssa keskustellessani ja sivullisena hänen puhettaan kuunnellessani pääsin syvallisesti tutustumaan henkilökohtaiseen ongelmaan nimeltä r-vika.
Minähän kirjoitin ”tuntee tai tietää”. Kyllähän jokainen varmasti tietää jonkun vaikka ei tuntisikaan. Hyvä esimerkki henkilöstä, jolla on lievä r-vika, on Helsingin Sanomien ajojahdin kohteeksi joutunut tv-meteorologi, joka joutuikin sitten poistumaan kameran edestä. On toki muitakin r-vikaisia julkisuuden henkilöitä, kuten esim. kansanedustaja Jukka Gustafsson.
Juttuni lopussa olikin kysymys, johon en ole vielä saanut vastausta...'”- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?”
Se on vakiintunut termi kuvaamaan tuota ”luonteenominaisuutta”, ja käytäthän sitä itsekin... Muuta en tiedä.'
Ylläolevasta:
Tarkoitin, että miksi käytät ilmausta _niinsanottu_ r-vika.
R-vikaisellahan siis on ihan oikeasti r-vika. Hyssyttelet asiaa, minkä taas joku voisi nähdä viittaavan vaikka siihen, että asia on sinusta niin nolo ettei sitä voi pehmentämättä sanoa. Tämä r-vikaisen kannalta nähtynä?
"R-vikainen todellakin inhoaa r-sanoja, koska niiden pakollinen ääntäminen (mikä tuon ”vamman” vuoksi ei tietenkään mene putkeen) tuottaa hänelle häpeää ja nöyryytyksen tunteen"
Otat aika paljon vastuuta, jos menet väittämään, että kaikki r-vikaiset kokevat vammansa takia häpeää (!) ja vieläpä nöyryytyksen tunteen! Etenkin, kun et voi puhua edes itsesi puolesta, jos sinulla ei kerran r-vikaa ole. Samalla vertauskuvallisesti annihiloit r-vikaisten ärrän kanssa töitä tehneiden pedagogien työn arvon.
Luot kommentillasi myös asennetta.
Jos olisin itse r-vikainen, en pitäisi aloitustasi kovin asiallisena. Saattaisin jopa ajatella, että kyseessä on teini, joka kokeilee, huomaavatko aikuiset.
Niin ei välttämättä ole, mutta sellainen kuva siitä tulee jos kommentin lukee. - R-normaali
tiskulttianalyyti kirjoitti:
'”- Miksi käytät ilmausta ns. r-vika? Onko sille oikeampi tai parempi nimi, ja jos on, mikset käytä sitä?”
Se on vakiintunut termi kuvaamaan tuota ”luonteenominaisuutta”, ja käytäthän sitä itsekin... Muuta en tiedä.'
Ylläolevasta:
Tarkoitin, että miksi käytät ilmausta _niinsanottu_ r-vika.
R-vikaisellahan siis on ihan oikeasti r-vika. Hyssyttelet asiaa, minkä taas joku voisi nähdä viittaavan vaikka siihen, että asia on sinusta niin nolo ettei sitä voi pehmentämättä sanoa. Tämä r-vikaisen kannalta nähtynä?
"R-vikainen todellakin inhoaa r-sanoja, koska niiden pakollinen ääntäminen (mikä tuon ”vamman” vuoksi ei tietenkään mene putkeen) tuottaa hänelle häpeää ja nöyryytyksen tunteen"
Otat aika paljon vastuuta, jos menet väittämään, että kaikki r-vikaiset kokevat vammansa takia häpeää (!) ja vieläpä nöyryytyksen tunteen! Etenkin, kun et voi puhua edes itsesi puolesta, jos sinulla ei kerran r-vikaa ole. Samalla vertauskuvallisesti annihiloit r-vikaisten ärrän kanssa töitä tehneiden pedagogien työn arvon.
Luot kommentillasi myös asennetta.
Jos olisin itse r-vikainen, en pitäisi aloitustasi kovin asiallisena. Saattaisin jopa ajatella, että kyseessä on teini, joka kokeilee, huomaavatko aikuiset.
Niin ei välttämättä ole, mutta sellainen kuva siitä tulee jos kommentin lukee.Tokihan ikä tuo helpotusta r-vikaisen arkeen, eli hän on tottunut, että r ei oikein tule luontevasti, ja minkäpä hän sille sitten voi. Yhtä kaikki: r-sanat ovat edelleekin hänen kieltolistallaan.
En ole saanut vastausta esittämääni kysymykseen, joka on tässä hieman eri muodossa: näkyykö r-välttely r-vikaisen kirjoittamassa tekstissä? Voidaanko siinä havaita keskimääräistä vähemmän r-sanoja? R-alkuiset sanat lienevätkin niitä pahimpia. R jonkin toisen konsonantin kaverina sanan keskellä taitaa olla sitten helpompi tapaus.
Eräs opettaja sanoi kauan sitten, että huumori on elämän suola... ja luettakoon siihen myös sarkasmi, ironia ja mitä niitä alalajeja sitten lieneekin...
- Kiinalainen kuli
Pitääkö paikkansa uskomus, että kiinalaisen eivät osaa ääntää ärrää? Äänne ei lienekään kuulu Kiinassa puhuttuihin kieliin, mitä niitä (eri murteita) sitten lieneekin...
- yokohama joke
Vanha vitsi kertoo, että jenkkilehtimies oli Japanissa tutustumassa maan oloihin ja kysyi isäntäseurueeltä:
When do you have elections? Japsi vastasi: Evly molning.
Japanilaiset ei tunnetusti ainakaan käytä r-kirjainta, joten eivät todennäköisesti osaa sitä ääntääkään.. - Sayonara
yokohama joke kirjoitti:
Vanha vitsi kertoo, että jenkkilehtimies oli Japanissa tutustumassa maan oloihin ja kysyi isäntäseurueeltä:
When do you have elections? Japsi vastasi: Evly molning.
Japanilaiset ei tunnetusti ainakaan käytä r-kirjainta, joten eivät todennäköisesti osaa sitä ääntääkään..>Japanilaiset ei tunnetusti ainakaan käytä r-kirjainta,
>joten eivät todennäköisesti osaa sitä ääntääkään.
Etkö ole koskaan kuullut esimerkiksi Hiroshimasta tai Akira Kurosawasta?
Japanilainen r-äänteen ääntämys toki poikkeaa meikäläisestä, englantilaisesta tai ranskalaisesta, mutta äänne on silti olemassa. Seuraavan veijarin mukaan siinä on 70 % r:ää, 20 % l:ää ja 10 % d:tä, mutta jokainen voi kehitellä omia synteesejään omista lähtökohdistaan.
http://www.youtube.com/watch?v=V2wzUuGm7yw
- Anonyymi
R vika syntyi sinisimpukoita syöneitten liuenneisuden äänihuulien kadotessa josta alkoi uuden r kirjaimen sijoittelu kurkun korkeudelle ja sinisimpukat syötiin Biskajan-lahti rannalla ranska.
- Anonyymi
Tavallisinta on (etenkin lapsilla), että R-vikainen ääntää ärrän L-kirjaimeksi.
Minä olen saanut tutustua aikuiseen ja jonka puhetta kuuntelin eilenkin, jonka R-kirjain sointuu todella voimakkaasti ja kauniisti. Hänen puhettaan on ilo kuunnella. :)
Tietenkin myös lasten, mutta tämä poikkeaa niin täysin totutusta, ettei siihen voi olla reagoimatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t68878Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227793Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️61701- 49634
On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja
Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien59548Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh26523Oletko miettinyt
Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä29479- 46477
Olet mieleni päällä edelleen, J
En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞24467- 31450