Kaikki viisaat hiphopin ekijät?

Ensnnäki oon tumma ja sit olen miettiny kaikki asiat ja viimitteeks olaen tehny sanotuksia noin pari vuotta.Mitä sen jälkee...???

Mc RMB kirjoitti:

Ensnnäki oon tumma ja sit olen miettiny kaikki asiat ja viimitteeks olaen tehny sanotuksia noin pari vuotta.Mitä sen jälkee...???

no mul on ainaki semmone ongelma et ei oo mitää juttuu et vois vaikka räpätä koneelle ja semmotta juttuu jolla tekee biitit.....
mä oon vaan tehnyt vuoden riimejä

mc middle finger kirjoitti:

no mul on ainaki semmone ongelma et ei oo mitää juttuu et vois vaikka räpätä koneelle ja semmotta juttuu jolla tekee biitit.....
mä oon vaan tehnyt vuoden riimejä

niinpä mul just sama juttu kuin vanha oot ja mist?Sä voit vastata osotteesee [email protected]

mc middle finger kirjoitti:

no mul on ainaki semmone ongelma et ei oo mitää juttuu et vois vaikka räpätä koneelle ja semmotta juttuu jolla tekee biitit.....
mä oon vaan tehnyt vuoden riimejä

kone: - Applen eMac / iMac G5
äänikortti: - Digidesign Mbox
softa: - Reason 2.5 taustoihin
- nauhottamiseen Protools
(tulee Mboxin mukana)
Mikki: - Shure SM58
tallenus: - joku ulkonen nopee kovalevy
(8,5 ms; usb2/FireWire)

tolla setillä pääsee ihan komeesti alkuun, Mbox on hyvä valinta äänikortiksi, integroitujen Focusrite-mikkietuasteiden ansiosta.

Protoolsin asentaminen macciin on helppoa, verrattuna win-asennukseen, tosin kannattaa muistaa asentaa kaks käyttistä (toinen normaali ja toisessa ainostaan protools), kun protools ei hyvällä kato, jos järjestelmään on asennettu muita softia.

Propellerheadin Reason on loistava softa biittien tekoon. Protoolsin mukana tulee, joku paska demo versio (Reason adapted for digidesign). Kaikki mun kaverit tekee räppi-taustat tolla softalla.

Shure SM58, maailman myydyin mikki, todellinen budjetti-hankinta. vokaalien lisäksi sopii myös virvelien nauhoittamiseen :)

Ulkoinen levy, Järjestelmä-levylle ei saa koskaan nauhoittaa.



Hintaa paketille kertyy:

eMac (1,25 GHz G4, 17", 1024 mb muistia, 160 gb) 1504 euroa

tai

iMac G5 (1,8 GHz G5, 20" näyttö, 1024 mb muistia, 250 gb) 2449 euroa

(Thomann myy PowerMac G4:sta hintaan 2059e)

Mbox: n. 500e
Mikki-paketti: SM58, bulkki-standi ja paska piuha: 125e (Thomann.de)

Reason 2.5: 409e

Eli vähän kokoonpanosta riippuen 2410e, 2970e tai 3350e. Äänihommissa kannattaa pitää mielessä että kaikki maksaa, mutta laatu pysyy.

Tietty voihan ton Reasonin aina varettaa, mutta sehän on vastoin lakia.

jason_blue kirjoitti:

kone: - Applen eMac / iMac G5
äänikortti: - Digidesign Mbox
softa: - Reason 2.5 taustoihin
- nauhottamiseen Protools
(tulee Mboxin mukana)
Mikki: - Shure SM58
tallenus: - joku ulkonen nopee kovalevy
(8,5 ms; usb2/FireWire)

tolla setillä pääsee ihan komeesti alkuun, Mbox on hyvä valinta äänikortiksi, integroitujen Focusrite-mikkietuasteiden ansiosta.

Protoolsin asentaminen macciin on helppoa, verrattuna win-asennukseen, tosin kannattaa muistaa asentaa kaks käyttistä (toinen normaali ja toisessa ainostaan protools), kun protools ei hyvällä kato, jos järjestelmään on asennettu muita softia.

Propellerheadin Reason on loistava softa biittien tekoon. Protoolsin mukana tulee, joku paska demo versio (Reason adapted for digidesign). Kaikki mun kaverit tekee räppi-taustat tolla softalla.

Shure SM58, maailman myydyin mikki, todellinen budjetti-hankinta. vokaalien lisäksi sopii myös virvelien nauhoittamiseen :)

Ulkoinen levy, Järjestelmä-levylle ei saa koskaan nauhoittaa.



Hintaa paketille kertyy:

eMac (1,25 GHz G4, 17", 1024 mb muistia, 160 gb) 1504 euroa

tai

iMac G5 (1,8 GHz G5, 20" näyttö, 1024 mb muistia, 250 gb) 2449 euroa

(Thomann myy PowerMac G4:sta hintaan 2059e)

Mbox: n. 500e
Mikki-paketti: SM58, bulkki-standi ja paska piuha: 125e (Thomann.de)

Reason 2.5: 409e

Eli vähän kokoonpanosta riippuen 2410e, 2970e tai 3350e. Äänihommissa kannattaa pitää mielessä että kaikki maksaa, mutta laatu pysyy.

Tietty voihan ton Reasonin aina varettaa, mutta sehän on vastoin lakia.

Kannattaisiko käyttää PC-konetta? Kuulostaa typerältä, ettei sisäiselle kiintolevylle voisi äänittää. Kertoisitko tähän jonkin syyn?

Esko kirjoitti:

Kannattaisiko käyttää PC-konetta? Kuulostaa typerältä, ettei sisäiselle kiintolevylle voisi äänittää. Kertoisitko tähän jonkin syyn?

Sisäiselle kyllä, järjestelmälevylle ei. Audio ohjelmien kanssa olisi ihanne tilanne, se että käyttis, audio softa ja tallennus levy ovat kaikki fyysisesti eri levyjä.

Yleisimmin käytännön järjestely on käyttis/softa-levy ja data-levy.

Kyllä järjestelmä-levylle voi nauhoittaa mutta se ei ole suositeltavaa. Kun kone lukee käyttistä ja softaa, niin nauhoitukseen voi tulla katkoja.

PC-koneen käyttö on vähän kuin venäläistä rulettia, saattaa toimia tai sitten ei. Alalla perussäääntö on että koneen on toimittava aina.

jason_blue kirjoitti:

kone: - Applen eMac / iMac G5
äänikortti: - Digidesign Mbox
softa: - Reason 2.5 taustoihin
- nauhottamiseen Protools
(tulee Mboxin mukana)
Mikki: - Shure SM58
tallenus: - joku ulkonen nopee kovalevy
(8,5 ms; usb2/FireWire)

tolla setillä pääsee ihan komeesti alkuun, Mbox on hyvä valinta äänikortiksi, integroitujen Focusrite-mikkietuasteiden ansiosta.

Protoolsin asentaminen macciin on helppoa, verrattuna win-asennukseen, tosin kannattaa muistaa asentaa kaks käyttistä (toinen normaali ja toisessa ainostaan protools), kun protools ei hyvällä kato, jos järjestelmään on asennettu muita softia.

Propellerheadin Reason on loistava softa biittien tekoon. Protoolsin mukana tulee, joku paska demo versio (Reason adapted for digidesign). Kaikki mun kaverit tekee räppi-taustat tolla softalla.

Shure SM58, maailman myydyin mikki, todellinen budjetti-hankinta. vokaalien lisäksi sopii myös virvelien nauhoittamiseen :)

Ulkoinen levy, Järjestelmä-levylle ei saa koskaan nauhoittaa.



Hintaa paketille kertyy:

eMac (1,25 GHz G4, 17", 1024 mb muistia, 160 gb) 1504 euroa

tai

iMac G5 (1,8 GHz G5, 20" näyttö, 1024 mb muistia, 250 gb) 2449 euroa

(Thomann myy PowerMac G4:sta hintaan 2059e)

Mbox: n. 500e
Mikki-paketti: SM58, bulkki-standi ja paska piuha: 125e (Thomann.de)

Reason 2.5: 409e

Eli vähän kokoonpanosta riippuen 2410e, 2970e tai 3350e. Äänihommissa kannattaa pitää mielessä että kaikki maksaa, mutta laatu pysyy.

Tietty voihan ton Reasonin aina varettaa, mutta sehän on vastoin lakia.

Vähän korkea kynnys aloittaa tommoisella setupilla. Paljon vähemmällä pääsee helpommin (ja edullisemmin) alkuun ja voi katsoa, mihin asti omat rahkeet riittävät ja onko kykyjä ja laajentaa sitten laitepuolta.

Alkuun pääsemiseksi ei tarvita kuin kohtalaisen uusi tietokone (PC käy mainiosti), jossa on äänikortti (esim. Sound Blaster Live tai vastaava), mikrofoni ja etunen (vaikkapa yhdistelmä Shure SM58 ja joku Behringerin mikseri, mx602 tai mx802a vaikka). Sitten vielä johto mikseristä äänikortin Line-In-liitäntään ja jokin äänitysohjelma, esim. Cool Edit Pro on aika helppokäyttöinen ja riittää ominaisuuksiltaan hyvin alkuun. Ainakin aluksi kannattanee käyttää muiden biittejä (Mikseri.net on pullollaan tekijöitä joista osa varmaan antaa mielellään luvan käyttää biittejään).. tulevaisuudessa, jos omien taustojen tekeminen kiinnostaa, kannattaa sitten opetella esim. tuon mainitun Reasonin tai jonkin träkkerin käyttö (tai ostaa MPC). Noilla kamoilla kuitenkin pitäisi päästä jo hyvin alkuun, se vaatii vaan vähän aikaa ja vaivaa ja todellista halua oppia. Eihän niillä mitään huippustudiolaatuista saa aikaiseksi, mutta silti vaikkapa nettilevitykseen tai demoille tai omakustannelevyille ihan tarpeeksi hyvää saundia.

Jesba Kimmik kirjoitti:

Vähän korkea kynnys aloittaa tommoisella setupilla. Paljon vähemmällä pääsee helpommin (ja edullisemmin) alkuun ja voi katsoa, mihin asti omat rahkeet riittävät ja onko kykyjä ja laajentaa sitten laitepuolta.

Alkuun pääsemiseksi ei tarvita kuin kohtalaisen uusi tietokone (PC käy mainiosti), jossa on äänikortti (esim. Sound Blaster Live tai vastaava), mikrofoni ja etunen (vaikkapa yhdistelmä Shure SM58 ja joku Behringerin mikseri, mx602 tai mx802a vaikka). Sitten vielä johto mikseristä äänikortin Line-In-liitäntään ja jokin äänitysohjelma, esim. Cool Edit Pro on aika helppokäyttöinen ja riittää ominaisuuksiltaan hyvin alkuun. Ainakin aluksi kannattanee käyttää muiden biittejä (Mikseri.net on pullollaan tekijöitä joista osa varmaan antaa mielellään luvan käyttää biittejään).. tulevaisuudessa, jos omien taustojen tekeminen kiinnostaa, kannattaa sitten opetella esim. tuon mainitun Reasonin tai jonkin träkkerin käyttö (tai ostaa MPC). Noilla kamoilla kuitenkin pitäisi päästä jo hyvin alkuun, se vaatii vaan vähän aikaa ja vaivaa ja todellista halua oppia. Eihän niillä mitään huippustudiolaatuista saa aikaiseksi, mutta silti vaikkapa nettilevitykseen tai demoille tai omakustannelevyille ihan tarpeeksi hyvää saundia.

Vielä tuosta paketin hinnasta, alkuun pääseminen ei todellakaan vaadi mitään miljoonaomaisuuksia, vaan jos kotoa se tietokone äänikortteineen löytyy jo valmiiksi, tarvitsee enää hankkia siis mikki ja etunen/mikseri plus johdot, sekä mahdollinen äänitysohjelma. Noiden mainitsemieni SM58:n ja Behringerin mikserin ja johtojen hinnaksi tulisi Thomannilta tilatessa (www.thomann.de) nopealla silmäyksellä suunnilleen 200e. Cool Edit Pro:n hintaa en tiedä, mutta muistaakseni valmistajan nettisivuilla on jokin ilmaiseksi ladattava kokeiluversio siitä, ja jos haluaa uhmata lakia, niin kai sen kokoversion jollain tiedostonjako-ohjelmalla löytää ilmaiseksikin.

Tuohon Jasonin listaan vielä, jos raha ei ole ongelma ja noiden kalliimpien kamojen mukaan mennään, niin silloin hankkisin tuohon kyllä itse myös laadukkaamman mikin, kuin tuo Shure SM58. Makuasioita tietenkin, mutta henkilökohtaisesti suosittelisin siinä tapauksessa ennemmin esim. Roden NTK:ta.

Jesba Kimmik kirjoitti:

Vielä tuosta paketin hinnasta, alkuun pääseminen ei todellakaan vaadi mitään miljoonaomaisuuksia, vaan jos kotoa se tietokone äänikortteineen löytyy jo valmiiksi, tarvitsee enää hankkia siis mikki ja etunen/mikseri plus johdot, sekä mahdollinen äänitysohjelma. Noiden mainitsemieni SM58:n ja Behringerin mikserin ja johtojen hinnaksi tulisi Thomannilta tilatessa (www.thomann.de) nopealla silmäyksellä suunnilleen 200e. Cool Edit Pro:n hintaa en tiedä, mutta muistaakseni valmistajan nettisivuilla on jokin ilmaiseksi ladattava kokeiluversio siitä, ja jos haluaa uhmata lakia, niin kai sen kokoversion jollain tiedostonjako-ohjelmalla löytää ilmaiseksikin.

Tuohon Jasonin listaan vielä, jos raha ei ole ongelma ja noiden kalliimpien kamojen mukaan mennään, niin silloin hankkisin tuohon kyllä itse myös laadukkaamman mikin, kuin tuo Shure SM58. Makuasioita tietenkin, mutta henkilökohtaisesti suosittelisin siinä tapauksessa ennemmin esim. Roden NTK:ta.

eikös adobe ostanu ton cool edit pro:n ja myy sitä audition nimellä tai jotain? Näin mä muistelisin.

Jos rahalla pelataan niin mä hyankkisin powermac g5:n ja protools hd järjestelmän ja seinällisen interface:ja :)

Kyllä joo, mut paremmilla mikeillä on taipumusta olla herkempiä ja tohon sm58:iin saa heittää aika läheltä, ennen kuin mitään kuuluu, näin ei kaiut kuulu niin kovaa. Esim. nauhottelin tossa speakkejä röden nt2000:lla ja kyllä kaiku kun ei ollu akustiikka kunnossa. Mutta pakko suositella, nt2000 on helvetin hyvä mikki, kallis totta helvetissä.

Toi mäkki on listassa ihan vaan sillä että on huonoja kokemuksia pc-nauhotteluista, epävakaan toiminnan vuoksi.

tosta nauhotuslenkistä. Mä en käyttäis mikseriä välissä saundia pilaamassa, koska mbox sisältää focusriten mikkietuasteet, hiukkasen paremmat kuin behringerin ja soundblaster liven äänen laatu ei oo kehuttava.

Jos ei oo varma kuinka paljon biittien väsäys ja nauhottelu kiinnostaa, niin sillon voi satsata mahdollisimman vähän, mutta köyhänä oon oppinu, että mulla on varaa satsata vaan kerran. Toi olis mun pakettini. Mikin kyllä vaihtaisin joskus 1000 euroa myöhemmin.

jason_blue kirjoitti:

eikös adobe ostanu ton cool edit pro:n ja myy sitä audition nimellä tai jotain? Näin mä muistelisin.

Jos rahalla pelataan niin mä hyankkisin powermac g5:n ja protools hd järjestelmän ja seinällisen interface:ja :)

Kyllä joo, mut paremmilla mikeillä on taipumusta olla herkempiä ja tohon sm58:iin saa heittää aika läheltä, ennen kuin mitään kuuluu, näin ei kaiut kuulu niin kovaa. Esim. nauhottelin tossa speakkejä röden nt2000:lla ja kyllä kaiku kun ei ollu akustiikka kunnossa. Mutta pakko suositella, nt2000 on helvetin hyvä mikki, kallis totta helvetissä.

Toi mäkki on listassa ihan vaan sillä että on huonoja kokemuksia pc-nauhotteluista, epävakaan toiminnan vuoksi.

tosta nauhotuslenkistä. Mä en käyttäis mikseriä välissä saundia pilaamassa, koska mbox sisältää focusriten mikkietuasteet, hiukkasen paremmat kuin behringerin ja soundblaster liven äänen laatu ei oo kehuttava.

Jos ei oo varma kuinka paljon biittien väsäys ja nauhottelu kiinnostaa, niin sillon voi satsata mahdollisimman vähän, mutta köyhänä oon oppinu, että mulla on varaa satsata vaan kerran. Toi olis mun pakettini. Mikin kyllä vaihtaisin joskus 1000 euroa myöhemmin.

Joo, oot muuten oikees, kyllä tuo CEP taitaa nykyään kulkea tosiaan Audition-nimellä. Itse en ole ohjelmaa hirveästi käyttänyt sitten Pro Toolsiin siirtymisen, mutta kyllä se joskus aikoinaan ihan pätevä setti oli (ainakin aiemmat versiot, siis nimenomaan tuollaiseen satunnaiseen kikkailuun).. CEP:llä pelatessa omien kokemusteni mukaan projektit kannattaa tosin tallennella suhteellisen usein, sillä ainakin 1.x-versioilla oli omalla koneellani paha taipumus kaatuilla aina kriittisillä hetkillä. Noh, mäkkejä olen Windows-miehenä päässyt käyttämään melko harvoin, ja pieniin erroreihin ja bugeihin on jo tottunut (ei se tietenkään koskaan hauskaa ole:)

Olen samaa mieltä tuosta, että Röden nt/ntk-mallien tasoisten konkkamikkien kanssa akustiikan olisi kyllä myös oltava kondiksessa, ennenkuin niistä saa täyden hyödyn irti ja saundista pääsee nauttimaan. Mitään kallista studioakustointia tähänkään ei tosin välttämättä tarvitse, sopiva tila ja esimerkiksi äänityskopin/nurkkauksen seinille kiinnitetyt peitteet ajavat usein asiansa enemmän kuin riittävästi.

Topikin aloittajasta ei ole kuulunut, niin on hankala sanoa minkä tason vinkkejä kaipaillaan..

jason_blue kirjoitti:

eikös adobe ostanu ton cool edit pro:n ja myy sitä audition nimellä tai jotain? Näin mä muistelisin.

Jos rahalla pelataan niin mä hyankkisin powermac g5:n ja protools hd järjestelmän ja seinällisen interface:ja :)

Kyllä joo, mut paremmilla mikeillä on taipumusta olla herkempiä ja tohon sm58:iin saa heittää aika läheltä, ennen kuin mitään kuuluu, näin ei kaiut kuulu niin kovaa. Esim. nauhottelin tossa speakkejä röden nt2000:lla ja kyllä kaiku kun ei ollu akustiikka kunnossa. Mutta pakko suositella, nt2000 on helvetin hyvä mikki, kallis totta helvetissä.

Toi mäkki on listassa ihan vaan sillä että on huonoja kokemuksia pc-nauhotteluista, epävakaan toiminnan vuoksi.

tosta nauhotuslenkistä. Mä en käyttäis mikseriä välissä saundia pilaamassa, koska mbox sisältää focusriten mikkietuasteet, hiukkasen paremmat kuin behringerin ja soundblaster liven äänen laatu ei oo kehuttava.

Jos ei oo varma kuinka paljon biittien väsäys ja nauhottelu kiinnostaa, niin sillon voi satsata mahdollisimman vähän, mutta köyhänä oon oppinu, että mulla on varaa satsata vaan kerran. Toi olis mun pakettini. Mikin kyllä vaihtaisin joskus 1000 euroa myöhemmin.

Joo, oot muuten oikees, kyllä tuo CEP taitaa nykyään kulkea tosiaan Audition-nimellä. Itse en ole ohjelmaa hirveästi käyttänyt sitten Pro Toolsiin siirtymisen, mutta kyllä se joskus aikoinaan ihan pätevä setti oli (ainakin aiemmat versiot, siis nimenomaan tuollaiseen satunnaiseen kikkailuun).. CEP:llä pelatessa omien kokemusteni mukaan projektit kannattaa tosin tallennella suhteellisen usein, sillä ainakin 1.x-versioilla oli omalla koneellani paha taipumus kaatuilla aina kriittisillä hetkillä. Noh, mäkkejä olen Windows-miehenä päässyt käyttämään melko harvoin, ja pieniin erroreihin ja bugeihin on jo tottunut (ei se tietenkään koskaan hauskaa ole:)

Olen samaa mieltä tuosta, että Röden nt/ntk-mallien tasoisten konkkamikkien kanssa akustiikan olisi kyllä myös oltava kondiksessa, ennenkuin niistä saa täyden hyödyn irti ja saundista pääsee nauttimaan. Mitään kallista studioakustointia tähänkään ei tosin välttämättä tarvitse, sopiva tila ja esimerkiksi äänityskopin/nurkkauksen seinille kiinnitetyt peitteet ajavat usein asiansa enemmän kuin riittävästi.

Topikin aloittajasta ei ole kuulunut, niin on hankala sanoa minkä tason vinkkejä kaipaillaan...

jason_blue kirjoitti:

eikös adobe ostanu ton cool edit pro:n ja myy sitä audition nimellä tai jotain? Näin mä muistelisin.

Jos rahalla pelataan niin mä hyankkisin powermac g5:n ja protools hd järjestelmän ja seinällisen interface:ja :)

Kyllä joo, mut paremmilla mikeillä on taipumusta olla herkempiä ja tohon sm58:iin saa heittää aika läheltä, ennen kuin mitään kuuluu, näin ei kaiut kuulu niin kovaa. Esim. nauhottelin tossa speakkejä röden nt2000:lla ja kyllä kaiku kun ei ollu akustiikka kunnossa. Mutta pakko suositella, nt2000 on helvetin hyvä mikki, kallis totta helvetissä.

Toi mäkki on listassa ihan vaan sillä että on huonoja kokemuksia pc-nauhotteluista, epävakaan toiminnan vuoksi.

tosta nauhotuslenkistä. Mä en käyttäis mikseriä välissä saundia pilaamassa, koska mbox sisältää focusriten mikkietuasteet, hiukkasen paremmat kuin behringerin ja soundblaster liven äänen laatu ei oo kehuttava.

Jos ei oo varma kuinka paljon biittien väsäys ja nauhottelu kiinnostaa, niin sillon voi satsata mahdollisimman vähän, mutta köyhänä oon oppinu, että mulla on varaa satsata vaan kerran. Toi olis mun pakettini. Mikin kyllä vaihtaisin joskus 1000 euroa myöhemmin.

Joo, oot muuten oikees, kyllä tuo CEP taitaa nykyään kulkea tosiaan Audition-nimellä. Itse en ole ohjelmaa hirveästi käyttänyt sitten Pro Toolsiin siirtymisen, mutta kyllä se joskus aikoinaan ihan pätevä setti oli (ainakin aiemmat versiot, siis nimenomaan tuollaiseen satunnaiseen kikkailuun).. CEP:llä pelatessa omien kokemusteni mukaan projektit kannattaa tosin tallennella suhteellisen usein, sillä ainakin 1.x-versioilla oli omalla koneellani paha taipumus kaatuilla aina kriittisillä hetkillä. Noh, mäkkejä olen Windows-miehenä päässyt käyttämään melko harvoin, ja pieniin erroreihin ja bugeihin on jo tottunut (ei se tietenkään koskaan hauskaa ole:)

Olen samaa mieltä tuosta, että Röden nt/ntk-mallien tasoisten konkkamikkien kanssa akustiikan olisi kyllä myös oltava kondiksessa, ennenkuin niistä saa täyden hyödyn irti ja saundista pääsee nauttimaan. Mitään kallista studioakustointia tähänkään ei tosin välttämättä tarvitse, sopiva tila ja esimerkiksi äänityskopin/nurkkauksen seinille kiinnitetyt peitteet ajavat usein asiansa enemmän kuin riittävästi.

Topikin aloittajasta ei ole kuulunut, niin on hankala sanoa minkä tason vinkkejä kaipaillaan..

Jesba Kimmik kirjoitti:

Joo, oot muuten oikees, kyllä tuo CEP taitaa nykyään kulkea tosiaan Audition-nimellä. Itse en ole ohjelmaa hirveästi käyttänyt sitten Pro Toolsiin siirtymisen, mutta kyllä se joskus aikoinaan ihan pätevä setti oli (ainakin aiemmat versiot, siis nimenomaan tuollaiseen satunnaiseen kikkailuun).. CEP:llä pelatessa omien kokemusteni mukaan projektit kannattaa tosin tallennella suhteellisen usein, sillä ainakin 1.x-versioilla oli omalla koneellani paha taipumus kaatuilla aina kriittisillä hetkillä. Noh, mäkkejä olen Windows-miehenä päässyt käyttämään melko harvoin, ja pieniin erroreihin ja bugeihin on jo tottunut (ei se tietenkään koskaan hauskaa ole:)

Olen samaa mieltä tuosta, että Röden nt/ntk-mallien tasoisten konkkamikkien kanssa akustiikan olisi kyllä myös oltava kondiksessa, ennenkuin niistä saa täyden hyödyn irti ja saundista pääsee nauttimaan. Mitään kallista studioakustointia tähänkään ei tosin välttämättä tarvitse, sopiva tila ja esimerkiksi äänityskopin/nurkkauksen seinille kiinnitetyt peitteet ajavat usein asiansa enemmän kuin riittävästi.

Topikin aloittajasta ei ole kuulunut, niin on hankala sanoa minkä tason vinkkejä kaipaillaan..

audition on versiossa 1.5 ja se on entinen Cool Edit Pro.

jason-blue kirjoitti:

audition on versiossa 1.5 ja se on entinen Cool Edit Pro.

Mielenkiintoinen juttu muuten tuo versionumerointi; Cool Edit Pro:stahan ehti jo ilmestyä 2.x-versio, joka ilmeisesti vastaa suurinpiirtein Adobe Audition 1.0:aa.. Nyt mennään versiossa 1.5, eli järjestysnumerossa ollaan tultu takapakkia:) Ominaisuuksissa tuskin ei sentään.

Suomi24.fi bugitti vaihteeksi jotain, ja tuo aiempi viestini tuli näköjään kolme kertaa. Oh well.

jason_blue kirjoitti:

kone: - Applen eMac / iMac G5
äänikortti: - Digidesign Mbox
softa: - Reason 2.5 taustoihin
- nauhottamiseen Protools
(tulee Mboxin mukana)
Mikki: - Shure SM58
tallenus: - joku ulkonen nopee kovalevy
(8,5 ms; usb2/FireWire)

tolla setillä pääsee ihan komeesti alkuun, Mbox on hyvä valinta äänikortiksi, integroitujen Focusrite-mikkietuasteiden ansiosta.

Protoolsin asentaminen macciin on helppoa, verrattuna win-asennukseen, tosin kannattaa muistaa asentaa kaks käyttistä (toinen normaali ja toisessa ainostaan protools), kun protools ei hyvällä kato, jos järjestelmään on asennettu muita softia.

Propellerheadin Reason on loistava softa biittien tekoon. Protoolsin mukana tulee, joku paska demo versio (Reason adapted for digidesign). Kaikki mun kaverit tekee räppi-taustat tolla softalla.

Shure SM58, maailman myydyin mikki, todellinen budjetti-hankinta. vokaalien lisäksi sopii myös virvelien nauhoittamiseen :)

Ulkoinen levy, Järjestelmä-levylle ei saa koskaan nauhoittaa.



Hintaa paketille kertyy:

eMac (1,25 GHz G4, 17", 1024 mb muistia, 160 gb) 1504 euroa

tai

iMac G5 (1,8 GHz G5, 20" näyttö, 1024 mb muistia, 250 gb) 2449 euroa

(Thomann myy PowerMac G4:sta hintaan 2059e)

Mbox: n. 500e
Mikki-paketti: SM58, bulkki-standi ja paska piuha: 125e (Thomann.de)

Reason 2.5: 409e

Eli vähän kokoonpanosta riippuen 2410e, 2970e tai 3350e. Äänihommissa kannattaa pitää mielessä että kaikki maksaa, mutta laatu pysyy.

Tietty voihan ton Reasonin aina varettaa, mutta sehän on vastoin lakia.

ni tota mulla on toi reason mut ku mä yritän tehä jonkun biitin ni sielt ei kuulu mitään ääntä vaikka kaikki on kunnossa.voisiksä kertoo mist se johtuu..tai sit löytyyks sille ohjelmalle mistään suomenkielinen käyttöohje?....thanks

Stifler kirjoitti:

ni tota mulla on toi reason mut ku mä yritän tehä jonkun biitin ni sielt ei kuulu mitään ääntä vaikka kaikki on kunnossa.voisiksä kertoo mist se johtuu..tai sit löytyyks sille ohjelmalle mistään suomenkielinen käyttöohje?....thanks

mutta mä kyllä neuvon.

vika-mahkut.

1. audio card driver = no sound
edit - preferences - audio - sound card driver

2. Et oo kytkeny piuhoja. Reasonissa laitteet on oikeen mallisia, piuhoja myöten. Paina tab-näppäintä ja räkki pyörähtää ympäri. Laitteista tulis mennä piuhat mikseriin ja mikseristä siihen ylimmäiseen jota ei voi poistaa. vissiin reason hardware interface tai jotain. siitä tavara lähtee sun äänikorttiin. normaalisti kaks kanavaa auki 1 ja 2. eli periaatteessa L&R.

Jesba Kimmik kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu muuten tuo versionumerointi; Cool Edit Pro:stahan ehti jo ilmestyä 2.x-versio, joka ilmeisesti vastaa suurinpiirtein Adobe Audition 1.0:aa.. Nyt mennään versiossa 1.5, eli järjestysnumerossa ollaan tultu takapakkia:) Ominaisuuksissa tuskin ei sentään.

Suomi24.fi bugitti vaihteeksi jotain, ja tuo aiempi viestini tuli näköjään kolme kertaa. Oh well.

versionti numero muuttu koska nimi muuttu ja ennen kaikkee omistaja vaihtu.

koskakohan suomi24 ei bugita. bugittaa myös ylläpidon logiikka. kurkkaappa mac-palstaa ja apua aloittelijoille palstaa. oiskohan toi uudistus pitäny mennä toisin päin. etenkin kun kattoo postausten ilmestymis tahtia.

jason_blue kirjoitti:

mutta mä kyllä neuvon.

vika-mahkut.

1. audio card driver = no sound
edit - preferences - audio - sound card driver

2. Et oo kytkeny piuhoja. Reasonissa laitteet on oikeen mallisia, piuhoja myöten. Paina tab-näppäintä ja räkki pyörähtää ympäri. Laitteista tulis mennä piuhat mikseriin ja mikseristä siihen ylimmäiseen jota ei voi poistaa. vissiin reason hardware interface tai jotain. siitä tavara lähtee sun äänikorttiin. normaalisti kaks kanavaa auki 1 ja 2. eli periaatteessa L&R.

hei kiitti jason nyt tä homma alkaa toimia!

jason_blue kirjoitti:

Sisäiselle kyllä, järjestelmälevylle ei. Audio ohjelmien kanssa olisi ihanne tilanne, se että käyttis, audio softa ja tallennus levy ovat kaikki fyysisesti eri levyjä.

Yleisimmin käytännön järjestely on käyttis/softa-levy ja data-levy.

Kyllä järjestelmä-levylle voi nauhoittaa mutta se ei ole suositeltavaa. Kun kone lukee käyttistä ja softaa, niin nauhoitukseen voi tulla katkoja.

PC-koneen käyttö on vähän kuin venäläistä rulettia, saattaa toimia tai sitten ei. Alalla perussäääntö on että koneen on toimittava aina.

en jaksanut lukee kaikkia noita ylläolevia topicceja...mutta mä oon kirjotellu neljä vuotta riimejä...äänitelly joku 10 kertaa jotain roskaa, riimit mulla on kyllä hallussa mutta flowssa vielä reenattavaa, mutta sitten itse asiaan, ei sitä tarvii alussa muutakun: kynä, paperia, mielikuvitusta, lyyrista osaamista/kiinnostusta, tietokone, kohtis äänikortti, kohtis hyvä mikki itse käytän AKG D130, äänitys ohjelma suosittelen cool edit proota, biitit mulle hoitaa useimmiten kaverit..että semmosta

Jesba Kimmik kirjoitti:

Vähän korkea kynnys aloittaa tommoisella setupilla. Paljon vähemmällä pääsee helpommin (ja edullisemmin) alkuun ja voi katsoa, mihin asti omat rahkeet riittävät ja onko kykyjä ja laajentaa sitten laitepuolta.

Alkuun pääsemiseksi ei tarvita kuin kohtalaisen uusi tietokone (PC käy mainiosti), jossa on äänikortti (esim. Sound Blaster Live tai vastaava), mikrofoni ja etunen (vaikkapa yhdistelmä Shure SM58 ja joku Behringerin mikseri, mx602 tai mx802a vaikka). Sitten vielä johto mikseristä äänikortin Line-In-liitäntään ja jokin äänitysohjelma, esim. Cool Edit Pro on aika helppokäyttöinen ja riittää ominaisuuksiltaan hyvin alkuun. Ainakin aluksi kannattanee käyttää muiden biittejä (Mikseri.net on pullollaan tekijöitä joista osa varmaan antaa mielellään luvan käyttää biittejään).. tulevaisuudessa, jos omien taustojen tekeminen kiinnostaa, kannattaa sitten opetella esim. tuon mainitun Reasonin tai jonkin träkkerin käyttö (tai ostaa MPC). Noilla kamoilla kuitenkin pitäisi päästä jo hyvin alkuun, se vaatii vaan vähän aikaa ja vaivaa ja todellista halua oppia. Eihän niillä mitään huippustudiolaatuista saa aikaiseksi, mutta silti vaikkapa nettilevitykseen tai demoille tai omakustannelevyille ihan tarpeeksi hyvää saundia.

itse olen kokeillut tehdä biittejä madtrakkerilla joka on jumalauta niin vaikeeta että, lisäksi olen leikkinyt mpc:eellä mutta ei siitäkään mitään syntynyt....mutta jos rupee tekeen ite biittejä tarvii olla helvetinmoista kiinnostusta siihen, itseäni ei oikeastaan edes kiinnosta väsäillä biittejä...kun riittää kiinnostusta vaan kirjotteluun ja sylkemiseen

Jesba Kimmik kirjoitti:

Vielä tuosta paketin hinnasta, alkuun pääseminen ei todellakaan vaadi mitään miljoonaomaisuuksia, vaan jos kotoa se tietokone äänikortteineen löytyy jo valmiiksi, tarvitsee enää hankkia siis mikki ja etunen/mikseri plus johdot, sekä mahdollinen äänitysohjelma. Noiden mainitsemieni SM58:n ja Behringerin mikserin ja johtojen hinnaksi tulisi Thomannilta tilatessa (www.thomann.de) nopealla silmäyksellä suunnilleen 200e. Cool Edit Pro:n hintaa en tiedä, mutta muistaakseni valmistajan nettisivuilla on jokin ilmaiseksi ladattava kokeiluversio siitä, ja jos haluaa uhmata lakia, niin kai sen kokoversion jollain tiedostonjako-ohjelmalla löytää ilmaiseksikin.

Tuohon Jasonin listaan vielä, jos raha ei ole ongelma ja noiden kalliimpien kamojen mukaan mennään, niin silloin hankkisin tuohon kyllä itse myös laadukkaamman mikin, kuin tuo Shure SM58. Makuasioita tietenkin, mutta henkilökohtaisesti suosittelisin siinä tapauksessa ennemmin esim. Roden NTK:ta.

jos raha ei ole este niin silloinhan kannattaa ruveta kasaamaan studioo...eli mikiks TSM MT47 (445€), sony MDR-7506 luurit (185€) ja sit vaikka mikseriks mackien onyx 1640 (1695€) ja sit vaikka viä päälle se mpc..mitä se nyt on jotain pari tonnia