Srk laulaa ?

>>> Ensi keväänä ilmestyy uusi Ilmestyskirjan sanomaamme käsittelevä videosarja. Sen kuvaaminen on parhaillaan loppusuoralla. Kertoilen asiasta tarkemmin jossain vaiheessa alkuvuodesta Nykyajan sivuilla. >>>

Tätä odotankin innolla, jotta pääsemme näkemään, miten epäjohdonmukaisesta ja sekavasta kirjoituskokoelmasta on saatu adventtikirkon vielä sekavampia oppeja tukeva powerpointesitys! Jossa on tietenkin käytetty paria hienoa videoefektiä modernin ilmeen saamiseksi ;)

Toivottavasti edes johonkin ilmestyskirjan huuruiseen kömmähdykseen saadaan vihdoin selvyys, eli vaikkapa siihen, että ketäs ne adventistit (pyhät) nyt sitten hallitsevat, kun kaikki muut on tapettu jo edellisessä luvussa.

Mutta jos aikoo palkkaa nauttia amerikkalaisesta lahkosta, ei kannattane olla yksityiskohtien suhteen kovin tarkka, vai mitä Timo?

Lisäksi kun kaikki on tapettu ja vain pyhät ovat jäljellä, uuteen Jerusalemiin pyyhältää kirjan sekavien jorinoiden mukaan "maailman kuninkaat", jotka tuovat sinne "mahtinsa kaiken loiston", niin mitä ihmeen porukkaa nämä hihhulit mahtavat olla?

Olisiko kenties adventtikirkon johto?

Ilmestyskirja on tietenkin hyvin ongelmallinen, koska se kertoo vanhatestamentilliseen tapaan ikuisen elämän olevan maan päällä, ei suinkaan taivaassa, eli kyse on vain siitä täyttymyksen odotuksesta, josta Israelin tulevaisuuden odotuksessa on oikeasti kysymys. Ja jota on hyvin vaikea sovittaa kristilliseen näkemykseen ja siksipä esimerkiksi Luther olisi halunnut heivata Raamatusta koko tuon sekavan typeryyden pois.

VT:stä selviää, kuinka Aabrahamin jälkeläiset saisivat Israelin ikuisiksi ajoiksi omakseen, eli kyse ei ole mistään kuoleman jälkeisestä fantasionnista, jollaiseksi kristityt joutuvat pakosti asiaa vääntämään, jotta tarinoista saadaan edes jotenkin järkeviä.

Siitä Israelista on kyse, ei mistään muusta.

Mutta senpäs ymmärtää, koska kristittyjä ei tuolloin ollut, vaan juutalaiset kirjoittivat juutalaisille jotka tarinat sittemin kristityt ottivat omikseen

Hengellinen aviorikos

Seurakunnan uskottomuutta Kristukselle sen antaessa maailmallisten asioiden vallata mielen verrataan aviolupauksen rikkomiseen. Tätä kielikuvaa käytetään Israelin synnistä, kun se luopui Herrasta. "Mutta niin kuin uskoton vaimo pettää miestään, niin sinä, Israelin heimo, olet pettänyt minua, sanoo Herra." Hoosea 2.

Apostoli Jaakob sanoo: "Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi."

"Naisen [Babylon] puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: `Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti. "'

Profeetta sanoo: "Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä." Babylon on "se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita". Ilm.17.

Se valta, joka vuosisatojen ajan hallitsi kristikunnan hallitsijoita, on Rooma. Purppura, helakanpuna, kulta, jalokivet ja helmet kuvaavat ylimielisen Rooman istuimen loistoa. Yhdestäkään muusta vallasta ei voi yhtä totuudenmukaisesti sanoa, että se oli "juopunut pyhien verestä", kuin kirkosta, joka julmasti vainosi Kristuksen seuraajia. Lisäksi Babylonia syytetään luvattomasta yhteydestä maan kuninkaisiin. Luopumalla Herrasta ja liittoutumalla pakanoiden kanssa juutalaisesta seurakunnasta tuli aviorikkoja. Maallisten valtojen tukea etsivä Rooma saa samanlaisen tuomion.

Babylon on "porttojen äiti". Sen tyttärien täytyy olla kirkkokuntia, jotka pitävät kiinni sen opeista ja seuraavat sen esimerkkiä uhraamalla totuuden solmiakseen liiton maailman kanssa. Babylonin kukistamista ja lankeemusta koskevaa sanomaa on sovellettava sellaisiin uskonnollisiin yhteisöihin, jotka olivat ensin puhtaita mutta sitten turmeltuivat. Koska tätä sanomaa edeltää varoitus tuomiosta, sen täytyy kuulua lopun aikaan. Siksi se ei voi koskea yksin Rooman kirkkoa, joka on ollut langenneessa tilassa jo vuosisatoja.

Lisäksi Jumalan kansaa kehotetaan lähtemään Babylonista. Ilm. 14. Tämän raamatunkohdan mukaan Babylonissa on vielä paljon Jumalan kansaa. Missä uskonnollisissa yhteisöissä sitten nykyään on eniten Kristuksen seuraajia? Epäilemättä protestanttista uskoa tunnustavissa kirkoissa. Kun nämä kirkot syntyivät, ne puolustivat jalosti totuutta, ja Jumala siunasi niitä. Niiden lankeemukseen oli syynä sama halu, joka vei Israelin perikatoon - halu jäljitellä jumalattomien tapoja ja tavoitella heidän ystävyyttään.

Miten kirkko alunperin luopui evankeliumin yksinkertaisuudesta? Mukautumalla pakanuuteen, jotta pakanoiden olisi helpompi kääntyä kristinuskoon. "Toisen vuosisadan lopulla useimmat seurakunnat omaksuivat uuden muodon - - Vanhojen opetuslasten astuessa haudan lepoon heidän lapsensa ja uudet käännynnäiset - - antoivat asialle uuden muodon." "Pakanallinen virta tulvi kirkkoon tuoden mukanaan pakanuuden tavat, menot ja epäjumalat." Kristinusko sai maallisten hallitsijoiden suosion ja tuen. Suuret joukot ottivat sen nimellisesti vastaan. Mutta monet "pysyivät pohjimmiltaan pakanoina ja varsinkin salassa palvoivat epäjumaliaan".

Eikö sama ole toistunut lähes jokaisessa itseään protestanttiseksi nimittävässä kirkossa? Kun todellisen uudistuksen hengen täyttämät uranuurtajat kuolivat, heidän jälkeläisensä "antoivat asialle uuden muodon". Kieltäytyessään sokeasti hyväksymästä muita kuin isiensä näkemiä totuuksia uskonpuhdistajien lapset poikkeavat näiden esimerkistä itsensäkieltämisessä ja maailmasta luopumisessa.

Anteeksi, ei ole ollut tarkoitus loukata rakkaita veljiä muissa srk, mutta raamattu käyttää melko raskasta kielikuvaa itsekin babylonista... Itse kommentista kitos. Adv. kirkko ei aina ole ollut kuten nyt, maailman suuntaan on musiikkipuoli mennyt. Kuuntelepa kuitenkin jotain hyvääkin veljiltä (linkki yllä) Argentiinan yliopiston nuorilta musikanteilta, näitä lisää eikö vain, koko kristikunnalle.

Rakkaat veljet kirjoitti:

Hengellinen aviorikos

Seurakunnan uskottomuutta Kristukselle sen antaessa maailmallisten asioiden vallata mielen verrataan aviolupauksen rikkomiseen. Tätä kielikuvaa käytetään Israelin synnistä, kun se luopui Herrasta. "Mutta niin kuin uskoton vaimo pettää miestään, niin sinä, Israelin heimo, olet pettänyt minua, sanoo Herra." Hoosea 2.

Apostoli Jaakob sanoo: "Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi."

"Naisen [Babylon] puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: `Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti. "'

Profeetta sanoo: "Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä." Babylon on "se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita". Ilm.17.

Se valta, joka vuosisatojen ajan hallitsi kristikunnan hallitsijoita, on Rooma. Purppura, helakanpuna, kulta, jalokivet ja helmet kuvaavat ylimielisen Rooman istuimen loistoa. Yhdestäkään muusta vallasta ei voi yhtä totuudenmukaisesti sanoa, että se oli "juopunut pyhien verestä", kuin kirkosta, joka julmasti vainosi Kristuksen seuraajia. Lisäksi Babylonia syytetään luvattomasta yhteydestä maan kuninkaisiin. Luopumalla Herrasta ja liittoutumalla pakanoiden kanssa juutalaisesta seurakunnasta tuli aviorikkoja. Maallisten valtojen tukea etsivä Rooma saa samanlaisen tuomion.

Babylon on "porttojen äiti". Sen tyttärien täytyy olla kirkkokuntia, jotka pitävät kiinni sen opeista ja seuraavat sen esimerkkiä uhraamalla totuuden solmiakseen liiton maailman kanssa. Babylonin kukistamista ja lankeemusta koskevaa sanomaa on sovellettava sellaisiin uskonnollisiin yhteisöihin, jotka olivat ensin puhtaita mutta sitten turmeltuivat. Koska tätä sanomaa edeltää varoitus tuomiosta, sen täytyy kuulua lopun aikaan. Siksi se ei voi koskea yksin Rooman kirkkoa, joka on ollut langenneessa tilassa jo vuosisatoja.

Lisäksi Jumalan kansaa kehotetaan lähtemään Babylonista. Ilm. 14. Tämän raamatunkohdan mukaan Babylonissa on vielä paljon Jumalan kansaa. Missä uskonnollisissa yhteisöissä sitten nykyään on eniten Kristuksen seuraajia? Epäilemättä protestanttista uskoa tunnustavissa kirkoissa. Kun nämä kirkot syntyivät, ne puolustivat jalosti totuutta, ja Jumala siunasi niitä. Niiden lankeemukseen oli syynä sama halu, joka vei Israelin perikatoon - halu jäljitellä jumalattomien tapoja ja tavoitella heidän ystävyyttään.

Miten kirkko alunperin luopui evankeliumin yksinkertaisuudesta? Mukautumalla pakanuuteen, jotta pakanoiden olisi helpompi kääntyä kristinuskoon. "Toisen vuosisadan lopulla useimmat seurakunnat omaksuivat uuden muodon - - Vanhojen opetuslasten astuessa haudan lepoon heidän lapsensa ja uudet käännynnäiset - - antoivat asialle uuden muodon." "Pakanallinen virta tulvi kirkkoon tuoden mukanaan pakanuuden tavat, menot ja epäjumalat." Kristinusko sai maallisten hallitsijoiden suosion ja tuen. Suuret joukot ottivat sen nimellisesti vastaan. Mutta monet "pysyivät pohjimmiltaan pakanoina ja varsinkin salassa palvoivat epäjumaliaan".

Eikö sama ole toistunut lähes jokaisessa itseään protestanttiseksi nimittävässä kirkossa? Kun todellisen uudistuksen hengen täyttämät uranuurtajat kuolivat, heidän jälkeläisensä "antoivat asialle uuden muodon". Kieltäytyessään sokeasti hyväksymästä muita kuin isiensä näkemiä totuuksia uskonpuhdistajien lapset poikkeavat näiden esimerkistä itsensäkieltämisessä ja maailmasta luopumisessa.

Anteeksi, ei ole ollut tarkoitus loukata rakkaita veljiä muissa srk, mutta raamattu käyttää melko raskasta kielikuvaa itsekin babylonista... Itse kommentista kitos. Adv. kirkko ei aina ole ollut kuten nyt, maailman suuntaan on musiikkipuoli mennyt. Kuuntelepa kuitenkin jotain hyvääkin veljiltä (linkki yllä) Argentiinan yliopiston nuorilta musikanteilta, näitä lisää eikö vain, koko kristikunnalle.

Lue lisää

Kristityn kunnia-asia on aina puhua totta, koska haluamme pysyä Kristuksessa. Sen tähden on myös hyvin tärkeää, että se, mitä väitämme toisista ihmisistä ja vielä kristityistä on totta.

"Miten kirkko alunperin luopui evankeliumin yksinkertaisuudesta?"

Nuo ovat tyypillisiä adventtikirkon väittämiä, mutta voin sinulle kertoa hyvän uutisen. Tuo, mitä väität ei pidä paikkaansa. Jo 2000 vuotta katolinen kirkko on säilyttänyt ja vienyt koko maailmaan evankeliumia. Katoliset kirkot täyttyvät sunnuntaisin Jumalan palvojista ja on paljon sellaisiakin, jotka käyvät messussa joka päivä - meillä nimittäin on jumalanpalvelus joka päivä aamuin, illoin. Kaikki keskittyy Kristuksen sovituskuolemaan.

Katolilaiset myös lukevat paljon Raamattua ja rukoilevat erityisen paljon.

Kautta vuosisatojen meillä on ollut paljon pyhiä ihmisiä, jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta ja antaneet elämänsä kokonaan Jumalan käyttöön.

Minusta on suurta valhetta puhua meistä porttokirkkona ja liittää meihin, jotka olemme teille protestanteille antaneet uskon ja Raamatun, pakanallisina.

Olen lukenut noita adventistien levittämiä väittämiä. Niissä on jostain leikattu yksittäisiä virkkeitä ilman mitään asiayhteyttä. Historia on peräisin uskonpuhdistuksenajan pahimmilta anti-katolilaisilta ja täynnä valheita ja pilkkaa. Lukekaa uusia yliopistotason historiantutkimuksia, jotka pohjautuvat todellisiin aitoihin asiakirjoihin ja verratkaa omiin teksteihinne niin näytte vääristelyn ja valheiden määrän.

"Babylonin kukistamista ja lankeemusta koskevaa sanomaa on sovellettava sellaisiin uskonnollisiin yhteisöihin, jotka olivat ensin puhtaita mutta sitten turmeltuivat. Koska tätä sanomaa edeltää varoitus tuomiosta, sen täytyy kuulua lopun aikaan. Siksi se ei voi koskea yksin Rooman kirkkoa, joka on ollut langenneessa tilassa jo vuosisatoja."

Tulkintasi on mielestäni väärä. Jerusalemia kutsutaan usein Raamatussa Babyloniksi, juutalaiset muinoin vainosivat kristittyjä ja Jerusalem tuhottiin v. 70. Osa Ilmestyskirjan sanomaa on tietysti vielä toteutumatta. Kristus on itse luvannut pitää huolta kirkostamme loppuun asti ja sen hän on tehnytkin. Katolinen kirkko ei ole missään langenneessa tilassa eikä rappiolla. Oppimme on sama, jonka saimme apostoleilta. Katolinen kirkko voi erittäin hyvin. Meillä ei ole mitään liberaaliteologiaa. Et varmaan ole edes tutustunut siihen etkä ehkä tunne katolisia uskovia.

Nyt kun Billy Grahamkin on ikääntynyt, kuka julistaa eniten Kristusta maailmassa? Minusta paavi. 77 vuotta ja tekee täyttä työpäivää. Hän nousee jo varhain rukoilemaan ja messuun ja jatkaa samaan tahtiin iltamyöhään.

Esimerkiksi tästä voisit aloittaa tutkimisen, mitä on katolilaisuus:

http://hyviauutisia.net/paavi-ja-kirkko/rooman-piispat-pietarin-seuraajina/
Sivun oikeassa laidassa on hakemisto.

Arvostellahan aina voi, mutta kun ei ole esittää vaihtoehtoja.
ts. selittelijöitä riittää ajan sivu joka asiassa.