miksi tää menee tällein?????????

maantieteen ystävä

Maapallon asutuksen painopiste on pohjoisella pallonpuoliskolla tietyillä
leveysasteilla. Mitkä luonnonmaantieteelliset seikat selittävät tätä???????????

3

237

Äänestä

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hahaa1

      vai kenties aikuislukion oppilas?

    • Söderman

      Hei sinä GE-1 kurssin oppilas, ota moloo suuhu xD

    • 1+3

      Pohjoisella pallonpuoliskolla on enemmän mantereita. Ne sopivat ihmiskunnan asutettaviksi huomattavasti paremmin kuin meret. Ihmiskunta on saanut alkunsa Keskisessä Itä-Afrikassa. Nykyihmislajin levitessä (alkaen noin 250000 vuotta sitten), leviämiselle on ollut enemmän tilaa pohjoisella pallonpuoliskolla.

      Nykyihminen levisi ensin Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-Itään (noin 100000 vuotta sitten) ja edelleen Etelä-Aasiaan (noin 70000 vuotta sitten). Australia (noin 50000 vuotta sitten), Pohjois-Amerikka (noin 15000-10000 vuotta sitten) ja Etelä-Amerikka (noin 10000-5000 vuotta sitten) ovat asutettuja huomattavasti niitä myöhemmin, johtuen suhteellisen hankalasta pääsystä niihin.

      Erityisen tiheään asutettuja ovat olleet Niilin (Afrikka), Eufratin (Lähi-Itä) ja Keltaisen joen (Kiina) suistoalueet, niiden hedelmällisen maaperän ja alkavan maanviljelyn ansiosta (alkaen vähitellen noin 10000-5000 vuotta sitten). Niistä on muodostunut asutuksen leviämisen keskuksia. Ilmasto on lämmennyt ja Saharan autiomaa laajentunut vähitellen, jolloin myös pohjoisempi Eurooppa, jota Golf-virta lämmittää on muodostunut suhteellisen houkuttelevaksi asuinalueeksi.

      Nykyään väestö kasvaa nopeimmin kehitysmaissa (esim. Afrikka, Lähi-Itä, Intia, Meksiko), koska korkea elintaso ja modernit syntyvyyden säännöstelymahdollisuudet hillitsevät väestönkasvua ns. kehittyneissä länsimaissa. Kaikenkaikkiaan, nykyään luonnonmaantieteellisillä tekijöillä on selvästi vähemmän vaikutusta asutuksen sijoittumiseen kuin aiempina aikoina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      629

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532

    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      49
      490

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      417
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt