Lapin Kansa ei ole entisellään

Sammaa mieltä olen minäkin.

Kyllä se meikäläisen kohdalla on melekeen päivittäin käynnissä mietintä, että kannattaako Lapin kansan tilausta enää jatkaa. Sitten tulee jossakin lehdessä juttua ihan tavallisista Lapin ihmisistä ja päätän antaa Lapin kansalle vielä yhden mahdollisuuden ennenkuin soitan ja perun tilaukseni. Se minua ärsyttää myös että lapin Kansa ei katso lapin syrjäytyneitä nuoria sen arvoiseksi että heistä kannattaisi tehdä juttuja lehteen. Kaukomaiden huono-osaisista kyllä on usein kertomuksia. Pitäis lapin Kansan toimittajien käsittää että meidän suomalaisten kiinnostus kohdistuu ennen muuta oman maan vähäosaisiin ja syrjittyihin ihmisiin eikä kaukomaiden köyhiin.

tismalleen.

Palautetta Lapin Kansaan vaam ja linkki perään.

Kyllä jämpti on näin.

Paljon on samoja uutisia mitkä on saanut lukea jo edellisenä päivänä ilmaiseksi netistä. Itse toivoisin lisää lappilaisia uutisia, paikallisia ihmisiä, ilmiöitä, palveluja jne jne.

Ajatella ettei Lapparia edes paineta enää Rovaniemellä!?

Tällainen journalismi on oikeaa toimittajan työn jälkeä. Ottakaa opiksenne toimituksissanne:



Jorma Ollila vastaan Björn Wahlroos

Talouselämän mahtimiehistä Jorma Ollilasta ja Björn Wahlroosista on kummastakin ilmestynyt elämäkerta. Kirjoja voi lukea rinnakkain: mikä heitä yhdistää ja mikä erottaa?

He ovat samaa ikäluokkaa. Ollila on syntynyt vuonna 1950 ja Wahlroos vuonna 1952. Persoonina he ovat olleet täysin erilaisia: toisesta tuli maltiton radikaali, toisesta maltillinen konservatiivi.

Sen vuoksi he joutuivat vastapuolille nuorisopolitiikassa, mutta lähtivät yhtä aikaa sieltä pois. Harrastuksesta jäi kuitenkin jälki. Kumpikin seuraa edelleen politiikkaa intohimoisesti.

Seuraavaksi Ollila ja Wahlroos hankkivat opintomeriittiä ulkomailta ja kaavailivat akateemista uraa.

Syksyllä 1984 heidän elämänsä muuttuivat. Ensiksi Yhdyspankin pääjohtaja Mika Tiivola tarjosi molemmille hyvää työpaikkaa pankista. Wahlroos hyväksyi Tiivolan tarjouksen ja nousi suoraan johtotehtäviin. Ollila kieltäytyi.

Jossitellaan hieman. Mitä olisi tapahtunut, jos myös Ollila olisi suostunut Tiivolan tarjoukseen?

Ehkä Wahlroosista ja Ollilasta olisi tullut läheisiä työtovereita ja sopuisa parivaljakko. Todennäköisempää kuitenkin on, että he olisivat aikaa myöten joutuneet kilpasille.

Oli onni, että pääjohtaja Kari Kairamo kysyi myöhemmin samana syksynä Ollilaa Nokian rahoituspuolen johtotehtäviin. Ollila suostui, ja hänestä tuli teollisuusmies.

Seuraava taitekohta oli vuonna 1992, kun Jorma Ollila nimitettiin 16. tammikuuta Nokian toimitusjohtajaksi. Päivä ennen nimitystään hän tapasi Björn Wahlroosin, joka kertoi valmistelleensa Yhdyspankin puolesta Nokian myyntiä ruotsalaiselle Ericssonille. Se ja eräs toinenkin omistusjärjestely olivat menneet nurin. Nokia oli ollut kaupan, koska omistajat eivät olleet uskoneet yhtiön tulevaisuuteen.

Nimitys toimitusjohtajaksi oli Ollilalle aluksi suuri riski, mutta melko pian siitä tuli mahdoton menestys. Ollila jatkoi Nokiassa viime vuoteen asti ja on nyt Shellin ja Outokummun hallitusten puheenjohtaja.

Myös Wahlroos otti suuren riskin, kun hän kesällä 1992 lähti Yhdyspankista ja perusti oman investointipankin. Eihän siitä mitään kultakaivosta tullut, mutta nykyään Wahlroos kuuluu rikkaimpien suomalaisten joukkoon ja on vaikutusvallaltaan talouselämän ykkönen, Nordean, Sammon ja UPM:n hallitusten puheenjohtaja.

Kirjoissa kerrotaan paljon Ollilan ja Wahlroosin työstä ja menestyksestä, mutta niissä ei kerrota, mitä mieltä he ovat toisistaan. Wahlroos on kommentoinut satoja asioita, mutta Ollilasta hän ei ole sanonut yhtään mitään. Se on yllätys, mutta kenellekään ei ole yllätys, että Ollila on pitänyt suunsa kiinni Wahlroosin tekemisistä ja sanomisista.

Näin he ovat onnistuneet välttämään keskinäistä ottelua. Kumpikin on tehnyt työnsä tahoillaan, eikä ristiriitoja ole päässyt syntymään.

Kunnes tänä syksynä kohtalo puuttui peliin. Ollila ja Wahlroos joutuivat tahtomattaan ja täysin yllättäen kilpailemaan – kirjatiskillä. Kilpailuun lähdettiin eri asemista.

Ollila teki itse oman elämäkertansa ja valmisteli sitä kymmenen vuotta. Toimittaja Harri Saukkomaa kirjoitti kirjan vetäväksi tarinaksi parhaaseen bestseller-tyyliin. Näin elämäkerrasta tuli kuin äärimmilleen hiottu timantti.

Wahlroosista kirjoitettiin elämäkerta ilman lupaa. Sen kokosivat toimittaja Tuomo Pietiläinen ja 25 Tampereen yliopiston journalismin opiskelijaa. Aikaa kului vain lukuvuosi. Wahlroos-kirjakin on timantti: säihkyvä mutta hiomaton.

Aluksi näytti siltä, että kohdetta harmittaa. Wahlroos totesi kuitenkin kuluneella viikolla, että hänestä kirjoitettu kirja "on ok". Sen toteaminen vaati radikaalia mieltä.

Ero näkyy myös kustantamoissa.

Ollilan kustantaja on vanha ja arvostettu Otava, jonka hallitukseen Ollila kuuluu. Ei siis ole ihme, että hänen elämäkertansa on nyt Otavan tärkein kirja. Torstaina kustantaja tiedotti, että kirjan painosmäärä on huima, yhteensä 35 000 kappaletta.

Myös Wahlroos-kirja on kustantajalleen syksyn tärkein, mutta kustantaja on pieni, vähävarainen Into. Silti se on uskaltanut ottaa kirjasta jo kolme painosta, yhteensä 15 000 kappaletta, ja neljättä harkitaan.

Lopulta markkinat ratkaisevat, kumpi kilpailussa pärjää. Eikö näin ole, Björn Wahlroos?

Unto Hämäläinen [email protected]
Kirjoittaja on HS:n Kuukausiliitteen toimittaja.

Voipihan sen nuinkin ilmaista.

Oikeestaan pohjolan sanomat ja lapin kansa ovat jo nyt samoja lehtiä, samat uutiset ja muut, muutama pikku-uutinen paikallisista eri ja pari mainosta per lehti.
surkeeta!

Tilaan Lapin Kansan heti kun siihen löytyy yksikin syy.

Tämän sunnuntain lehti oli taas kyllä pohjanoteeraus.

Lapin Kansahan ei tee juttuja Lapista. Onko eri paikkakunnilla edes toimittajaa. Vaikka Kemijärvellä on konttori, ei juttuja näy. Miksi. Olen tilannut Lapin Kansaa ikäni, mutta nyt alkaa arveluttamaan, kun uutiset löytyy netistä, joita lapin kansa julkaisee paperilehdessään. Ei tee enää omia juttuja Lapista. Miksi siis nimi " lapin kansa". Voisi olla " almamedian kopiot". Mihin on hävinnyt paikallisjournalismii Lapin Kansan sivuilta?Olen ajatellut lopettaa tilauksen viimeiseen maksuosuuteen.

Tasoa nopeasti yhdistämällä LP ja PS.

Nyt LP on muutaman pohjoisen kansanedustajan leikkiväline omien kannattajakuntiensa äänitorvena, nokannostattajana

kerro kerro ...

Alkakaa ottamaan yhteyksiä Kalevaan, jotta Lapin uutiset ja ilmoitukset saataisiin heidän lehteensä, jolloin lappilaiset siirtyisivät Kalevan tilaajiksi. Näin saataisiin Alma-Media "huitsin nevadaan" lapista.

Lapin Kansa on kohta 5-päiväinen ja viis siitä.

Pakko turvata lapin kansaan, paremmin on asiat hanskassa kuin lapin radiolla, joka vain toitottaa väänästä. lapin kansa on kuitenkin uutislehti, vaikka vähän on kotiseudun asioita. niitä paikkaavat kuitenkin paikallislehdet, jotka eivät ole väänäsen kanavia , kuten radio, uusistaa töistä ja apurahojoista. hävettää radion puolesta korhonen, entinen esiintyyntyjä,joka väänästä ylistää. Maksamme verorahoilla radion, tämä ei ole oikein?. lapin kansassa näiden taitelijoiden mainostamista jutuissaan ei onneksi näy. siksi maksan tilauksen - korhosen puffeihin valitettavasti joudun osallistumaan omista verorahoista. vapaa lehdsitö ok. lapin radio näyttää olevan väänänäsen puffisivusto, mitä tähän sanoo markkinointituomioistuin?

Korhosen kommentit ovat hyviä! Vänättäminen on hyvä ilmiö mutta Lapin Radion ROPS-radiotoiminta on syvältä p-------ä. ROPS oli sarjassa viimeistä edellinen ja radio vaan meuhkas. Mäntykenttä ruokamässytyksineen Marttakeittiössä ja jalkapallokökkönä ei kuulu veronmaksajien vastuulle. Lapin Radio onkin yhä enemmän ottanut Roy-Radion paikan hyvin Rovaniemi-keskeisenä. Kohta varmaan eetterissä on H.Hannula ja R.Niva!

Talviurheilujutut lehdessä ovat kerrassaan heikkoja lainauksia toisista medioista. Onneksi joskus näkee J.Pirkkiön juttuja, niissä on otetta.

lauvantain lehessä aukeaman juttu kuinka sytyttettään takka,jooh.

NHL-lainausjutut etelän lehdistä ovat surkeaa journalismia, mihin meän Niilokin pystyisi vaikkei ole vielä yhtätoistakaan.

Yli 40 vuotta olen lukenut Lapparia tilaajana, mutta nyt kyllä taidan irtisanoa tilaukseni. Hyvin monena aamuna kyseenalaistan sen, miksi lukisin. Tänäänkin lehti oli täyttänyt 3-4 sivua Enontekiön kunnanjohtajan kuvalla. Jopa yksi pieni kuva olisi riittänyt, mutta ne pakolliset 20 sivua saadaan täyteen moisella kikkailulla. Komea mies tuo kunnanjohtaja, ei siinä mitään, mutta koen että en ole tilannut kuvia vaan hyvää jounalismia. Alma Medialla on tosiasiassa vain yksi lehti ja sitä jaellaan ympäri maata eri nimillä. Ja kun lukijat vaativat paikallisuutta, sitä tarjotaan monen sivun kuvilla. Halpaa ja heikkoa!

Jos seuraa radio ja tv-tuotantoa, lukee netistä iltalehdet ja Rovaniemi lehti tulee kotiin, ei siinä enää Lapin Kansaa tarvitse. Rovaniemi lehti tuplaa mainostulonsa, kun yrittäjät kääntyvät sen puoleen Lapin Kansan lukijoiden vähentyessä. Uskon, että opin pian Lapin Kansattomaksi, jää sekin ketutus pois, jota nyt koen niitä aukeaman kokoisia kuvia katsellessa tai tilastokäyriä tutkkiessani. Päivittäin lehdessä on milloin mistäkin aiheesta graafisia pylväitä ja diagrammeja.

paikkakunnan oma lehti, jonka omistaisi paikkakunnan omat yrittäjät. Silloin lehden omistajien ja lukijoiden intressit olisivat yhteisiä. Nyt ei yhteisiä intressejä lehden omistajille = suursijoittajat pks:lla ja paikallisilla lukijoilla ole ollenkaan. LK yrittää näyttää niin puolueetonta ja sisällyksetöntä mainoskanavaa kuin suinkin. Siinä kokopaska, ei muuta.

Lapin kansalainen myös
Olen pannut saman asijan merkille.Hinta aivan järkyttävä 27*12*6=1944 vanhaa markkaa huh huh.en varmaan olisi markka aikana maksanut kyseisestä tekeleestä tuontaa hintaa.Lapin kansa ei ole enään sanomalehti vaan kuvalehti,seuratkaapa kuvien kokoja koko sivun kokoisia kuvia.Kyllä kait sekin menettelee jos tukkää katsella pelkkiä kuvia.

Levikki laskee eikä kukaan ole huolissaan lehden sisällä ja se on huolestuttavaa. Kenkää vaan kun säästöjä haetaan, lisätuloja pitäisi lehden saada ja sitä saa kun lehti on parempi silloin kun se tavoittaa Lapin lukijat.
Nykymeno on että lehteä pidetään yleisesti "monistuslehtenä".

Lappia ????

Niinkähän tuo on. LK:n omistajat haluavat että kansa siirtyy Kehä-3:n etetläpuolelle, jolloin aktiivisuus ja hyvinvointi lisääntyy etelässä ja loppuu Lapissa.

Niinhän tuo on pakko nähdä.

Olispa yksi viikonloppunumero LK:n entisten ja nykyisten yhdessä tekemä koko lehti ja verrattaisiin Alma-Lappiin niin ero olisi varmasti omien toimittajien tekemän lehden puolella. Miten Kemijoki Oy:n tyhjennysmyynti uutisoitiin, Lapin vai Etelä-Fortumin ehdoilla?
Se on ainakin varmaa että Vuotos tullaan rakentamaan nyt.

Lapin Kansa on kuoleva lehti tällä menolla. Tämä nykyinen lapin kansa-kehyelmä on kokoon kasattu almamanun muitten toimitusten vanhoista jutuista. Täytyy ihmetellä mitä lehti tekee enää päätoimittajalla ja muilla lappilaisilla toimittajilla? Ei se ainakaan lehden jutuista näy.
Lapin Kansa on nykyään kuin Aamulehti josta sivuja on vähennnetty yli puolet ja vaihdettu mielipidepalsta paikalliseen.
Lehden alamäen näkee jo mainoksista... siis MISTÄ mainoksista?

Ostin tänään TB:llä LK:n irtonumeron ihan muuten vaan. Ei se niin hyvä ole että tarttis ostaa ollenkaan mutta ostin sen IL:n sijasta kun ovat samaa lehteä.

Katsotaanpa sunnuntain "Lapin Kansa" ja kommentoidaan...

Ihme itkemistä taas täällä. Eikö asia ole aika yksinkertainen: Mikäli Lapin Kansa on mielestänne huono lehti, niin älkää lukeko sitä saati tilatko, eikö niin?

Ja vielä parempi ehdotus: Perustakaa itse lehti, ja tehkää siitä sellainen joka on mieleisenne.

Oli mahtavasti juttuja lapin perukoilta pyhän lehesä, mahtavasti oulun seuvulta ja sini saarelasta juttuja lapin lehesä.jaa oli siinä joku ranuan räppäri,olispa ollu joku ranuan rappari.

Lähtölaskenta on alkanut

Kirjoittajat ovat ok itsessään mutta lehti on suossa. On roskatoimitusta jos lehteä pitää täydentää onnettomilla tekstiviesteillä.

"Kaivavat nokkaa
27.8.2013 18:08
60
800 ooo tuhatta loisvirkamiestä istuu köyhän kansan niskoilla virkahuoneissaan haisten ja rallatellen. Kansa maksaa nojatoolitkin johon nämä tuhtiahterit laskee tyytyväisinä kamalaa tuhunuaan hihitellen omahyväisinä haaruksiaan kaivellen. Välillä nokastaan myös tinoja pyhkäisten sen veronmaksjen kustantamaan virkapukunsa lahkeeseen tai hamoseen. "

Lainattu kommentti ja hyvä onkin!

Kirjoittelu on aiheellista. Nykytoimittaja taitavat olla provikkapalkalla. Pitää tehdä kaupallisia juttuja. Menneisyyttä on turha muistella. Omistajat saivat hyvät rahat aikanaan. Nykyiset ovat vieläkin ahneempia. Kalevan laajentuminen lappiin on hyvä idea. Tai voisiko esim. Lappilainen- lehti kehittyä koko maakunnan lehdeksi. Ei nu tampereen ja kaukoidän jutut oikein sovi meille. Lapin nettilehti olisi nykyaikaa. Se voisi ottaa tavallisten ihmisten juttuja kans.

Pirkkalaiset ovat aina meiltä verot kantaneet.

Lapin Kansa on tullut lehdeksi joka tilataan paikalle kun halutaan julkisuutta. Siihenpä journalismi sitten kuivahtaakin. Vapaita juttuja ei enää ole, sillä ne on jätetty free lancereiden provikkamyynneiksi. Lehtemme ei enää ole eikä tule samanlaiseksi kuin minkä aikojen alussa tilasimme. Toisaalta hyväkin.

Lapin kansa on ollut aina aivan p a s k a lehti. Joutaa lopettaa pois jo viimeinkin. Säästyy paperia, luoonnonvaroja jne.
En ole eläissäni lukenut oikeastaan mitään sanomalehtiä. Tiedän silti enemmän kuin nämä niinsanotut lehtien tärkeilevät lukijat.
Olen kohta 63 vuotias. En tarvitse lehtiä mihinkään. En ennen, en nyt, en koskaan.

Eihän siinä ole edes sitä Cisco Kidiä.

Olen koko elämäni lukenut paljon sanomalehtiä ja lehdistä nimenomaan niitä. Hyvä journalismi on suorastaan syy elää, antaa kipakan mausteen ja potkun arkeen.

Siksi pidän paljon kirjoistakin, joissa on journalistinen ote.

Mutta maakuntalehdillä tosiaan menee huonosti, sisällöllisesti. Sisällön kun ei tarvitse välttämättä kärsiä, vaikka tilaukset laskevat. Eräs ihminen totesi tällä viikolla eräässä yleisötilaisuudessa, että Lapin Kansan viikonvaihdejutut ovat lähinnä vain henkilöhaastatteluja, eli siten aika latteita. Toimitus hakee helppoa. Minä ajattelin, että totta tosiaan! Journalismin ei tarvitse aina litistyä henkilöjutuksi; kovempi potku löytyy usein esimerkiksi jonkin ilmiön tarkastelusta.

Yhteen juttuun haastatellaan parhaimmillaan useita ihmisiä, ei vain yhtä. Eri äänet pitää saavat keskustelemaan ja väittelemään keskenään. Se on journalismia.

K I I T O S L A P I N K A N S A L L E !!
18. ja 19.1. LK:n etusivut ja sisältökin ovat erinomaisia. Tällaisten juttujen esiintuominen on nimenomaisesti maakuntalehden etuoikeus ja velvollisuus. Mikäli lehti jatkossakin on näin Lapinkansamainen niin minäpä en lehteä perukaan.

eka osas puolet urheilua(11sivua) ja neljä-viis sivua lapin juttuja isoilla kuvilla ja tilastokäppyröillä sivut täytettynä. Toka osassa sentään jotai 6 sivua lapista,neljä jos väjhentää kuolinilmotukset.

No jo tuntuu joillekkin tärkiä olevan tuo jonninjoutava kallis roskalehti.
Eikö teillä ole juuri muuta hommaa ja ajankulua ko tavata lapinkansaanne.
Teillä on net ämmivainaan aikuset kaavat. Teillä vanhoillisilla paikalleen jämähtäneillä
omasta mielestänne tärkeiltä mitättömiltä maailmanparantajilta.

pessimisti pettyy harvoin.

Olipa taas tänään (20.1.14) monta sivua turhanpäiväisiä urheilu-uutisia. Tai oikeammin, mikä vielä pahempaa, valtaosan niiden sivujen tilasta veivät isot kuvat! Enää en aio maksaa sellaisesta "journalismista".

Lapin radion uutiset kertoi tänään, ettei Lapin Kansaa jaeta kaikille syrjäkylille jos Pohjolan Sanomaa ei tuona päivänä jaeta. Kohta on LK viisipäiväinen kans ja kuntaliitosten ohella tehdään lehtiliitoksia.

Miksi lehteä nyt moititaan kun se on ollut jo pitkään paskahko?

2.2 Sunnuntain lehti.

Tosi mahtava LAPPILAINEN lukuelämys. Kuolinilmoitukset taisivat olla vain paikallisia, nekin voisi vaihtaa vaikka aamulehtiläisiin vainajiin niin olisi enempi lukemista.....

Kun LK oli lappilaisten omistuksessa, se teki juttuja lappilaisista asioista. Nyt kun sen omistajat ovat etelästä, se tekee juttuja sieltäpäin...

Ei mene kauaakaan kun lehti lopetetaan ja sitten tänne syntyy uusi lehti.

Koska tämä roskapostin myyminen eri nimillä päättyy?

Kävin taas paskalla hiihtolavulle Pentin kanssa kävellen. Pentti on pystykorva. HIeno koira pojat. Uskokaa vain. Kova lenkkikaveri ja hyvä paskoja hiihtoladuille.

Viime viikonlopun lehtikin oli kerrassaan p.......ä.
Lapin Kansa on muuttunut pysyvästi heikommaksi. Kyllä se vaan niin on.

LK:n uutisointiin on tullut monessa uutisessa sellainen esimaun asettaminen eli toimittaja ei kerrokaan juttua neutraalisti vaan omasta henkilökohtaisesta vinkkelistä. Metsään meneepi.

oli hieno koko aukeaman juttu taannoin kuinka ennen ratsastusta pittää venytellä.

Koska LK sulautetaan johonkin toiseen lehteen osana sotea?

Kyllä oli taas heikko viikonlopun "Lapin Kansa"

Samapa se niille kaikenmaailman tyhyjänpäiväsille lapinkansoille
Miepä kävin taas kävelesimässä Pentin kans hiihtolavulla. Ryökäsimmä tietenki luomutuotteet keskelle latua. Kyllä sitä tuliki.
Se rentouttaa. Siis paskantelu Pentin kanssa keskelle latua kävelylenkin lomassa.
Pentti on uskollinen pystykorva.

Eikö se paranna Sinunkin näköalaasi kun saat lukea maailman asioita. Ja mitä ihmettä se haittaa jos jutut ovat myös Pohjolan Sanomissa ja Kainuun Sanomissa, tuskin niitä luet.
Taidat olla Kalevcan asialla.
Kaleva hassasi rahaa kun yritti aikoinmaan 60-80 luvuilla päästä Lappiin. Nyt ei ole edes toimittajia, joten lue vain Lapin Kansaa ja ole onnellinen.

sanomalehtihän on juoruakkoja varten... Toimittajat ovat juioruakkoja ja lukijatkin lienevät enimmäkseen juoruakkoja.. Ei kai rehelliset työtätekevät ihmiset ole kiinnostuneet eikä ehdikkään lukemaan moista roskaa.....

Ffkfkke

En tiedä kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, että ei osaa olla tilaamatta tai lukematta sitä Lapin Kansaa jos se on niin huono lehti? Eikö se ole helpointa jättää koko lehti pois mielestään ja lukea niitä parempia julkaisuja?

Hemmetti soikoon, minäkään en lue Annaa, Me Naisia, Lääkärilehtiä, Eevaa, Kotivinkkiä, Kalevaa, Hesaria tai Jaanaa. Siksi en lue, koska en pidä niistä, aika helppoa, eikö totta?

Näyttää siltä, että näillä ihmisillä koko elämä on pyörinyt Lapin Kansan ympärillä. Nyt kun se ei miellytä, kaatuu koko maailma. Missä pullossa oikein elätte?

Lapin Kansa = Rovaniemen kansa

Lopetan Lapin Kansan tilauksen, jos aamujakelu muuttuu niin, että en saa lehteä ennen kuutta. Lapin Kansan ilmoituksen mukaan lehti jaetaan klo 6.30 mennessä. Näin myöhään en ehdi lehteä aamula lukea, koska silloin pitää olla jo matkalla töihin. No tämä vain helpottaa jo aiemmin harkinnassa ollutta päätöstä.
Joo ja nyt tätä kirjoittelen ruokatunnin aikaan!

Kyllä se näin on pojjaat. Käypii Pentin kans ryökäsemässä luomutuotteet kävellen hiihtoladulle lapin kansalaisen munapussitrikoohousuhiihtäjähinttarin ihasteltavaksi.
Siinähän on lukemista jo ihan kylliksi.
Pannee muistivihkoon ylös päivittäin lisääntyvien läjien lukumäärän. Voitte tiedenkin ne punnitakin ja kerätä porkkanamaahanne höysteeksi. Kato se porkkana tykkää ja kasvaa isoksi.
Pentti on innokas lenkkikaveri hiihtoladuulla ja kova paskantamaan. Pentti on viisas ja hyvä talonvahti.

JESSSSSSSS!!!
Päivän LK kertoo, että Lapin Kansa MUUTTUU ensi kuun alusta alkaen monin tavoin.
USKON että PALAUTTEEMME Suomi24:llä on ollut TÄRKEÄ tekijä tulevassa muutoksessa.
Jännityksellä odotan millainen muutos tulee vai muuttuuko mikään.

Muuttu tai ei se on tarpeetonta joutilaiden tyhjänpäiväisten tavaajien idioottien hommaa tavata juorulehtiä. Elätte kuin mato paskassa. Pieni piiri pyörii. Samat debiilien kaavat kehdodta hautaan.
Pentti pystykorva on teitä paljon...paljon älykkäämpi.

Sivistys...sivistys...Mitä se on?
Buahahahahahahahahahhaaa....
Onnettomat moukat kuvittelette olevanne jotain. Oletta makkilantapökäleitä te lapin kansan juorulehen talakkaajat. Tyhymiä....tebiilejä. Sekö se on se teidän sivistys?

muuttuneen lesbofeministien valtaamaksi paskajournalistiseksi lehdeksi. Mistä tuo johtuu ? Onko lehden toimittajissa paljonkin elämänvastaisia ja elinkelvottomia lesbofeministejä ?
Jos on, hyikakkaahyi.

No jos Lappia ajetaan alas, elinkelvottomat kuolemanenkelit sopivat silloin hyvin kuvaan.

kaupungilla kiertää huhuja että lk:ssa on lesboja (ja jopa hinttejä) töissä. Onkohan tuo totta, vai ainoastaan pahaa puhetta. Jos noin on, ei lk kauaa elä. Nuo seksuaalimarginaalit edustavat kuoleman kulttuuria ihan maailmankatsomuksellista syistään "ei elämää minun jälkeen", ajattelee homo ja lesbo.

Kuka on se Lapin Kansassa oleva Anna Mäkelän linkki, joka levitti pitkän aikaa valheellisia asioita Levin hissiasiassa Jouni Palosaaresta ja muista ???

Tuo sama linkki lienee myös Lapin Kansan ja Rovaniemen kaupungin ns. kaavoitus"asiantuntijan" välillä ???

Asiat ovat erittäin läpinäkyviä ja todistavat yhteyden olevan. Onneksi kaikki on kirjattu ylös ja sieltä aikanaan tulevat esiin mahdollisissa oikeudenkäynneissä.

Onpa taas tämän päivän (21.5.14) Lapin Kansa niin tyhjää täynnä että voi perkele en paremmin asiaa ilmaise! Oikeata lukemista minimaalisen vähän ja Fingerpori suorastaan vastenmielisen kaksimielinen muka-"humoristinen".