Kovin epämääräinen selitys sanakirjoissa, "ylävartalon päälle puettava vaate", kankainen, neuletta tai vaikka nahkainen. Hihaton, lyhyt- tai pitkähihainen. Paita tai takki...ainoa vaatimus ilmeisesti, että ei ole pitkää helmaa.
Onko muissakin kielissä yhtä epämääräinen? Kuulostaa jo nimenä sellaiselle, etten itse käyttäisi.
Onko muissakin kielissä yhtä epämääräinen? Kuulostaa jo nimenä sellaiselle, etten itse käyttäisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuvahaulla tulee myös pitkähelmaisia eli voi kai sitten olla mikä tahansa ylävartalon vaate.
Pusero-sanasta tulee mieleen jokin tai jotkin, joka/jotka puserrettiin puolisen vuosisataa sitten torpedomaisiin tötteröliiveihin ja sitten tyköistuvaan neuleentapaiseen antamaan visuaalinen kehote ”tule ja puserra”.
http://3.bp.blogspot.com/-8U5GiGX9ZU0/TgPl_T5gJdI/AAAAAAAAJ0o/iSmVWN91THo/s400/Annex - Monroe, Marilyn_277.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-DVadscQLa3w/TgPl-YIMJJI/AAAAAAAAJ0I/Qx7UFj9az9w/s1600/2318-Monroe, Marilyn_PD (23).jpg
http://3.bp.blogspot.com/-HluuG69k-eI/TgPl-gaHn4I/AAAAAAAAJ0Q/5xetgxGWYQg/s1600/2325-Monroe, Marilyn_PD (30).jpg
http://2.bp.blogspot.com/-XK91KEwCMN8/TgPl-1NthII/AAAAAAAAJ0Y/rEwpb_TOcms/s400/4672-Annex - Monroe, Marilyn_116.jpg
Enpä tiedä, tepsiikö tuo estetiikka enää näinä päivinä. Aika aikaa kutakin.
Jos pusero (engl. mm. blouse) on ”ylävartalon päälle puettava vaate”, niin onkohan downblouse sitten alavartalon päälle puettava vai ylävartalon päälle pukematta jätettävä vaate? Google-kuvahaku saattaisi valaista asiaa.
Liian pitkähelmainen pusero ainakin käy helmasynnistä.
Sama tuli mieleen. Alapäähän käy sitten vaikka pimpero.
Tuleekohan helmasynti hameen tai mekon helmoista vai mikä lienee sen takana.
Muotitietoinen välttää kuitenkin aina liian tiukkaa pimperoa.
Mikä tuohon aikaan oli naisilla perusteluna tunkea pari liikennekartiota puseron alle?
http://www.metallurgy.utah.edu/_images/images/graphics/icons/traffic_cone.jpg
http://img0.etsystatic.com/010/0/7592650/il_fullxfull.408658050_egs7.jpg?ref=l2
Noihin kai usein verrattukin.