Meitä on täällä porukka naisia ja nyt kerromme miksi tietyt tuntemamme miehet eivät kelpaa kenellekään. Näillä miehillä on siis vastineensa todellisessa elämässä.
Löytyi vain yksi mies, jota KUKAAN ei halua edes friendzonelle:
Selkeästi ällöttävin: Pikku-Luikku
Pikku-Luikku on ruma ja pienikokoinen, huonosti pukeutuva ja tyhmiä seksistisiä juttuja heittävä mies, joka on selvästi puuutteessa ja yrittää jokaista naista. Mies ei ymmärrä tai halua ymmärtää ettei naisia kiinnosta, vaan tulee koko ajan rajojen yli koskemaan naisia, mikä ällöttää entistä enemmän ja minkä vuoksi miestä ei haluta edes friendzonelle.
Mitä miehen pitäisi tehdä: mennä salille ja pistää proteiinit kuntoon eli hankkia itselleen lihaksia. Sen jälkeen vaihtaa liian isoina lököttävät vaatteet istuvampiiin ja laittaa kampaus kuntoon. Hyvällä ulkonäöllä kaikki naiset eivät karkoittuisi samalla tavalla kuin nyt, joten mies voisi alkaa opetella erottamaan sitä mikä naien on kiinnostunut ja mikä ei ja lähestyä vain niitä jotka ovat kiinnostuneita.
Suuta pitäis myös siivota, seksistiset jutut ei oo naisista hauskoja (vaikka jotkut niille kohteliaisuudesta naurahtelevatkin), mut se on ehkä just sitä liikaa yrittämistä. Eli jos tyyppi haluaa tulla nähdyksi seksuaalisena, se tulee laittamalla itsensä haluttavaksi eikä heittämällä rasvaista läppää.
Friendzonetetut miehet sekalaisessa järjestyksessä:
Mr Big: Keski-ikäinen iso ja paksu mies, jolla on hyvä huumorintaju, korkea sivistys ja sotkuinen kämppä. Vähän ujo, syynä enemmän että ei tunne riittävästi vapaita sopivia naisia kuin että naiset ei tykkäis. Ainoalle vapaalle samanluontoiselle liian iso, haiseva ja sotkuinen.
Mr Virgin: Ujo pehmeä neitsyt, kooltaan iso, mutta olemukseltaan ikuinen pikkupoika. Oli pitkään erään kokeneemman naisen himon kohteena, koska leveät hartiat ja täydellinen ominaistuoksu, mutta oli liian ujo vastatakseen suoriinkaan ehdotuksiin tai ei tiennyt miten vastata tai tajunnut että ne oli esitetty tosimielessä. Kasvoiltaan sen verran ruma, että ei viehättäne monia naisia. Myöhemmin, kun miestä alkoi kiinnostaa, nainen oli jo siirtynyt toisaalle.
Mr Cook: Rento ja boheemi taiteilijaluonne (kuitekin "kunnollinen" esim. vakitöissä), jolla aina välillä jotain naisjuttuja. Eräs ystäväpiirissämme sanoi ei suoraan perheenperustamistarjoukseen, koska mies oli tämän mielestä liian vanha (noin 15 vuoden ikäero) ja nainen oli kiinnostunut toisesta.
Mr Geek: Älykäs ja tarkka, suht pieni vähän ujo mies, jota kaikki kaveripiirissä pitävät hottiksena. Jos pukeutuu erikoisemmin baari-iltaan, tulee jonkun naisen iskemäksi. Ihastunut estyneeseen nörttityttöön, jota ei saa isketyksi koska tytön estyneisyys.
Tämmöisiä miehiä naisten näkökulmasta.
Löytyi vain yksi mies, jota KUKAAN ei halua edes friendzonelle:
Selkeästi ällöttävin: Pikku-Luikku
Pikku-Luikku on ruma ja pienikokoinen, huonosti pukeutuva ja tyhmiä seksistisiä juttuja heittävä mies, joka on selvästi puuutteessa ja yrittää jokaista naista. Mies ei ymmärrä tai halua ymmärtää ettei naisia kiinnosta, vaan tulee koko ajan rajojen yli koskemaan naisia, mikä ällöttää entistä enemmän ja minkä vuoksi miestä ei haluta edes friendzonelle.
Mitä miehen pitäisi tehdä: mennä salille ja pistää proteiinit kuntoon eli hankkia itselleen lihaksia. Sen jälkeen vaihtaa liian isoina lököttävät vaatteet istuvampiiin ja laittaa kampaus kuntoon. Hyvällä ulkonäöllä kaikki naiset eivät karkoittuisi samalla tavalla kuin nyt, joten mies voisi alkaa opetella erottamaan sitä mikä naien on kiinnostunut ja mikä ei ja lähestyä vain niitä jotka ovat kiinnostuneita.
Suuta pitäis myös siivota, seksistiset jutut ei oo naisista hauskoja (vaikka jotkut niille kohteliaisuudesta naurahtelevatkin), mut se on ehkä just sitä liikaa yrittämistä. Eli jos tyyppi haluaa tulla nähdyksi seksuaalisena, se tulee laittamalla itsensä haluttavaksi eikä heittämällä rasvaista läppää.
Friendzonetetut miehet sekalaisessa järjestyksessä:
Mr Big: Keski-ikäinen iso ja paksu mies, jolla on hyvä huumorintaju, korkea sivistys ja sotkuinen kämppä. Vähän ujo, syynä enemmän että ei tunne riittävästi vapaita sopivia naisia kuin että naiset ei tykkäis. Ainoalle vapaalle samanluontoiselle liian iso, haiseva ja sotkuinen.
Mr Virgin: Ujo pehmeä neitsyt, kooltaan iso, mutta olemukseltaan ikuinen pikkupoika. Oli pitkään erään kokeneemman naisen himon kohteena, koska leveät hartiat ja täydellinen ominaistuoksu, mutta oli liian ujo vastatakseen suoriinkaan ehdotuksiin tai ei tiennyt miten vastata tai tajunnut että ne oli esitetty tosimielessä. Kasvoiltaan sen verran ruma, että ei viehättäne monia naisia. Myöhemmin, kun miestä alkoi kiinnostaa, nainen oli jo siirtynyt toisaalle.
Mr Cook: Rento ja boheemi taiteilijaluonne (kuitekin "kunnollinen" esim. vakitöissä), jolla aina välillä jotain naisjuttuja. Eräs ystäväpiirissämme sanoi ei suoraan perheenperustamistarjoukseen, koska mies oli tämän mielestä liian vanha (noin 15 vuoden ikäero) ja nainen oli kiinnostunut toisesta.
Mr Geek: Älykäs ja tarkka, suht pieni vähän ujo mies, jota kaikki kaveripiirissä pitävät hottiksena. Jos pukeutuu erikoisemmin baari-iltaan, tulee jonkun naisen iskemäksi. Ihastunut estyneeseen nörttityttöön, jota ei saa isketyksi koska tytön estyneisyys.
Tämmöisiä miehiä naisten näkökulmasta.
Vastaukset 65
Vanhimmat
En löytänyt itseäni tältä listalta.
Voisit tyypittää minut seuraavaksi.
Materiaalia taustakartoitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11878370
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11934965
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11951389
Kommentti kehiin siis.
Me ei tunneta sua livenä, joten jätetään nyt väliin.
Tää aloitus oli vastauksena pohdintaan miksi jotkut miehet on sellaisia, että ei saa ketään.
Et siis pyydä saada tavata minua tutustuaksesi?
Miksi te lutkat aina käytätte tuollaisia kummallisia koodinimiä miehistä?
Eivät ne todellisuudessa käytä. Tämä on täysin teoreettinen mallinnus.
Lutkittelevista miehistä me käytetään paljon rumempia nimiä niiden selän takana.
Ja öisin makaatte niiden kainalossa.
Tiedetään!
Mikä voisi olla rumempi kuin "Mr. Virgin" vaikkapa?
Meistä se on ihan neutraali nimitys. Jos mies on tunnettu neitsyt - ja mies, niin sehän vaan yhdistää noi 2 asiaa.
Vain sellaisten, jotka ei lutkittele naisten kuullen. :)
Minunkin mielestäni lutka on ihan neutraali nimitys teille horohaaroille.
Meistä sanan käyttäminen kertoo ennen kaikkea miehestä itsestään, Lutkitteleva mies on puutteessa oleva katkera henkisesti vajaakykyinen siipirikko, joka ei oikein tajua tai todennäköisemmin välitä siitä miten toisille ihmisille puhutaan.
Lutkitteleva mies haluaa loukata naisia, koska on kateellinen seksielämästä, jonka kuvittelee näille. Lutkitteleva mies ei näe naisia ihmisinä vaan vain reikinä, eikä siksi saa naisia.
Tai sitten asenne on tuo "ihan sama, koska en saa kutienkaan". Joka tapauksessa lutkittelevalla miehellä nainen ei tee mitään. Ei edes friendzonella, mikä taas vähentää miesten mahdollisuuksia saada niitä panojakaan.
Arvoladattua tekstiä, vaikka minä käytin neutraalia termiä!
Vai voisiko sittenkin olla niin että "Mr. Virgin" ei ole sekään neutraali termi?
Joka tapauksessa alkuperäinen kysymyksenikin jäi vaille vastausta: miksi te lutkat käytette miehistä tuollaisia koodinimiä? Koodinimiä käyttävä nainen ei näe miehiä ihmisinä, vaan kasana listalta valittuja (kielteisiä) ominaisuuksia.
Selväksi tuli, että sulle Mr virgin on arvoladattu termi. Meille ei.
Koodinimet on siksi, että me ei haluta, että ne tyypit tunnistetaan. Siksi. Ei tajuttu, että näin yksinkertainen asia pitäis selittää.
Ette halua että ketään tunnistetaan, mutta juoruaminen ja nimittely on kuitenkin ihan "ok"? Ootte te lutkat kyllä vähän yksinkertaisia, joo.
Toistakaamme, jos et jaksanut lukea ketjua loppuun: kaikki naiset juoruaa, myös miehistä. Jos sitä ette kestä, paras pysyäkin erossa naisista.
Naisille juoruilu on samaa kuin miehille pornon katsominen. Kaikki sitä tekee ja ne jotka sanoo ettei tee, valehtelee.
Kuka nyt mihinkää friendzonelle edes haluaa. Ensimmäisenä kannattaa vaan kehua paljon tissejä ja persettä naisilta ja sitten ehdotella panoja.
Viisas mies haluaa friendzonelle, koska tietää että sitä kautta löytää lisää naisia, sellaisia joiden kanssa sekstaillaan ja suhteillaan.
Olet varmaan sama tyyppi joka jankutti paljaalla vetämisestä eilen.
Jos YMMÄRTÄISIT lukemasi, niin olisi jo aloituksesta iskostunut mieleesi, että rasvaiset jutut estävät naisen saannin.
Poislukien heikkolahjaiset whitetrash-babet.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin oikein viisas mies kiertäis koko naiset kaukaa, semmoinen riesa te reikähaarat olette. :-D
Ei olla hehkutettu paljaalla vetämisestä. Emme kannusta sellaiseen vaan todellakin turvalliseen seksiin, jossa huomioidaan sekä sukupuolitautien että raskauden että ikävien psykososiaalisten seurauksien ehkäisy. :)
Kertoo sun elämästä ja ystäväpiiristä. ;)
Okei, et edes tiedä, mitä friendzone tarkoittaa. Eiköhän tämä ollut tässä.
Ei ollut sulle tarkoitettu kommentti, vaan tuolle "paskoja neuvoja" -nimimerkille.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta en oo sama tyyppi.
"Meitä on täällä porukka naisia ja nyt kerromme miksi tietyt tuntemamme miehet eivät kelpaa kenellekään. Näillä miehillä on siis vastineensa todellisessa elämässä."
Oikeasti teitä taitaa olla siellä 1kpl karvaisia miehiä trollaamassa. Tuosta tulee heti niin mieleen joku sinkkuelämää -klisee-akkaporukka puimassa miesten kelvollisuutta ettei voi olla todellista tai jos on niin ollaa syvemmällä kusessa kuin kuvittelinkaan. Myönnä edes että ihan itse olet nuo hahmot keksinyt tai niistä kertomassa omien mielikuviesi mukaan, sen vielä jotenkin voisi ymmärtää mutta sitä ei että miesten pitäisi alkaa muuttamaan itsensä joidenkin lutkaporukoiden yhteisvaatinusten mukaiseksi ennen kuin kelpaa ja todennäköisin kohtalo on joutua niiden leimaamaksi juorujen kohteeksi.
Ei tarvii kenenkään muuttaa itseään ellei halua. Sitä ei tolla haeta, että kaikkien pitäis meidän mielen mukaan mennä, vaan kerrotaan miltä sellaiset miehet, jotka eivät saa, näyttävät näin naisten näkökulmasta.
Lähinnä mietimme täällä, että toivottavasti ei tule kukaan tuttu mies palstalle ja tunnista itseään. ;) Tai muu kaveri arvaa meitä. Emme kuitenkaan ala kuviamme postaamaan, joten jää nyt toteen näyttämättä että olemme täällä.
Sinkkuelämää on muuten suosittu juuri sen vuoksi, että se kuvaa niin hyvin sitä, miten naiset puhuvat miehistä (ja vaatteista). Eli ensin on ollut olemassa se kulttuuri, jota sarja kuvaa, sitten vasta tehty sarja - ei toisin päin. Kyllä, meillä on tosiaan sinkkuelämää-henkiset keskustelut menossa täällä. :)
Sä oot niin oikeessa. Siis fantsuu, hei.
No jatketaan leikkiä kun sinulla näyttää olevan hauskaa :) Miksi h..ssä pitäisi kenenkään jp valmiiksi friendzonettamanne itseään muuttaa kun ei hän sieltä teidän friendzone-alueelta kuitankaan enää pois pääsisi. Olette jo porukalla päätöksenne tehneet ja vaikka joku noista kuvailemistasi muuttaisi itsensä juuri toiveidenne mukaiseksi ei kukaan teistä yksilönä uskaltaisi hänen kanssaan mihinkään ryhtyä kun pelkäisi muun ryhmän tylyä tuomiota."miten sä nyt sen kans aloit olee?, ällöö". Kaikki menneisyyden viat ja virheet (joita varmaan vähän) ja keksimänne ja kuvittelemanne (joita varmaan paljon) olisivat esteenä sille että kukaan teistä minkäälaista lähestymistä uskaltaisi tehdä.
Friendzonessa olevat miehet roikkuvat naisissa, joita eivät voi koskaan saada. Jäi vähän epäselväksi, täyttyykö tämä kriteeri näiden miesten kohdalla.
Friendzonella yhdistää yhteiset kaverit ja kiinnostuksen kohteet. Miten se roikkuminen tässä määritellään. Joidenkin kohdalla tuo ehkä toteutuu...
Öö, tuota en halua lapsia ja en ole kiinnostunut älykääpiöiden henkeisestä seurasta joten miksi haluaisin olla aliittajan kuvailemien naisten ns ystävä. Kun kyseessä on pelkkä fyysinen suoritus, rahalla saa parikymppisiltä opiskelijatytöiltä reikää niin paljon kuin haluaa niin miksi nähdä vaivaa miellyttäkseen aloittajan kaltaisia.
No mitäs sitten luit ja kommentoit?
Jos ei parisuhde kiinnosta, vaan maksullinen reikä, niin miksi vaivaat pientä päätäsi?
Tehdään nyt vielä selväksi: Emme lähde siitä, että kaikkien maailman miesten pitäis miellyttää meitä. Onneksi niitä miellyttäviä on.
Mut jos ei miellytä ketään tai kukaan ei miellytä itseä... no, se on aika surullinen juttu sitten.
naisilta, joiden kanssa minun ei onneksi tarvitse olla tekemisissä. Vitun kanat!
Onneksi me ollaan niin erikoisia naisia, että meidän kaltaisia on Suomessa tooosi vähän.. eiku.
Eli: kaikki naiset juoruaa, myös miehistä. Jos sitä ette kestä, paras pysyäkin erossa naisista.
Naisille juoruilu on samaa kuin miehille pornon katsominen. Kaikki sitä tekee ja ne jotka sanoo ettei tee, valehtelee.
Ei meidän tarvitse nähdä vaivaa pysyäksemme erossa naisista, naiset pysyvät kaukana ätmeistä jo muutenkin.
Tämä on taas niin läpinäkyvästi Nörtti_N:n eli siis sen palstahomon näppikseltä. Samat fantasiat siitä, että ujot miehet tulee naisten iskemäksi baarissa ja muutenkin ihan samat jutut kuin nimimerkillä Nörtti_N.
Kuka on Nörtti_N? Siis mitä, onko täällä jollakin ollut samanlaisia juttuja kuin meillä? Joku kehdannut kopioida miedän juttuja jo sitä ennen? Ehkä jopa joku joka me tunnetaan! Koska eihän suomen maassa voi olla kahta tunnetusti neitsyttä nörttimiestä, jota joku olis tullut iskemään? Ei vaan voi!
Näin mekin se ajateltiin, että Mr Virgin ei vaan uskonut, että nainen olis halunnut sitä, vaikka miten suoraan rautalangasta asian väänsi. Ja meillä on silminnäkijähavaintoja ainakin 2 naisesta, jotka ovat näin tehneet....
Lässyn lässyn. Tuossa sun trollailussa on rasittavaa juuri tuo piirre, että keksit nuo jutut ihan omasta päästäsi, etkä ymmärrä ollenkaan sitä millaisista miehistä heteronaiset pitää. Se, että sinä käyt kuumana ujoihin nörttimiehiin on vain omaa homofantasiaasi.
Häpeätkö itseäsi niin paljon, että pitää keksiä näitä naishahmoja vai miksi sitä teet?
Kyllä muaki tultii aikoinaan iskemään, kun poikuus meni.
Niin muakin, fantsuu hei.
Kyllä homo aina homon tunnistaa, itse en tajunnut.
Heteroita homotteleva homo, joka tykkää esiintyä naisena. Varmaan jotain itsevihaa.
Miksi halveksit miehen ja naisen välistä ystävyyttä? Syvä ystävyys säilyy vaikka parisuhteet vaihtuisi.
Yleisesti ottaen naiselle ystävyys mieheen on aina hyötymissuhde, se mitä sinä pidät syvänä ystävyytenä on naiselle sitä että sinä tulet hölmö hymy huulillasi auttamaan silloin kun hän puhaltaa pilliin.v No on toki poikkeuksiakin mutta ne on harvinaisia.
Joku väitti että aloittaja trollaa, tai on mies. Naiseuden puolesta puhuu tämä aloittajan lause eräässä aikaisemmassa kommentissa:
Ensiksi nimimerkki "fz-analyysi" heittää tällaisen kommentin:
"Friendzonessa olevat miehet roikkuvat naisissa, joita eivät voi koskaan saada. Jäi vähän epäselväksi, täyttyykö tämä kriteeri näiden miesten kohdalla."
Tuohon aloittaja vastaa:
"Friendzonella yhdistää yhteiset kaverit ja kiinnostuksen kohteet. Miten se roikkuminen tässä määritellään. Joidenkin kohdalla tuo ehkä toteutuu..."
Aloittajan kommentin ensimmäisen lauseen perusteella olisin valmis uskomaan että hän puhuu totta, koska naisilla on jonkinlainen herttaisen typerryttävä kuva ystäväalueesta. Friendzone EI yhdistä kavereita eikä kiinnostuksen kohteita. Ystävät ovat ystäviä jotka eivät ole millään "alueella", vaan ystävät ovat todellisia lähipiiriläisiä jotka ovat mukana aivan kaikessa. Friendzone taas on helvetti ja kaatopaikka jossa sinne joutuneet ovat kaikessa kolmantena pyöränä.
Friendzonella olevalla miehellä ei ole naisen silmissä lainkaan sukupuolta. Miehellä voi olla parta ja kivekset, mutta hän ei ole mies, vaan jokin outo olio. Vähän kuin halinalle joka otetaan esiin, kuten kirjoitit, kun tyttö puhaltaa pilliin. Käytön jälkeen halinalle laitetaan takaisin sinne tytön sängyn päälle koristetyynyjen sekaan odottamaan kunnes tyttö tulee kotiin kirjoittamaan päiväkirjaansa ja kertomaan kuinka vaaleanpunaisen huoneen ulkopuolella eletään.
Kuten kirjoitit, naiselle ystäväpoika on aina hyväksikäytettävä sontaluukku johon voi kaataa kaiken paskan mitä tyttö on "huoneensa" ulkopuolella, eli sillä friendzonen ulkopuolisen elämän alueella kokenut.
Mistä sitten mies tietää onko friendzonella. Tee testi.
1. Kertooko tyttö johon olet ihastunut omia luottamuksellisia asioitaan sinulle. Kyllä vai ei?
2. Kysyykö tyttö sinulta neuvoja omia ihmissuhteitaan koskien, Kyllä vai ei?
3. Antaako tyttö kysymättä neuvoja omia ihmissuhteitasi koskien, Kyllä vai ei?
Bonus kysymys:
4. Kuunteleeko tyttö sinua vähemmän kuin kaksi minuuttia kun puhut omista ongelmistasi tai luottamuksellisista asioistasi hänelle, Kyllä vai ei?
Jos vastasit Kyllä, kaksi kertaa, olen pahoillani, olet friendzonella.
Jos vastasit Kyllä, kolme kertaa, olen pahoillani et tule koskaan pääsemään sieltä pois.
Jos vastasit Kyllä kolme kertaa, sekä neljänteen kysymykseen valitsit Ei vaihtoehdon, oletko varma ettet ole homoseksuaali?
Aloittajan listan mukaan Mr. Big, Cook ja Geek eivät ole Friendzonella. Mr. Virgin käväisi friendzonella, mutta tipahti ulkopuolelle heti alkuunsa.
Miksi he eivät ole friendzonella vaan ovat ihan samalla alueella Mr Luikun kanssa?
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Yksikään noista miehistä ei ole naisten henkisen pahoinvoinnin kiltisti vastaanottava ja hyväksikäytettävä sontaluukku. Tämä on myös se syy miksi epäilen ettei aloittaja trollaa vaan on ihan oikea nainen. Vain nainen ei voi ymmärtää mikä on ystäväalue johon miehet joutuvat.
Olen samaa mieltä siitä että aloittajalla on vahvasti rooli päällä ja/tai hän on jotenkin sekaisin. Uskon myös että kirjoittaja on nainen. Mutta millainen nainen? En tiedä olisiko edes roolipelaava alaikäinen neitsytnainen noin tuottelias, ja toisaalta millainen kurppa (kuten toisessa ketjussa ehdotettiin) jaksaisi esittää itseään nuorempaa (ja menevämpää) naista? Mikä motiivi tuollaiseen naamioleikkiin ylipäätänsä voi olla?
Mikä tässä oli ideana? Siis nuohan ovat kaikki pillunsaajamiehiä! Se ensimmäinenkin, jolle kukaan ei tunnusta antavansa, takuulla rasvajutuillan ja "lihaan kiinni" -taktiikalla onnistuu aina silloin tällöin kellistämään vähintään jonkun umpikännisen siiderivalaan. Sehän on tyypillistä naisten tekopyhyyttä, että pillusankareita ollaan inhoavinaan, mutta kummasti ne haarat vaan aina leviävät. Horot eivät kehtaa edes itselleen tunnustaa, millaisia miehiä oikeasti päästävät limaläpiään lätisyttämään.
Ja myös "Mr. Virgin" alkoi lopulta vongata rumaa vanhaa moneen kertaan käytettyä naista, ilmeisesti aikaisemmin oli ollut tuoreempaa tavaraa saatavilla, niin ei tarvinnut paremman puutteessa tyhjentää pallejaan mummonraatoon. Takuulla yksikään noista miehistä ei ole poikuus tallella. Nämä ovat esimerkkejä asian vierestä.
Tärkeintä tässä olisikin tietää se että onko noilla miehillä poikuus vielä tallella, sekä se mistä nuo miehet on löydetty.
Minäkin väitän todennäköisyyteen vedoten ettei miehillä ole poikuus tallella, sillä aloittajan miestuttavat eivät ole friendzonella.
Aloittaja ei myöskään ymmärrä ystäväalueen eroa suhteessa ystäviin sekä tuttuihin. Nuo miehet ovat naiselle selkeästi pelkkiä tuttavia joita näkee baarissa tai jotka tulevat samoihin juhliin jonkun toisen, seksuaalisesti kiinnostavamman, miehen kutsumana tms. mutta kaiken tuon joukkotekemisen ulkopuolella nuo tuttavamiehet ovat yksin eikä heillä ole sen suurempaa tai tärkeämpää yhteyttä noihin naisiin.
Yleensä ystäväpoika löytyy opiskelupaikasta tms. jolloin mies jää naisen lähelle naista ja kuvittelee että siitä yhdessäolosta syntyy jotakin seksuaalista suhdetta, eil parisuhdetta. Nainen ei tuota ymmärrä ja niin nainen katselee jatkuvasti muita miehiä, joista sitten silmät loistaen kertoo ystäväpojalle.
Se että joku ytmi tuo kaverinsa juhliin tai baariin, ja tuo kaveri on YSTÄVÄLLINEN noille naisille, ei ole millään ystäväalueella olemista eikä sinne päätymistä. Myöskään miespuoliset työ- tai opiskelukaverit eivät ole ystäväalueella.
Tässä se taas nähdään miten hukassa tuo trollaileva homoseksuaali on miesten ja naisten välisistä suhteista. Kirjoittelisi jatkossa vaan niistä ryppyreiän kairauksista, kun niistä tuntuu sentään jotain ymmärtävän.
Jiimen lisätään listalle.
Näin on :)
lillis
Ei kelpaa kenellekään?
en tiedä mikä ihme on joku friend-zone... joku paikka kun joo pitäisi käydä viemässä uusi levy lahjaksi heille on lähistöllä, aivan lahjana sitten, mutta tuossa paikassa asuu varmaan taas tyttöjä aina, niin pelkästään antaa lahjana joku DVD..
Todella kyllä itseäni mietitytttää, että pitäisikö ottaa joku tyttökaveri taas vaihteeksi, vaikka seksikumppaniksikin... aika hieno on kyllå tuo meidän ikivanha logo: accelerated-team... now playing: jotain hyvää kitaraa aina parempaa kuin poppejohansonin tyttökavferin pillu, kun nain sitäkin heheheh Ö:D
Aloitus on naisvihamielinen, vaikka sitä ei ihan heti huomaa. Tekstissä esitetään naisen käytös staattisena ja tietyn kaavan mukaisena siten, että friendzone olisi jotenkin itsestäänselvästi kaikkien naisten elämään kuuluva asia.
Se, mitä aloituksessa kuvataan friendzonena, näyttäisi olevan kaukana ystävyydestä. Kyseessä näyttäisi olevan jonkinlainen miesten emotionaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä alue, jonka sisällä miestä kohtaan ei tunneta seksuaalista mielenkiintoa.
Aloitusta voisi parantaa seuraavasti:
1) Suurimmalla osalla naisista ei ole miesten hyväksikäyttöön perustuvaa friendzonea, jossa vain naisten tunteilla on merkitystä. Miespuolisia ystäviä on varmasti monella naisella, mutta yksipuoliset, ikävät suhteet eivät ole terveitä. Minkä tahansa ihmissuhteen tulisi tuottaa mielihyvää. Ellei suhde sitä tuota, on parasta katkaista välit. Tämä ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia.
2) Aloituksessa on outoja oletuksia siitä, että naisten seksuaalinen mielenkiinto heräisi, kun mies on paremman näköinen eli vaatteet, lihakset ja proteiinit ovat kunnossa. Anteeksi mutta nainen ei ikävä kyllä ole aivoiltaan niin yksinkertainen olento, että pelkkä ulkonäön kohennus saisi aikaan seksuaalista vetovoimaa. Itselläni on myös niin päin, että miehen lihakset yleensä heikentävät kuin parantavat viehättävyyttä, mutta tässä on tietysti eroja naisten mieltymyksissä.
3) Aloituksessa miehet nähdään ikävästi amerikkalaisiin, viihteestä tuttuihin stereotypioihin tungettuina seksiobjekteina. Moni noista aloituksessa kuvatuista tyypeistä saattaa olla nero opinnoissaan tai työpaikallaan, mutta aloitus vihjaa, ettei sellaisella olisi naisille mitään merkitystä. Itse asiassa aloituksessa vihjataan, ettei miehen aivoilla olisi naiselle mitään merkitystä.
4) Mr. Luikkuun sellainen korjaus, ettei pelkkä puheiden siistiminen ikävä kyllä auta: myös ajatukset täytyisi korjata. Vaikka suunsa pitäisi kiinni, seksistiset asenteet tulevat ilmi teoista ja käyttäytymisestä. Niin kauan kuin niitä on jäljellä, mikään korjaus ulkonäköön ei auta.
"ihmeelliset koodinimet", James olisi jo kusisi sukkaansa kun ei tajuaisi...
Sergei oli eräs koodinimi myös. ihmeellisiä koodinimiä jotain voi olla.... mutta joo minä olen vain ylikomentqaja Duke _D
Sinä olet pelkkä nada. Nolla
Kun niin joo jotain tonnin euroissa maksaa tehdä omista tuotannoistakin joku levy, ja sitten pitää aina lukea että on vähintään 60-vuodeksi eteenpäin jutut vielä kuolemasikin jälkeenkin, musiikeissa.
Mutta joo... niin... olen katsonut vähän huolestuneena miksi nuoriso ei jo teloita hirvenmestäjiä pistoileillaan kadulla, eli siis nuorison väkivalta koska.... on pahaa ...
Ajattelin että joo hirvrenmetsästäjien itsensä tappaminen ruoaksi olisi ok, normaaleille ihmisille, kun liha loppuu muuten... nooh tavallaan vitsinä, mutta totta..
Joskus jossain nettipelissä oma koodinimeni oli: ukko9
Miksi poliisi on aina pedofiili?
Miksi poliisit kun valehtelevat oikeudenkäynneissä samankaltaisesti, pitäisi aina tuomarin tuomita että kumpikin poliisitodistaja silloin valehtelee, selkeää?`
Olen miettinyt että joo pitää viedä jotain juttuja joillekin tytöille joita en edes mitenkään tunne, tiedän paikan noin ettäk, mysteerillinen "tilaus" mutta luulen että keksin noille tytöille jotain hauskoja tuomisia.. ihmetyttänyt itseäni.
Mut naiset panee väkivaltaisia rikollisia miehiä jotka käyttää huumeita ja ovat jopa naisia raiskaanneet. Sellaiset kelpaa aina naisille.