Norjalaiset käyttävät æ-kirjainta kuvaamaan ä-äännettä. Siinä näyttäisi olevan a ja e yhteenliitettyinä. Olisiko pahasti väärin, jos käyttäisi niitä suomessa peräkkäisten a:n ja e:n vastineina niinä harvoina kertoina kuin se olisi mahdollista?
Esim. pælla, jættu, hættu
Esim. pælla, jættu, hættu
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Olisiko pahasti väärin, jos...
Kaada ittelles vaan.
Minusta on ikävää, että tanskalaisten tupla-a:t luetaan täällä meillä tupla-a:na. Suomalaisille Aalborg on "aalborg" (tai "aalbori") ja Aarhus "aarhus", vaikka nuo nimet olisi miellettävä muodoissa Ålborg ja Århus.
Miksi suomen ae pitäisi merkitä yhdellä kirjaimella, kun se ei ole äänne, jolle pitäisi olla kirjoitusmerkki? Ranskassa oe liitetään varsinkin painetussa tekstissä yhteen œ. Keksitkö tällekin käyttöä suomessa?
Miten olisi (joki >) joella, joelle..?
Luepa seuraava kommenttini.
Pahasti väärin, kun on kyseessä eri äännettä. Nuo esimerkkisihän näyttävät sekavilta, kuin jos tulostin olisi epäkuntoisesti jättänyt kirjainvälit pois.
Tai sitten noiden merkkien pitäisi vastata kunkin yhtä äännettä.
Vinkeestä kysymyksessä selvästi onkin kysymys.