Tutkimus

Tottako? Paremminkin Pseudotieteen laitoksen poliittisesti korrektia ilmastopropagandaa. Mainitse jokin toinen tieteellinen laitos, jonka tutkimustoiminnan lähtökohtana on yksi ainoa tieteellinen hypoteesi. Ilmatieteen laitoksen ilmastopuolellahan se on agw-hypoteesi.

Pierre Review kirjoitti:

Tottako? Paremminkin Pseudotieteen laitoksen poliittisesti korrektia ilmastopropagandaa. Mainitse jokin toinen tieteellinen laitos, jonka tutkimustoiminnan lähtökohtana on yksi ainoa tieteellinen hypoteesi. Ilmatieteen laitoksen ilmastopuolellahan se on agw-hypoteesi.

Ei s**tana mitä hörhöilyä.

Ihan oikeasti, hoidattaisit tuon mielenterveysongelmasi!

HUH HUH kirjoitti:

Ei s**tana mitä hörhöilyä.

Ihan oikeasti, hoidattaisit tuon mielenterveysongelmasi!

Silloin kun viesti vetää peräänsä raivokasta ad hominem -tulta, persuttelua ja asiattomaksi ilmoittamista voi olla varma, että se on osunut maaliinsa tarkasti kuin täsmäpommi tai risteilyohjus.

Pierre Review kirjoitti:

Tottako? Paremminkin Pseudotieteen laitoksen poliittisesti korrektia ilmastopropagandaa. Mainitse jokin toinen tieteellinen laitos, jonka tutkimustoiminnan lähtökohtana on yksi ainoa tieteellinen hypoteesi. Ilmatieteen laitoksen ilmastopuolellahan se on agw-hypoteesi.

"Mainitse jokin toinen..."

Tuollahan niitä on useampikin, peräti 198 kpl kautta maailman:

"List of Worldwide Scientific Organizations That Hold the Position That Climate Change Has Been Caused by Human Action"

http://opr.ca.gov/s_listoforganizations.php

Pierre Review kirjoitti:

Silloin kun viesti vetää peräänsä raivokasta ad hominem -tulta, persuttelua ja asiattomaksi ilmoittamista voi olla varma, että se on osunut maaliinsa tarkasti kuin täsmäpommi tai risteilyohjus.

Eipä ollut tässä ketjussa minuutti sitten asian tarkistettuani yhtäkään viestiä ilmoitettu asiattomaksi. Toivottavasti tilanne pysyy jatkossakin samana, jotta kaikki palstan lukijat näkevät tuon täysin järjettömän hörhöilysi.

Pierre Review kirjoitti:

Tottako? Paremminkin Pseudotieteen laitoksen poliittisesti korrektia ilmastopropagandaa. Mainitse jokin toinen tieteellinen laitos, jonka tutkimustoiminnan lähtökohtana on yksi ainoa tieteellinen hypoteesi. Ilmatieteen laitoksen ilmastopuolellahan se on agw-hypoteesi.

Huvittavia nuo pierurevan hörhöilyt.

on tää hauskaa kirjoitti:

Huvittavia nuo pierurevan hörhöilyt.

agw-uskovainen linkitti 198 kpl Pseudotieteen laitoksen kloonia, jotka uskovat samaan agw-hypoteesiin. Piti siis olla joltakin muulta tieteenalalta kuin agw-ilmastotieteestä.