Milloin tqalakset sun muut vapaavuoret päätyvät samaan.
Satun tietämään että tosiasioiden tunnustaminen on viisayden alku.
Täten luotankin jopa "tieteen" korjaavan itsensä.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/01/uk-climate-commission-submission-ipcc.html
Vai mitä Aku?
Vai luotinko turhaan?
Satun tietämään että tosiasioiden tunnustaminen on viisayden alku.
Täten luotankin jopa "tieteen" korjaavan itsensä.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/01/uk-climate-commission-submission-ipcc.html
Vai mitä Aku?
Vai luotinko turhaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kas, roskablogin linkki, mitä sitten?
Mutta kun kerran mainitsit IPCC:n, niin hyvät grafiikat sen tuoreesta raportista poimittuna esimerkiksi tuolla:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/videot-ja-visualisoinnit/-/artikkeli/178e8529-faff-4f28-a2eb-f9c322eefe54/ipcc5-infografiikat-osa-1-luonnontieteellinen-tausta.html
No mainostaako pelle hermanni ihan omaa blokiaan.
Nyt pojat ja tytöt saamma nauraa.
Montako lienee lukijaa vaikka FMI& riinpissi& kaija maksaakin?
Nuo hohhelin linkit ja ipccn vouhotukset on kumottu kaikki täällä.
Kannattaa lukea.
http://www.ilmastofoorumi.fi/wp-content/uploads/2013/09/ccr-ii-fysikaalinen-tiede-yhteenveto-paattajille.pdf
Mutta tuo ilmastofoorumin linkkihän sisältää pseudotiedettä (eli epätiedettä) ja fossiilienergiafirmojen propagandaa, kuten allaolevassa linkissä kerrotaan. Et kai tosissasi usko sellaiseen?
http://phys.org/news/2013-09-adversaries-zombies-nipcc-climate-pseudoscience.html
Miksi tämäkin oli painettu 3. sivulle?