etsiessään syytä mallinnuksiensa epäonnistumiseen kerettiläisistä,
katolisen kirkon parhaiden perinteiden mukaisesti.
http://www.thegwpf.org/david-gelernter-closing-scientific-mind/
katolisen kirkon parhaiden perinteiden mukaisesti.
http://www.thegwpf.org/david-gelernter-closing-scientific-mind/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuon larituksen lukemisen jälkeen voi sen tesien perusteella vetää
johtopäätöksen että kirjoittajalle tiede ja sen tekeminen on vierasta.
Kaikki kritiikki mitä tiede maalitauluna esitetään, menee hehtaarikaupalla ohi
maalin, ja kohdistuu itse asiassa siihen miten tieteen tulokset ryssitään
maallikkojen vallankäytön myötä.
Tietenkin tieteen diktatuuri ryssitään välittömästi samaan sekoomukseen ja
niimpä jos apinansuku aikoo säilyä tulevista murheista on syytä keskittyä
enemmän tieteen tulosten ymmärtämiseen .
Valitettavasti enemmän kuin 90 % tämänkin keskustelupalstan postauksista
voi asettaa luokkaan " mitä tunteita ilmastonmuutoksesta puhuminen minussa
herättää".
Sopii akkaväen viihteeksi, mutta ymmärrys asiaan ei kasva lainkaan.
Jos et ymmärtänyt sanomaa, se ei ole vikani.
Siis tiede on ryssinyt itsensä niin syvälle ilmastosuohon
ettei sille ole paluuta.
Katastrofi petterin potkuineen on lähitulevaisuudessa
ja jonkuin vuoden itsetutkiskelun jälkeen olemme valmiit uuteen
ilmastoalaarmiin jääkauden puitteissa.
Olisit lukenut jutun, se kuvastaa mielipiteitäni, eikä sillä ole
väliä olenko tiedemies vai enkö.
Metsäveli:
"Valitettavasti enemmän kuin 90 % tämänkin keskustelupalstan postauksista
voi asettaa luokkaan " mitä tunteita ilmastonmuutoksesta puhuminen minussa
herättää".
Sopii akkaväen viihteeksi, mutta ymmärrys asiaan ei kasva lainkaan. "
Kuvaa todella hyvin palstalla häiriköiviä alarmisteja ja heidän viestejään, joille sää-asiat ovat todella tärkeitä päivän uutisaiheita.