Saapas nähdä millaista remellystä ennustettu normaali talvisää tuossa viikon päästä saa aikaan kylmähihhuloissa. Jostainhan se on riemu revittävä mutta aika säälittävää että se revitään nykyisin jo normaalista tilanteestakin. Niin on ollut lämpeneminen voimakasta.....
Saas nähä
Eelis Permanen
470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näyttää vielä melko hiljaiselta.
Veikkaisin, että jääkausijäkättäjät eivät kehtaa hirveästi hehkutella tulevana viikonloppuna alkavaa talvea sen takia, että se talvi alkaa suurimmassa osassa Etelä-Suomea jopa 1,5 - 2 kuukautta normaalia myöhemmin.
Toinen huomionarvoinen seikka on se, että jos talvi todellakin alkaa tulevana viikonloppuna, niin myös Ilmatieteenlaitoksen sääennusteita jatkuvasti arvostelleet ihmiset joutuvat taas kerran nielemään lässytyksensä, kun nämä suursäätilan muutokset pystytään nykyään ennustamaan melkoisen tarkasti jo viikko etukäteen.
Huikea ennustekyky vai onko sittenkään? Toukokuussa 2013 NOAA ennusti hyperaktiivista hurrikaanikautta pohjoiselle Atlantille. Elokuussa he joutuivat jo vetämään ennustetta alaspäin.
Lopputuloksena hyvin matala-aktiivinen kausi, hiljaisin n. 30 vuoteen. NOAA:n ennuste meni täysin pieleen.
Ja koska tässä ennustettiin tapahtumia 6 kk:si eteenpäin, voi sanoa kyseessä olleen lyhyen aikavälin ilmastoennusteen. Joten jos 6 kk:n aikajänteellä menee pahasti metsään, pitäisikö meidän luottaa vastaavanlaisten laitosten ilmastomallien ennustekykyyn vaikkapa 80 vuodeksi eteenpäin?
Viikonloppuna denialistien lämpömittarit muuttuvat taas ilmastomittareiksi.
Ja jälleen säätietohihhulointia väärällä palstalla.