Kuntien pakkoliitos 2016

"Pakkoliitos uhkaakin jopa 21 kaupunkiseutua ja 61 kuntaa. Valtiovarainministeriön kuntaosasto antoi tällä viikolla ohjeet kunnille kuntarakennelain voimaantulosta.

Kuntaosasto on kirjeessään kunnille listannut erikseen kunnat, joita yhdyskuntarakennekriteeri koskee. Mukaan päätyisivät myös sellaiset kaupunkiseudut kuin Kotkan, Mikkelin, Pietarsaaren, Forssan ja Kemi-Tornion seudut."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pakkoliitos-uhkaakin-jopa-21-kaupunkiseutua-ja-61-kuntaa/

Siellähän se kuntaliitos häämöttää jo muutaman vuoden päässä. Joko aletaan äänestää uutta nimeä kuntaliitosalueelle? Miten olisi Ketori tai Tokeri vai mennäänkö tylsästi Kemi-Tornio? Kenties leikkisästi Suur-Tervola tai Perämeri?

Ainoana voittajana ja saajana taitaa selvitä Kemi, muilla menee maksun puolelle?
21343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvä! Jo se on aikakin saaha tornion kepuleiden hyvävelikerho hajotettua. Kyllä näin Torniossa asuvan oikein odotan, että sielä alkaa kepuleilta suojatyöpaikat katoamaan jollain aikavälillä.

Äänestä
  • Kemissäkin sekoittaa vähän "Vasemmisto-veljien" pakkaa. Enään ei puoluekirjalla pääse uuden kunnan palkkalistoille. Samoin tuon 5-vuoden irtisanomissuojan voisi heittää romukoppaan. Max. 6kk irtisanomisaika riittää mainiosti myös kuntapuolella, kun se riittää yksityiselläkin. Ottaen huomioon vielä sen, että kunnan työntekijöiden palkat maksetaan yksitysten verorahoista.

    Äänestä

  • Hyvää tekee kirjoitti:

    Kemissäkin sekoittaa vähän "Vasemmisto-veljien" pakkaa. Enään ei puoluekirjalla pääse uuden kunnan palkkalistoille. Samoin tuon 5-vuoden irtisanomissuojan voisi heittää romukoppaan. Max. 6kk irtisanomisaika riittää mainiosti myös kuntapuolella, kun se riittää yksityiselläkin. Ottaen huomioon vielä sen, että kunnan työntekijöiden palkat maksetaan yksitysten verorahoista.

    Yksityisten palkat maksetaan yritysten rahoista.

    Äänestä

  • Joo moikka kirjoitti:

    Yksityisten palkat maksetaan yritysten rahoista.

    Joo, vuan eipä ole järjettömän pitkää irtisanomissuojaakaan!

    Äänestä

  • Hyvää tekee kirjoitti:

    Kemissäkin sekoittaa vähän "Vasemmisto-veljien" pakkaa. Enään ei puoluekirjalla pääse uuden kunnan palkkalistoille. Samoin tuon 5-vuoden irtisanomissuojan voisi heittää romukoppaan. Max. 6kk irtisanomisaika riittää mainiosti myös kuntapuolella, kun se riittää yksityiselläkin. Ottaen huomioon vielä sen, että kunnan työntekijöiden palkat maksetaan yksitysten verorahoista.

    Olisihan se kiva,kun saadaan Torniokin maksaan Kemin velkoja,lumilinnaa/sampoa
    rahoittamaan.Saatais valtakadullekkin vielä lämmöt päälle.
    Kenenkähän idea oli sulkea valtakatu,nyt keskuspuisto katu tukossa,kyllä täällä
    on se tietty puolue saanutkin tahtonsa läpi,ja jälki näkyy.

    Äänestä

  • 17 14
    No mutta mitä mieltä olet,pitääkö kuitenki Kemin kommunisti- aikaiset suojatyöpaikat säilyttää ?

    Äänestä

  • hyvää hyvä kirjoitti:

    Olisihan se kiva,kun saadaan Torniokin maksaan Kemin velkoja,lumilinnaa/sampoa
    rahoittamaan.Saatais valtakadullekkin vielä lämmöt päälle.
    Kenenkähän idea oli sulkea valtakatu,nyt keskuspuisto katu tukossa,kyllä täällä
    on se tietty puolue saanutkin tahtonsa läpi,ja jälki näkyy.

    Kyllä siinä niin käy loppupeleissä,että porukalla maksetaan vielä Kemin velat.
    Tornio,Simo ,Keminmaa ,Tervola ja mahllisesti vielä Ylitorniokin pääsevät maksajien paikalle.

    Äänestä

Yhteen vain. Viiden vuoden irtisanomissuoja on aivan älytön, toivottavasti siitä päästään eroon.

Totuushan on että kuntasektorille ei nykyään ne terävimmät kynät hakeudu.

Äänestä
  • Viiden vuoden irtisanomissuojasta päästään eroon lakia muuttamalla, ei kunnallispoliittisella suhmuroinnilla.

    Äänestä

  • Joo moikka kirjoitti:

    Viiden vuoden irtisanomissuojasta päästään eroon lakia muuttamalla, ei kunnallispoliittisella suhmuroinnilla.

    Mikä ihmeen 5 vuoden irtisanomissuoja?
    Olen ollut kunnalla töissä, ihan muutamien kuukausien "suoja" oli.
    Valtiolla oli paremmat suojat.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Mikä ihmeen 5 vuoden irtisanomissuoja?
    Olen ollut kunnalla töissä, ihan muutamien kuukausien "suoja" oli.
    Valtiolla oli paremmat suojat.

    Se viiden vuoden suoja koskee vain kuntaliitostilanteita....

    Äänestä

Kaikkei enitenhän tämä hiertää kuntapäättajiä, eli vaaleilla valituksi tulleita.
Uuden kuntaliitoksen jälkeen monella ei enää ikinä asiaa kunnanvaltuustoon, tai kaupunginvaltuustoon?
Siinä jää kokouspalkkiot pullakahveineen juomatta.

Äänestä
  • Mahtaa kuitenkin sumppia ja suolarahoja enemmän kiinnostaa se valta. Vaikka vastuuksihan sitä politiikassa tykätään sanoa.

    Äänestä

  • Eikö, eiköhän kirjoitti:

    Mahtaa kuitenkin sumppia ja suolarahoja enemmän kiinnostaa se valta. Vaikka vastuuksihan sitä politiikassa tykätään sanoa.

    No ne sumpit ja palkkiot oli loppukevennys. ; )

    Äänestä

  • No eihän niistä monella ole mitään kykyjäkään valtuustoon.

    Äänestä

Mielenkiintoisia visioita heittää ilmaan Lapin yliopiston sosiologian professori Asko Suikkanen tämän päivän Posarissa. Eli lyhykäisyydessään visio olis, että alueet kunnat yhdistetään ilman Kemiä ja seutuyhteistyötä kehitetään Ruotsiin ja Oulun suuntaan. Uusi kunta ristittäisiin Tornionmaaksi.
Muut alueen kunnat vierastavat yhteistyötä Kemin kanssa, koska pelkäävät Kemin vasemmisto enemmistöä ja kaupungin velkoja.

Suosittelen jutun lukemista Pohjolan Sanomien paperi- tai nettiversiosta ja kommenttia kehiin.
Onko tosiaan niin, ettei Kemillä ole mitään annettavaa ympäröiville kunnille ja eikö Kemissä ole mitään toimintoja, joista lähipaikkakuntien asukkaat hyötyisivät jo nyt ?

Äänestä
  • Onkohan lähikunnilla kuten Simo, Keminmaa ja Tervola haluja yhdistyä hyviä palveluja asukkailleen tuottavaan Kemiin ? Pikkasen on tuota velkaa kertynyt, mutta loisteliaitten matkailuvisioiden ja jopa Kaidin tulo muuttaa tilannetta oleellisesti. Tietysti Tornio ja Ylitorniokin olis tervetulleita että saatais leveämmät hartiat talouteen.

    Äänestä

  • yhdessähyvä kirjoitti:

    Onkohan lähikunnilla kuten Simo, Keminmaa ja Tervola haluja yhdistyä hyviä palveluja asukkailleen tuottavaan Kemiin ? Pikkasen on tuota velkaa kertynyt, mutta loisteliaitten matkailuvisioiden ja jopa Kaidin tulo muuttaa tilannetta oleellisesti. Tietysti Tornio ja Ylitorniokin olis tervetulleita että saatais leveämmät hartiat talouteen.

    Kemin kanssa ei halua kuntaliitokseen yksikään lähikunta. Lähikunnat ovat laittaneet talouttaan kuntoon jo vuosia.Kemi ei ole edes suunnitellut miten menoja supistetaan Oikeasti. Erilaisia lumesuunnitelmia on toki tehty mutta mitään todellista ei ole tapahtunut vaan suunta menojen osalta on vain yläspäin.
    Ja toisekseen. Kun lähikunnat ovat saaneet esim. sosiaalimenojaan alas siirtämällä niitä Kemin kontolle niin miksi alkaisivat niitä taas maksamaan?

    Äänestä


Ei tarttis kuin yksi liitos tehdä, niin kaikki on valtakunnassa hyvin. Helsinki porukoineen ja typerine päättäjineen on liitettävä Ruotsiin samantein.

Äänestä
  • Tykkäätkö siis että Kemin päättäjät ovat hyviä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ketori. kirjoitti:

"Pakkoliitos uhkaakin jopa 21 kaupunkiseutua ja 61 kuntaa. Valtiovarainministeriön kuntaosasto antoi tällä viikolla ohjeet kunnille kuntarakennelain voimaantulosta.

Kuntaosasto on kirjeessään kunnille listannut erikseen kunnat, joita yhdyskuntarakennekriteeri koskee. Mukaan päätyisivät myös sellaiset kaupunkiseudut kuin Kotkan, Mikkelin, Pietarsaaren, Forssan ja Kemi-Tornion seudut."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pakkoliitos-uhkaakin-jopa-21-kaupunkiseutua-ja-61-kuntaa/

Siellähän se kuntaliitos häämöttää jo muutaman vuoden päässä. Joko aletaan äänestää uutta nimeä kuntaliitosalueelle? Miten olisi Ketori tai Tokeri vai mennäänkö tylsästi Kemi-Tornio? Kenties leikkisästi Suur-Tervola tai Perämeri?

Ainoana voittajana ja saajana taitaa selvitä Kemi, muilla menee maksun puolelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu