Lähdekritiikki on aina paikallaan, mutta toisinaan saa olla enemmän kuin varuillaan, kun silkkaa propagandapastaa tarjoillaan totena.
HS:n tuoreessa uutisessa kerrottiin, miten Minnesotan osavaltiossa ja Chicagon osavaltiossa kaikki koulut oli suljettu kovan pakkasen takia. No, Chicago (Illinois) on USA:n suurimpia kaupunkeja ja kyseessä tahaton lipsahdus.
Palstalla sen sijaan yritettiin tahallisesti huijata ihmisiä luulemaan varhaisperunaa nostetun tammikuussa, vaikkei sitä ollut edes istutettu. Kyseessähän oli vanhan sadon perunat, joita joka vuosi jää jonkin verran maahan mätänemään, nämä kyseiset yksilöt olivat vähemmän mädäntyneitä. Selityksenä tarjottiin viestin olleen ns. kieli poskessa kirjoitettu.
Kohta kun koko agw-hypoteesi lässähtää kasaan, varmaankin väitetään sen olleen vain ns. kieli poskessa -juttu. Olikohan FMI:llä kieli poskessa, kun he hourimoivat "talven peruuttamisesta". Syötäväksi kelpaamattoman propagandapastan tarjoilu aiheuttaa paitsi ärtymystä myös uskottavuuden heikkenemistä. Siitä ilmastohihhulit taitavat vähät välittää, sillä totuus ja uskottavuus on jo uhrattu AGW-uskonnon alttarilla moneen kertaan.
HS:n tuoreessa uutisessa kerrottiin, miten Minnesotan osavaltiossa ja Chicagon osavaltiossa kaikki koulut oli suljettu kovan pakkasen takia. No, Chicago (Illinois) on USA:n suurimpia kaupunkeja ja kyseessä tahaton lipsahdus.
Palstalla sen sijaan yritettiin tahallisesti huijata ihmisiä luulemaan varhaisperunaa nostetun tammikuussa, vaikkei sitä ollut edes istutettu. Kyseessähän oli vanhan sadon perunat, joita joka vuosi jää jonkin verran maahan mätänemään, nämä kyseiset yksilöt olivat vähemmän mädäntyneitä. Selityksenä tarjottiin viestin olleen ns. kieli poskessa kirjoitettu.
Kohta kun koko agw-hypoteesi lässähtää kasaan, varmaankin väitetään sen olleen vain ns. kieli poskessa -juttu. Olikohan FMI:llä kieli poskessa, kun he hourimoivat "talven peruuttamisesta". Syötäväksi kelpaamattoman propagandapastan tarjoilu aiheuttaa paitsi ärtymystä myös uskottavuuden heikkenemistä. Siitä ilmastohihhulit taitavat vähät välittää, sillä totuus ja uskottavuus on jo uhrattu AGW-uskonnon alttarilla moneen kertaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minnesotan osavaltion kylmyysennätys on -51C. Sinuako ei sitten lainkaan häiritse se, että tällä palstalla jotkut ovat yrittäneet tahallisesti huijata ihmisiä väittämällä siellä parhaillaan olevan paljon vähäisemmän pakkasen olevan jotain ennätyksellistä?
Mistä ihmeen AGW-hypoteesista muuten puhut? Yritätkö tahallisesti huijata ihmisiä luulemaan tieteen todistamaa AGW:ta jonkinlaiseksi hypoteesiksi?
Tiede ei ole todistanut yhtään mitään agw:stä. Ja kyllä, kyseessä on todellakin vain hypoteesi ja kaiken lisäksi surkea sellainen. Mainitsepa yksikin sellainen ilmastomalli, joka vuonna 1988 ennusti oikein ko. vuotta seuraavien 25 vuoden globaalin lämpötilakehityksen sisältäen viimeisen 17 vuoden lämpenemättömyyden. Sellaista et löydä. Aika surkea esitys ottaen huomioon ilmakehän CO2:n pitoisuuden lisääntymisen, jonka juuri piti nostaa lämpöjä. Ja sitten vielä vaaditaan, että tällaisten ennustekyvyttömien mallien ennusteisiin pitäisi luottaa 80-100 vuoden päähän.
Kyllä se tiede vaan on todistanut AGW:n olevan fakta. Hansenin malli on ennustanut lämpenemisen kohtuullisen hyvin. IPCC:n mallit ovat jopa aliarvioineet lämpenemistä. Ilmasto on lämmennyt myös viimeiset 17 vuotta.
Miksi yrität tahallisesti huijata ihmisiä uskomaan jotain muuta?
Ja kaikki luottaa hohhelin sanaan vailla mintään näyttöä?
Miksi et sitä niitä tieteellisä todisteita asiasta?
Ja ne vanhat linkit ei todista mitään.