Us kon to

Nykyäänkin ääriuskontojen käskiessä lisääntymään holtittomasti kaikkea järjen ääntä vastaan lienee selvää uskontojen olevan tästä myös vastuussa.

Kollimaattori kirjoitti:

Nykyäänkin ääriuskontojen käskiessä lisääntymään holtittomasti kaikkea järjen ääntä vastaan lienee selvää uskontojen olevan tästä myös vastuussa.

"Lisäänny tai kuole" on elämän laki. Uskovaiset kansat ovat nuorekkaita ja voimakkaita, ateistiset kansat taas näivettyvät hedelmättömyyteen. Ateismi ja sekularismi kuuluu kansan rappeutumisvaiheeseen, joka edeltää väestönvaihtoa ja sukupuuttoa. Uskonto voittaa lopulta. Uudelleen ja uudelleen. Sitä vaatii itse elämä. Se on evoluutiota.

Täyttäkää maa! kirjoitti:

"Lisäänny tai kuole" on elämän laki. Uskovaiset kansat ovat nuorekkaita ja voimakkaita, ateistiset kansat taas näivettyvät hedelmättömyyteen. Ateismi ja sekularismi kuuluu kansan rappeutumisvaiheeseen, joka edeltää väestönvaihtoa ja sukupuuttoa. Uskonto voittaa lopulta. Uudelleen ja uudelleen. Sitä vaatii itse elämä. Se on evoluutiota.

Lue lisää

Kuolemaa pelkääviä syntyy, kun kuoleman kohtaa. Uskonto voittaa, uskontoja syntyy

Uskonto on evoluution tuote.

Äärimmäiset kokemukset ovat synnyttäneet uskonnon eli ne jotka ovat jaksaneet uskoa johonkin parempaan vaikeimmalla hetkellä ovat selvinneet parhaiten.

Keksityt jumalat, uskonnolliset tavat ja rituaalit ovat myöhemmin rappeuttaneet tämän alku-uskon sekavaksi joukoksi uskonnollisia rituaalejaja uskonnollisten johtajien vallan välineeksi.

Jumalan tai muunkaan yliluonnollisen olemassaolo ei ole asia, johon tiede ottaa kantaa.

pgogugy kirjoitti:

Jumalan tai muunkaan yliluonnollisen olemassaolo ei ole asia, johon tiede ottaa kantaa.

Tieteen ei tarvitse ottaa kantaa tällaisiin yliluonnollisiin ilmiöihin. Ne mahdollisuudet ovat jo lähtökohtaisesti poissuljettuja. Muutoin tieteellä menisi kaikki aika maahistonttujen, taivaanhenkien ja muiden "satuolentojen" tutkimiseen. Toki filosofisesti miettien nämä voivat ollakin todellisia mutta sen mahdollisuusprosentti on alhainen, jopa niin alhainen, ettei niiden tutkimisesta päästäisi puusta pitkään. Tiede ei koeta todistaa näitä todellisiksi tai epätodellisisksi mutta kuin itsestään, omalla painollaan sen valokeila täyttää aiemmin tyhjiksi jääneet aukot ajan kuluessa ja näinollen sulkee tällaiset vaihtoehdot pois tai ainakin ajaa tällaisen ajattelun sukupuuton partaalle. Näin vain tapahtuu, on tapahtunut ja tulee jatkossakin tapahtumaan.

porygoni kirjoitti:

Tieteen ei tarvitse ottaa kantaa tällaisiin yliluonnollisiin ilmiöihin. Ne mahdollisuudet ovat jo lähtökohtaisesti poissuljettuja. Muutoin tieteellä menisi kaikki aika maahistonttujen, taivaanhenkien ja muiden "satuolentojen" tutkimiseen. Toki filosofisesti miettien nämä voivat ollakin todellisia mutta sen mahdollisuusprosentti on alhainen, jopa niin alhainen, ettei niiden tutkimisesta päästäisi puusta pitkään. Tiede ei koeta todistaa näitä todellisiksi tai epätodellisisksi mutta kuin itsestään, omalla painollaan sen valokeila täyttää aiemmin tyhjiksi jääneet aukot ajan kuluessa ja näinollen sulkee tällaiset vaihtoehdot pois tai ainakin ajaa tällaisen ajattelun sukupuuton partaalle. Näin vain tapahtuu, on tapahtunut ja tulee jatkossakin tapahtumaan.

Lue lisää

"...ja näinollen sulkee tällaiset vaihtoehdot pois tai ainakin ajaa tällaisen ajattelun sukupuuton partaalle. "

Valitettavasti en voi yhtyä optimismiisi. Kun perinteinen uskonto menettää otettaan ihmisissä, tulee tilalle muita uskomuksia. New Ages hömppä, vaihtoehtoiset hoidot, astrologia, itämaisen henkisyyden etsiminen korvaavat uskonnolta auki jäävää paikaa paljon tehokkaammin kuin tieteellinen tieto.

Seuraavassa vähän mallia. Tällaisia kursseja pitävät Suomessauseat yritykset.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEoQFjAF&url=http://www.mandalatalo.com/cms/index.php?page=138&ei=i9LWUsqsIIOH4gSy2IDgAw&usg=AFQjCNF9v1uF5k5P3txncC6jTZwyUD52wA&bvm=bv.59378465,d.bGE&cad=rja

Kursseja on tarjolla runsaasti:
Kukkahoito
Yksisarvishoito
Kristallihoito
Onnellisuushoito
Rumpuhoito
Luonnonhenkihoito
Arkkienkelienergiahoito
Intuitiivinen energiahoito
Kaukoenergiahoito

Ja sitten vaan perustamaan hoitoklinikkaa. Arkkienkeli taitaa olla vaikuttavampi kuin arkinen Kauko, mutta mistä sitä skeptikkona sellaisia tietää.

ökjbbb.ö-kh kirjoitti:

"...ja näinollen sulkee tällaiset vaihtoehdot pois tai ainakin ajaa tällaisen ajattelun sukupuuton partaalle. "

Valitettavasti en voi yhtyä optimismiisi. Kun perinteinen uskonto menettää otettaan ihmisissä, tulee tilalle muita uskomuksia. New Ages hömppä, vaihtoehtoiset hoidot, astrologia, itämaisen henkisyyden etsiminen korvaavat uskonnolta auki jäävää paikaa paljon tehokkaammin kuin tieteellinen tieto.

Seuraavassa vähän mallia. Tällaisia kursseja pitävät Suomessauseat yritykset.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEoQFjAF&url=http://www.mandalatalo.com/cms/index.php?page=138&ei=i9LWUsqsIIOH4gSy2IDgAw&usg=AFQjCNF9v1uF5k5P3txncC6jTZwyUD52wA&bvm=bv.59378465,d.bGE&cad=rja

Kursseja on tarjolla runsaasti:
Kukkahoito
Yksisarvishoito
Kristallihoito
Onnellisuushoito
Rumpuhoito
Luonnonhenkihoito
Arkkienkelienergiahoito
Intuitiivinen energiahoito
Kaukoenergiahoito

Ja sitten vaan perustamaan hoitoklinikkaa. Arkkienkeli taitaa olla vaikuttavampi kuin arkinen Kauko, mutta mistä sitä skeptikkona sellaisia tietää.

Lue lisää

Onhan se sääli että tuollaiset humpuukiyrityksetkin saattavat saada yhteiskunnan tukea.

ökjbbb.ö-kh kirjoitti:

"...ja näinollen sulkee tällaiset vaihtoehdot pois tai ainakin ajaa tällaisen ajattelun sukupuuton partaalle. "

Valitettavasti en voi yhtyä optimismiisi. Kun perinteinen uskonto menettää otettaan ihmisissä, tulee tilalle muita uskomuksia. New Ages hömppä, vaihtoehtoiset hoidot, astrologia, itämaisen henkisyyden etsiminen korvaavat uskonnolta auki jäävää paikaa paljon tehokkaammin kuin tieteellinen tieto.

Seuraavassa vähän mallia. Tällaisia kursseja pitävät Suomessauseat yritykset.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEoQFjAF&url=http://www.mandalatalo.com/cms/index.php?page=138&ei=i9LWUsqsIIOH4gSy2IDgAw&usg=AFQjCNF9v1uF5k5P3txncC6jTZwyUD52wA&bvm=bv.59378465,d.bGE&cad=rja

Kursseja on tarjolla runsaasti:
Kukkahoito
Yksisarvishoito
Kristallihoito
Onnellisuushoito
Rumpuhoito
Luonnonhenkihoito
Arkkienkelienergiahoito
Intuitiivinen energiahoito
Kaukoenergiahoito

Ja sitten vaan perustamaan hoitoklinikkaa. Arkkienkeli taitaa olla vaikuttavampi kuin arkinen Kauko, mutta mistä sitä skeptikkona sellaisia tietää.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kayttäjän ökjbbb.ö-kh kanssa. Ei ollut tarkoitus olla optimistinen :) Puhuin lähinnä konservatiivisista/taantumuksellisista uskomuksista kuten Kristinusko.
Luulen, ettei se aivan heti huomenna ole katoamassa vaan nimenomaan joutuu taipumaan ja muuntautumaan ajan saatossa melkoisesti, lähes tunnistamattomaksi. Lisäksi kuten käyttäjä mainitsikin, kaikenlaiset pseudotieteet valtaavat kenttää sitä mukaa kuin "suurilta" uskonnoilta tämä maa-alue vedetään jalkojen alta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällaiset newage-humputukset ovat parempi vaihtoehto (riippuen tietenkin sisällöstä) kuin vanhat uskonnot. Niiden suunta on inhimillisyyden ja moraalin kannalta yleensä positiivinen nyky-yhteiskuntaan nähden eivätkä usein vahingoita ketään edes henkisesti. Vaikka hömppäähän ne ovat. Ja ehkä niiden kannattajatkin sen tajuaa mutta eivät tahdo päästää irti mahdollisuudesta, että maailmassa on jotain mystistä ja kiehtovaa. Olisihan se kieltämättä kutkuttavaa... Ja ainahan tarvitaan äärilaidan mielipiteitä; väittelyt, keskustelut ja riidatkin pakottavat ihmiset TODELLA pohtimaan käsityksiään, pitämään aiheeseen parhaimmillaan mielenkiinnon yllä ja auttavat kyseenalaistamaan näkemyksemme (joka on tieteen perusedellytys).

porygoni kirjoitti:

Olen samaa mieltä kayttäjän ökjbbb.ö-kh kanssa. Ei ollut tarkoitus olla optimistinen :) Puhuin lähinnä konservatiivisista/taantumuksellisista uskomuksista kuten Kristinusko.
Luulen, ettei se aivan heti huomenna ole katoamassa vaan nimenomaan joutuu taipumaan ja muuntautumaan ajan saatossa melkoisesti, lähes tunnistamattomaksi. Lisäksi kuten käyttäjä mainitsikin, kaikenlaiset pseudotieteet valtaavat kenttää sitä mukaa kuin "suurilta" uskonnoilta tämä maa-alue vedetään jalkojen alta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällaiset newage-humputukset ovat parempi vaihtoehto (riippuen tietenkin sisällöstä) kuin vanhat uskonnot. Niiden suunta on inhimillisyyden ja moraalin kannalta yleensä positiivinen nyky-yhteiskuntaan nähden eivätkä usein vahingoita ketään edes henkisesti. Vaikka hömppäähän ne ovat. Ja ehkä niiden kannattajatkin sen tajuaa mutta eivät tahdo päästää irti mahdollisuudesta, että maailmassa on jotain mystistä ja kiehtovaa. Olisihan se kieltämättä kutkuttavaa... Ja ainahan tarvitaan äärilaidan mielipiteitä; väittelyt, keskustelut ja riidatkin pakottavat ihmiset TODELLA pohtimaan käsityksiään, pitämään aiheeseen parhaimmillaan mielenkiinnon yllä ja auttavat kyseenalaistamaan näkemyksemme (joka on tieteen perusedellytys).

Lue lisää

"Puhuin lähinnä konservatiivisista/taantumuksellisista uskomuksista kuten Kristinusko."

Kristityt ja muslimit ovat valloittaneet kokonaisia mantereita itselleen ja syrjäyttäneet alkuperäiskulttuurit ja suureksi osaksi -asukkaatkin. Suurissa uskonnoissa, messiaanisissa ja profeetallisissa pelastatususkonnoissa, on selvästi suurta voimaa! Kristinuskon heikentyminen Euroopassa tietää vain sitä, että hedelmättömien ateistien ja new age -kulttilaisten asuttama maanosa joutuu jyrätyksi. Amerikka dominoi Eurooppaa, islam valtaa Eurooppaa, sekularismi on kuoleman suudelma. Elämän laki on kova.

Täyttäkää maa! kirjoitti:

"Puhuin lähinnä konservatiivisista/taantumuksellisista uskomuksista kuten Kristinusko."

Kristityt ja muslimit ovat valloittaneet kokonaisia mantereita itselleen ja syrjäyttäneet alkuperäiskulttuurit ja suureksi osaksi -asukkaatkin. Suurissa uskonnoissa, messiaanisissa ja profeetallisissa pelastatususkonnoissa, on selvästi suurta voimaa! Kristinuskon heikentyminen Euroopassa tietää vain sitä, että hedelmättömien ateistien ja new age -kulttilaisten asuttama maanosa joutuu jyrätyksi. Amerikka dominoi Eurooppaa, islam valtaa Eurooppaa, sekularismi on kuoleman suudelma. Elämän laki on kova.

Lue lisää

Uskonnon nousu ja tuho.
Tällainen otsikko kuvaa hyvin lähes kaikkia laajalle levinneitä uskontoja.
Ajan saatossa ne ovat syntyneet, vahvistuneet, heikentyneet, haarautuneet, taas kerran vahvistuneet, jakaneet kuppikuntia yms.
Kehityssuunta on kuitenkin melko selkeä: Uskonnollisuus muuttaa luonnettaan koko ajan kehittyvää yhteiskuntaa vastaavaksi. Tämä taas pakottaa pyhien kirjojen tulkinnan muutoksia sekä suvaitsevampaan uskonnon harjoittamiseen (Luojan kiitos). Voihan tämäkin olla pieni notkahdus uskomuksien kultturellisessa evoluutiossa mutta suunta on silti selvästi nähtävillä. Jopa meidänkin elinaikanamme kirkot ovat joutuneet melkoisesti löyhentämään otettaan ja nostamaan sellaisia asioita pöydälle suurennuslasin alle josta ennen ei edes itsestäänselvyyksien vuoksi puhuttu. Jos kirkot tahtovat säilyttää kullan arvoiset veronmaksajat temppeleissään, on vain järkevää muuntautua yleisten käsitysten virrassa sillä nuorissa on tulevaisuus ja nuorten ideologia/etiikka poikkeaa huomattavasti edeltävistä sukupolvista eikä konservatiiviset, ahdasmielisemmät kirkon jäsenet ole täällä ikuisesti (paitsi tietenkin rajan tuolla puolen, uskomustensa mukaan, pyhimyksiä kun ovat). Jos he ovat pilven reunalla katselemassa tulevaisuutta, nautiskelen helvetistä ylöspäin katsellessani heidän hämmennystään kun kirkot joutuvat keräämään varoja pysyäkseen toiminnassa ja uskottavana haarana, myymällä ja vuokraamalla tilojaan, ulkoistamaan palvelujaan, edellyttäen etteivät tajua muuttaa kantojaan alati nopeammin inhimillistyvässä maailmassa.

Richard Dawkins valittelee sitä, että miksi uskovaiset hyökkäävät evoluutioteorian kimppuun, mutta jättävät fysiikan rauhaan.

TkT, fil. yo kirjoitti:

Richard Dawkins valittelee sitä, että miksi uskovaiset hyökkäävät evoluutioteorian kimppuun, mutta jättävät fysiikan rauhaan.

Evoluutio- ja fysiikkapalstalla on selvä yhteys, nimittäin riitely on kovaa. Mutta Richard Dawkinsin valitukseen liittyen palstoilla on selvä ero eli evoluutiopalstalla uskonto on keskeisellä sijalla, mutta fysiikkapalstalla sitä ei pahemmin ole.