-Keski-Häme julkaisi facebook-seinällään erikoisen kuvan Suolijärven pinnasta lumisateen jälkeen. Paikallinen 50 vuotta lähistöllä asunut kertoo, ettei moista ''luminuudeliksi'' jo kutsuttua ilmiötä olisi ennen nähty.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9495
Tässä se on vielä taivaalla:
http://www.youtube.com/watch?v=FAPxA_6aywU
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9495
Tässä se on vielä taivaalla:
http://www.youtube.com/watch?v=FAPxA_6aywU
Vastaukset 12
Vanhimmat
"hanki jo foliohattu elämä"
Kyllä vain, foliohattuelämä sopii mainiosti meikäläiselle foliohattueläjälle;)
Foliohattupäällä ei ole sosiaalista elämää. On vain sosiaalinen media.
Autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku edes Suolijärveen.
Autuaita ovat myös luupäät sillä te ette tarvitse foliohattua.
Tuosta verkkomedian uutisesta ei kannattaisi muuta sanoa kuin, että siinäpähen ihmettelevät päivänselvää asiaa kuin sonni uutta porttia.
Olisiko Keski-Häme luotettavampi kuin Verkkomedia?
Vai että päivänselvä asia, kerropa sitten joutessas mistä on kyse.
Tuossahan tuo on sanottu, Keski-Hämeen naamakirjassa:
"erikoinen luonnonilmiö Tuuloksen Suolijärvellä aiemmin tällä viikolla. Veteen satanut lumi ei sulanut vaan muodosti ison vedenalaisen "lautan" jollaista kuvan lähettänyt järven rannan asukas ei muista 50 vuoteen nähneensä."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=609371785778974&set=a.140747839308040.24407.140745439308280&type=1
Verkkomedian epäilyt kemikaaleista voit tosiaankin jättää omaan olemattomaan arvoonsa. Lunta mikä lunta. Onhan noita nähty. Minäkin.
” Verkkomedian epäilyt kemikaaleista voit tosiaankin jättää omaan olemattomaan arvoonsa. Lunta mikä lunta. Onhan noita nähty. Minäkin.”
Olet pihalla. Minä yhdistin ilmiön kemikaalivanoihin, ei Verkkomedia.
” Tuossahan tuo on sanottu”
Aha, mitä siinä sanottiin? No siinähän sanottiin että se on erikoinen ilmiö. Olen samaa mieltä.
Jaa että olet noita nähnyt, onhan se mahdollista, suomessakin on harrastettu kemikaalivanojen levittämistä ilmakehään jo vähintään parikymmentä vuotta.
Totta puhuen tuo ’Chemtrail putosi järveen’ oli ainakin puoliksi huuli mutta se olisi yksi mahdollinen selitys ilmiölle. Joko järvivedessä tai taivaalta sataneessa lumessa täytyy olla jotakin erikoista, normaalisti tuollaista ilmiötä ei esiinny. 70 vuotta minäkin olen noita sateita katsellut vaan eipä ole moista osunut kohdalle.
Vaan vanha vaaripa on uinutkin kuvan kaltaisessa lumisohjossa. Sitä syntyy aina, kun lunta sataa sulaan veteen. Jos sitten järviveden lämpötila on lähellä nollaa, satava lumi jäähdyttää pintaveden eikä lumi ehdi sulaa, jos taivaalta tupruaa jatkuvasti uutta. Jos vielä tuuli käy järveltä kohti rantaa, ajautuu sohjo rannan tuntumassa paksuksi matoksi, johon aallokko muotoilee näyttäviä kuvioita. Onhan noita tosiaan tullut nähdyiksi eivätkä nuo edes kovin harvinaisia ole.
Ei mikään suuri ihme tuo luonnonilmiö.
0-asteinen vesi ja lähes 0-asteinen lumi sekoittuvat hiljalleen keskenään.
Kaunis ilmiö; liekö siitä saanut myös tämä Suolijärvi nimensä.
Talvi se sieltä keikkuen tulevi;)
No leikitään sitten niin että minä olen uskovinani.
JK. Mutta en minä ihan oikeesti usko.