Painovoima ongelma

Jos pudotetaan maan gravitaatiokentässä vaikkapa 10metrin korkeudelta 100kg painoinen punnus, niin onko sillä kvanttifysiikan indeterminismin mukaisesti jokin todennäköisyys "pudota" ylöspäin (siis ei maata kohti).

Onko yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka tässä ristiriidassa tässä ongelmassa?
14215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ristiriitaa. Dekoherenssi poistaa kaiken epämääräisyyden makroskooppisista kappaleista.

Äänestä
  • Ei asia tunnu noin yksinkertaiselta.

    "Kukaan ei toistaiseksi ole onnistunut esittämään pätevää todistusta sille, että dekoherenssi todella efektiivisessä mielessä johtaa klassiseen fysiikan mukaisiin yhtälöihin. "Dekoherenssi sanoo, että jos kappale on riittävän suuri, sen alkujaan epämääräinen kvanttitila kehittyy dynaamisesti niin, että aaltofunktiossa esiintyy vain klassisia tiloja tietyllä todennäköisyydellä."

    Eli ensinnäkään ei tiedetä onko gravitonia vai onko painovoima avaruuden ominaisuus. Voiko tuosta ongelmasta oikein sanoa mitään kun kerran kvanttifysiikka ja painovoimateoria eivät ole harmoniassa keskenään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dekoherenssi

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ei asia tunnu noin yksinkertaiselta.

    "Kukaan ei toistaiseksi ole onnistunut esittämään pätevää todistusta sille, että dekoherenssi todella efektiivisessä mielessä johtaa klassiseen fysiikan mukaisiin yhtälöihin. "Dekoherenssi sanoo, että jos kappale on riittävän suuri, sen alkujaan epämääräinen kvanttitila kehittyy dynaamisesti niin, että aaltofunktiossa esiintyy vain klassisia tiloja tietyllä todennäköisyydellä."

    Eli ensinnäkään ei tiedetä onko gravitonia vai onko painovoima avaruuden ominaisuus. Voiko tuosta ongelmasta oikein sanoa mitään kun kerran kvanttifysiikka ja painovoimateoria eivät ole harmoniassa keskenään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dekoherenssi

    Kukaan ei toistaiseksi ole onnistunut esittämään pätevää todistusta sille, miksi suljetun systeemin entropia lisääntyy. Silti asiaa pidetään varmana.

    Äänestä

  • "Ei ristiriitaa. Dekoherenssi poistaa kaiken epämääräisyyden makroskooppisista kappaleista".

    Todellisuudessa missä tahansa mittakaavassa ja ympäristössä vaikuttaisi sama dekoherenssi, eli aaltofunktio olisi aina ja kaikkialla romahtanut. Tätä ei urpot tajua.

    Äänestä

  • tod.näk. kusee kirjoitti:

    "Ei ristiriitaa. Dekoherenssi poistaa kaiken epämääräisyyden makroskooppisista kappaleista".

    Todellisuudessa missä tahansa mittakaavassa ja ympäristössä vaikuttaisi sama dekoherenssi, eli aaltofunktio olisi aina ja kaikkialla romahtanut. Tätä ei urpot tajua.

    Eli siis punnuksella olisi kvanttimekaniikan indeterminismin mukainen tod.näk (vaikkakin häviävän pieni) nousta ylöspäin.

    Äänestä

  • Loogista noin kirjoitti:

    Eli siis punnuksella olisi kvanttimekaniikan indeterminismin mukainen tod.näk (vaikkakin häviävän pieni) nousta ylöspäin.

    Ei vaan koko altofunktiota ei tarvita, se on virhe.

    Äänestä

  • Loogista noin kirjoitti:

    Eli siis punnuksella olisi kvanttimekaniikan indeterminismin mukainen tod.näk (vaikkakin häviävän pieni) nousta ylöspäin.

    Siinäpä se. Koko universumin mittakaavassa hyvin kaukana olevat objektit ajautuvat havaitsijasta poispäin, koska paikan epätarkkuus aiheuttaa siirtymää todennäköisemmin poispäin tarkkailupisteestä. Asia havaitaan universumin kiihtyvänä laajenemisena.

    Äänestä

  • afaeddggf kirjoitti:

    Ei vaan koko altofunktiota ei tarvita, se on virhe.

    jos aaltofunktio on virhe niin miten sielität kvanttifysiikan??

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    jos aaltofunktio on virhe niin miten sielität kvanttifysiikan??

    No kvanttifysiikka voidaan selittää avaruuden ja ajan kvanttumisen kautta, jos taas tarkoittat kvanttimekaniikan todennäköisyystulkintaa, niin se on vain väärä tulkinta ei muuta.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    No kvanttifysiikka voidaan selittää avaruuden ja ajan kvanttumisen kautta, jos taas tarkoittat kvanttimekaniikan todennäköisyystulkintaa, niin se on vain väärä tulkinta ei muuta.

    missä linkki/tieteellinen lähde

    muutoin joudun hylkäämään tämän mielipiteenä, jolla ei ole tieteen kannalta mitään tekemistä

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    missä linkki/tieteellinen lähde

    muutoin joudun hylkäämään tämän mielipiteenä, jolla ei ole tieteen kannalta mitään tekemistä

    Etköhän sä löydä linkit/viitteet ihan itsekin.

    Äänestä

  • luulisi kirjoitti:

    Etköhän sä löydä linkit/viitteet ihan itsekin.

    Vaan kun en. Tieteelliseen artikkeliin, joka tuollaista väittäisi, ei linkkiä ole. On vain netin uuninpankkofyysikoiden leperryksiä.

    Äänestä

e=e x e. eli energia on enerkia kahdessa potenssissa, jolloin valonnopeus on täysin turha?

Äänestä
  • Sinä olet täysin turha

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CuriousAsker kirjoitti:

Jos pudotetaan maan gravitaatiokentässä vaikkapa 10metrin korkeudelta 100kg painoinen punnus, niin onko sillä kvanttifysiikan indeterminismin mukaisesti jokin todennäköisyys "pudota" ylöspäin (siis ei maata kohti).

Onko yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka tässä ristiriidassa tässä ongelmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu