Kenen palstalaisen kanssa haluat treffeille?

Kuka vie sydämmesi?
55536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Periksen kanssa ehdottomasti.

Äänestä

Bicky Royal miehen.

Äänestä
  • GRRRRAUGH!!!! LOSER!!!!

    Äänestä

No en tiedä onko tällä palstalla tällä hetkellä ketään itselleni sopivaa naista tai edes samassa ikähaarukassa olevaa sellaista, mutta yksi joka tulee mieleen on se Kanasutra-nimimerkillä kirjoitteleva brunetti, joka hengaili palstalla jossain vaiheessa. Se vaikutti aika kivalta. Kaipa se jossain täällä suomikaksnelosessa pallottelee.

Niin ja kyllä tietenkin nuo Stellaria ja Femnerdkin vaikuttavat ihan kivoilta mutta taitavat olla päälle kolmenkympin eikä minulla ole aavistustakaan missäpäin Suomea kumpikaan asustaa...

Äänestä
  • Kiitos :-)

    Minä olen jo päälle neljänkympin ja asun pääkaupunkiseudulla eli se siitä :-)

    Äänestä

Ei voida puhua sydämen menettämisestä, mutta saattaisin viihtyä treffeillä fiksulta vaikuttavan Ratikkakuskin seurassa. Hän taitaa kyllä olla ukkomies, mutta en minä sitä ihmettele. Fiksut miehet viedään ensin ja joitakin ei ollenkaan.

Äänestä
  • Eikö palstalla kirjoittavista sinkkumiehistä kelpaa sinulle kukaan?

    Äänestä

  • Haluat miehen kirjoitti:

    Eikö palstalla kirjoittavista sinkkumiehistä kelpaa sinulle kukaan?

    Ei. Näyttävät olevan syystäkin sinkkuja.

    Äänestä

  • Ratikka on sanonut olevansa tahallaan sika, koska on huomannut, että niin nainen pysyy rinnalla. En nyt sitten tiedä kumpi heistä on se fiksu, nainen vai Ratikka.

    Muissa kuin parisuhdekysymyksissä R on ihan ok.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Ratikka on sanonut olevansa tahallaan sika, koska on huomannut, että niin nainen pysyy rinnalla. En nyt sitten tiedä kumpi heistä on se fiksu, nainen vai Ratikka.

    Muissa kuin parisuhdekysymyksissä R on ihan ok.

    Klassinen prinsessa-paska-kohtelu auttaa pitkän parisuhteen luomisessa. Pelkkä hyvä kohtelu aihettaa usein sen, että nainen lähtee. Melko mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Ratikka on sanonut olevansa tahallaan sika, koska on huomannut, että niin nainen pysyy rinnalla. En nyt sitten tiedä kumpi heistä on se fiksu, nainen vai Ratikka.

    Muissa kuin parisuhdekysymyksissä R on ihan ok.

    En ole tainnut seurata Ratikan juttuja niin tarkasti, että olisin tuon huomannut. No, minun vastaukseni sikailuun on paikalta häipyminen, joten tulisi sitten aika lyhyet treffit.

    Äänestä

  • Jos haluaisin miehen kirjoitti:

    En ole tainnut seurata Ratikan juttuja niin tarkasti, että olisin tuon huomannut. No, minun vastaukseni sikailuun on paikalta häipyminen, joten tulisi sitten aika lyhyet treffit.

    Heh, en usko että Ratikka heti treffeillä sikailemalla sikailisi. Tarkoitin, että hän on sanonut tekevänsä suhteessa oman päänsä mukaan, koska koki että entiset suhteet on menneet pieleen kun on ollut liian joustava ja pyrkinyt toteuttamaan naisen toiveet. Mutta itse en sellaista kestä, että toisella on koko ajan itsenäisyysmanifesti menossa, pakkohan sitä on molempien joustaa.

    Miehistä olen tuon kyllä huomannut, että usein tarpeettomasti korostavat itsenäisyyttään, kuin se olisi joka hetki uhattuna. Lienee trauma menneisyydestä, ajalta kun on vasta harjoiteltu seurustelemista tytön kanssa ja oltu ovimattona.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Heh, en usko että Ratikka heti treffeillä sikailemalla sikailisi. Tarkoitin, että hän on sanonut tekevänsä suhteessa oman päänsä mukaan, koska koki että entiset suhteet on menneet pieleen kun on ollut liian joustava ja pyrkinyt toteuttamaan naisen toiveet. Mutta itse en sellaista kestä, että toisella on koko ajan itsenäisyysmanifesti menossa, pakkohan sitä on molempien joustaa.

    Miehistä olen tuon kyllä huomannut, että usein tarpeettomasti korostavat itsenäisyyttään, kuin se olisi joka hetki uhattuna. Lienee trauma menneisyydestä, ajalta kun on vasta harjoiteltu seurustelemista tytön kanssa ja oltu ovimattona.

    Sinä vaikutat juuri tuollaiselta itsenäisyystaistelijalta.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Heh, en usko että Ratikka heti treffeillä sikailemalla sikailisi. Tarkoitin, että hän on sanonut tekevänsä suhteessa oman päänsä mukaan, koska koki että entiset suhteet on menneet pieleen kun on ollut liian joustava ja pyrkinyt toteuttamaan naisen toiveet. Mutta itse en sellaista kestä, että toisella on koko ajan itsenäisyysmanifesti menossa, pakkohan sitä on molempien joustaa.

    Miehistä olen tuon kyllä huomannut, että usein tarpeettomasti korostavat itsenäisyyttään, kuin se olisi joka hetki uhattuna. Lienee trauma menneisyydestä, ajalta kun on vasta harjoiteltu seurustelemista tytön kanssa ja oltu ovimattona.

    Ai semmoista. Minä olen elänyt sinkkuna jo pari vuosikymmentä aikuistumiseni jälkeen ja saattaisin Ratikan mittapuilla olla aivan tolkuttoman kauhea sika. Kiltti minä olen, mutta minkä sille voin, että olen aina ollut itse kaikesta vastuussa ja tehnyt kaikki päätökset ja valinnat kysymättä muilta. Olen aiemminkin sanonut, että juuri kompromissien tekemisen pakon vuoksi en sovellu parisuhteeseen, mutta muut näkyvät kuitenkin yrittävän.

    Äänestä

  • Jos haluaisin miehen kirjoitti:

    Ai semmoista. Minä olen elänyt sinkkuna jo pari vuosikymmentä aikuistumiseni jälkeen ja saattaisin Ratikan mittapuilla olla aivan tolkuttoman kauhea sika. Kiltti minä olen, mutta minkä sille voin, että olen aina ollut itse kaikesta vastuussa ja tehnyt kaikki päätökset ja valinnat kysymättä muilta. Olen aiemminkin sanonut, että juuri kompromissien tekemisen pakon vuoksi en sovellu parisuhteeseen, mutta muut näkyvät kuitenkin yrittävän.

    Lähinnä oli meillä kerran puhe siitä, että hän ei puolisonsa mieliksi lopettaisi tai rajoittaisi tupakointia (lopetti sen sitten myöhemmin kai muuten vaan, mutta EI missään nimessä puolison mieliksi), pornon katsomista, baarireissuja jne. Kun nainen kuulemma ei arvosta tällaista toisen huomioimista vaan suhde loppuu jos joustaa :)

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Lähinnä oli meillä kerran puhe siitä, että hän ei puolisonsa mieliksi lopettaisi tai rajoittaisi tupakointia (lopetti sen sitten myöhemmin kai muuten vaan, mutta EI missään nimessä puolison mieliksi), pornon katsomista, baarireissuja jne. Kun nainen kuulemma ei arvosta tällaista toisen huomioimista vaan suhde loppuu jos joustaa :)

    Ettäkö tupakoiva, pornoa kyttäävä baarikärpänen? Perun sanani ja vastaan alkuperäiseen kysymykseen: en kenenkään.

    Äänestä

  • Jos haluaisin miehen kirjoitti:

    Ettäkö tupakoiva, pornoa kyttäävä baarikärpänen? Perun sanani ja vastaan alkuperäiseen kysymykseen: en kenenkään.

    On lopettanut tupakoinnin! Muistaakseni :) Nyt täytyy vaan odottaa että Rattis pölähtää itse paikalle oikaisemaan, jos jotain on noin muuten käsitetty väärin ;)

    Äänestä

Harmaa_lumen haluaisin treffata. Tiedän että minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia häneen mutta hän vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ihmiseltä. Lisäksi hän vaikuttaa niin hyväsydämiseltä että treffit tuntuvat jopa melkein realistiselta mahdollisuudelta.

Äänestä

Pakko myöntää, että eräs on mielessä, mutta en halua sanoa sitä kuka se on, koska en halua, että hän nolostuu.

Äänestä

Mulla olis kunnian pökäleelle muutama sana sanottavana kasvotusten, ihan sama vaikka sitten "treffien" puitteissa.

Äänestä

Ei täällä ole tarpeeksi tasokkaita miehiä tyydyttämään halujani joten en kenenkään kanssa,

Äänestä

miehenkuvatuksen kanssa voisin vaikka treffeillä käydäkkin

Äänestä
  • Se luuseriaisuri oli miehenkuvotus, luultavasti löytänyt jo jonkun yh-mällirömpsän nuoltavaksi kun ei ole palstalla vinkunut.

    Äänestä

  • asda kirjoitti:

    Se luuseriaisuri oli miehenkuvotus, luultavasti löytänyt jo jonkun yh-mällirömpsän nuoltavaksi kun ei ole palstalla vinkunut.

    Toiset saa. :)

    Toiset manaa kateellisina palstalla.

    Äänestä

En tiedä haluanko mutta äkkiseltään ajatellen voisin ehkä lähteä trreffeille stellarian, kympin, erkki-tädin tai sen harmaan lumen kanssa joka ei minun aikanani ole pajon kirjoitellut tänne, toinen huippunainen mihin hyvin harvoin täällä "törmää" on peppupu joka myös treffiseuraksi kyllä kelpaisi.

Äänestä

Mä menisin Naisasialooserin kanssa. :)

Äänestä
  • Mäkin. :)

    Ottaisin samalla mukaan pari mielenterveystyön ammattilaista ja kopioita Naisasialooserin kirjoituksista, joissa se kuvailee yksityiskohtaisesti mitä väkivaltaa haluaisi tehdä naisille, niin eiköhän se siitä saataisi suljetulle hoitoon ja pois asiallisia keskusteluja häiritsemästä.

    Hyvässä lykyssä vielä toipuisi ja saisi elämänsä raiteilleen.

    Äänestä

  • Avulias Nainen kirjoitti:

    Mäkin. :)

    Ottaisin samalla mukaan pari mielenterveystyön ammattilaista ja kopioita Naisasialooserin kirjoituksista, joissa se kuvailee yksityiskohtaisesti mitä väkivaltaa haluaisi tehdä naisille, niin eiköhän se siitä saataisi suljetulle hoitoon ja pois asiallisia keskusteluja häiritsemästä.

    Hyvässä lykyssä vielä toipuisi ja saisi elämänsä raiteilleen.

    Minunkin mielestäni keskustelu on erittäin asiallista Naisasialooseria lukuunottamatta.

    Äänestä

En osaa sanoa kun taidan olla kaikille tän palstan naisille liian nuori.

Äänestä

se_vinee

Äänestä

Yksikään palstan nainen ei tykkää Joy Divisionista, joten en sitten kai kenenkään. :-(

Äänestä
  • Olihan niillä ainakin se yksi hyvä kappale, klassikoksihan sitä voisi jo nimittää...Vai oliko se New Orderin aikainen..

    *muistelee*

    Love will tear us apart, sehän se oli!

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Olihan niillä ainakin se yksi hyvä kappale, klassikoksihan sitä voisi jo nimittää...Vai oliko se New Orderin aikainen..

    *muistelee*

    Love will tear us apart, sehän se oli!

    http://www.youtube.com/watch?v=GVVdEqBbr4k

    Pistä soimaan.

    Äänestä

  • Joy Division on itsesäälimusaa, eli just ätmeille sopivaa.

    Äänestä

En usko että täällä on ketään edes etäisesti kiinnostavaa naista. Melkein kaikki oman ikäluokan naiset kun ovat joko lisääntyneet tai sitten syöneet itsensä hervottoman läskeiksi. En kiinnostu sellaisesta.

Tuppaa vielä naisilla olemaan aika paska musa-ja leffamaku yleisesti ottaen,
eikä minkäänlaista mielenkiintoa samankaltaisiin harrastuksiin niin vahvasti epäilen, että enää koskaan ketään vierelleni löytäisin.

Äänestä

Janica1989:n kanssa

Äänestä

Kirjoitteliko Kanasutra joskus tällä palstalla? Hänet voisin tavata, jos logistiikkapuoli saataisiin kuntoon.

Äänestä
  • No siitä taitaa olla jo yli vuosi kun se tällä palstalla kirjoitteli... yks sen ketju sai varmaan lähemmäs 200 viestiä, mielipiteet oli jakautuneet puolin ja toisin. Mielestäni näin sen jossain suhteet-palstalla tuossa ihan arviolta viikko sitten. Ehkä muistan väärin mutta voithan yrittää käydä noita läpi. Tai sitten vaan pistät viestiä, kaipa se rekisteröityneellä nimimerkillä löytyy ennen pitkää.

    Äänestä

Kenen tahansa kanssa palstan kivoista naisista.

Äänestä
  • Koska täällä ei ole kivoja naisia. Pelkkiä kiihkofeministisiä tai muuten vaan katkeria tätejä ja lihavia yh-kurppia ja lihavia muita kurppia ja naista esittäviä miehiä.

    Äänestä

Täällä ei taatusti ole yhtään alle 20-vuotiasta kaunista neitsytnaista, joten en kenenkään.

Äänestä
  • Tässä on yksi, mutta ätmit eivät mulle kelpaa, joten forget it ;D

    Äänestä

Kiskisu ois mielenkiintoista tavata IRL..

Äänestä

Kaikki haluu treffeille mutta harva pääsee edes.

Äänestä

Nyt kun femnerd on poistattanut kirjoituksensa, niin voi vain kuvitella miten rivoja niiden kirjoitusten on täytynyt olla, että ovat joutuneet itsesensuurin kouriin. Varmasti Lordinkin poskia nyt kuumottaa kun mielessään kuvittelee kaikenlaista.

Äänestä
  • No kuka nyt ei olisi joskus kokenut kevyttä morkkista sanomisistaan ja poistanut viestejään.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    No kuka nyt ei olisi joskus kokenut kevyttä morkkista sanomisistaan ja poistanut viestejään.

    En kyllä joo itse viittisi täällä varmaan kertoa, jos olisin ihan oikeasti kiinnostunut jotakuta tapaamaan, jos en sitten ole sitä valmis privana ensin henkilölle laittamaan. Ja sittenkin oisin kyllä täällä vaihteeksi hiljaa asiasta.

    Aiheeseen vastatakseni. Ehkä minä jonkun tavata voisinkin, vaan kukapa meistä ei voisi.

    Äänestä

  • Vaikka varmaan vitsailetkin - sinänsä ehkä ihan hauska sivujuonne jos Lord jäisi viestien sisältöä miettimään - niin minusta tuossa nyt konkretisoitui palstan pa*kamainen puoli. Femnerdin kirjoitukset olivat, kuten olettaa voi, mukavia ja asiallisia, mutta koska asiasta tehtiin haloo, niin Femnerd poisti kirjoituksensa. Harmi sinänsä, tämä oli tavallaan voitto kiusaajille.

    Ei Femnerdin viesteissä ollut mitään hävettävää. Ironista, vähän surullistakin on, että yksi palstan mukavimmista ja empaattisimmista kirjoittajista koki tarpeelliseksi omien viestiensä poistamisen kun niitä mukavia viestejä täällä muutenkin vähemmistönä on. Mutta sekin kuuluu tietysti kuvaan, että ne, joiden eniten itsekritiikkiä tulisi harjoittaa, sitä vähiten tekevät. Toiset sitten taas ruoskivat itseään liikaakin.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Vaikka varmaan vitsailetkin - sinänsä ehkä ihan hauska sivujuonne jos Lord jäisi viestien sisältöä miettimään - niin minusta tuossa nyt konkretisoitui palstan pa*kamainen puoli. Femnerdin kirjoitukset olivat, kuten olettaa voi, mukavia ja asiallisia, mutta koska asiasta tehtiin haloo, niin Femnerd poisti kirjoituksensa. Harmi sinänsä, tämä oli tavallaan voitto kiusaajille.

    Ei Femnerdin viesteissä ollut mitään hävettävää. Ironista, vähän surullistakin on, että yksi palstan mukavimmista ja empaattisimmista kirjoittajista koki tarpeelliseksi omien viestiensä poistamisen kun niitä mukavia viestejä täällä muutenkin vähemmistönä on. Mutta sekin kuuluu tietysti kuvaan, että ne, joiden eniten itsekritiikkiä tulisi harjoittaa, sitä vähiten tekevät. Toiset sitten taas ruoskivat itseään liikaakin.

    Joo se on aina mukavaa, kun joku kokee tarpeelliseksi tehdä aloituksen sinusta ja siitä mitä sanot. Luulisi olevan vinkki, että henkilö ei itse tee aloitusta sanomistaan varten.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Vaikka varmaan vitsailetkin - sinänsä ehkä ihan hauska sivujuonne jos Lord jäisi viestien sisältöä miettimään - niin minusta tuossa nyt konkretisoitui palstan pa*kamainen puoli. Femnerdin kirjoitukset olivat, kuten olettaa voi, mukavia ja asiallisia, mutta koska asiasta tehtiin haloo, niin Femnerd poisti kirjoituksensa. Harmi sinänsä, tämä oli tavallaan voitto kiusaajille.

    Ei Femnerdin viesteissä ollut mitään hävettävää. Ironista, vähän surullistakin on, että yksi palstan mukavimmista ja empaattisimmista kirjoittajista koki tarpeelliseksi omien viestiensä poistamisen kun niitä mukavia viestejä täällä muutenkin vähemmistönä on. Mutta sekin kuuluu tietysti kuvaan, että ne, joiden eniten itsekritiikkiä tulisi harjoittaa, sitä vähiten tekevät. Toiset sitten taas ruoskivat itseään liikaakin.

    Ei ne vaippa ja raippajutut minusta ihan asiallisia olleet, mutta kukin tyylillään.

    Äänestä

  • No huh huh kirjoitti:

    Ei ne vaippa ja raippajutut minusta ihan asiallisia olleet, mutta kukin tyylillään.

    Heheh.

    No minä en tuommoisia juttuja nähnyt, mutta jos siellä sellaisia oli, niin luulisi että ainakin nuo raippajutut nyt vasta saisivatkin Lordin posket kuumottamaan?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Heheh.

    No minä en tuommoisia juttuja nähnyt, mutta jos siellä sellaisia oli, niin luulisi että ainakin nuo raippajutut nyt vasta saisivatkin Lordin posket kuumottamaan?

    Eikä pelkästään poskia ;)

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Vaikka varmaan vitsailetkin - sinänsä ehkä ihan hauska sivujuonne jos Lord jäisi viestien sisältöä miettimään - niin minusta tuossa nyt konkretisoitui palstan pa*kamainen puoli. Femnerdin kirjoitukset olivat, kuten olettaa voi, mukavia ja asiallisia, mutta koska asiasta tehtiin haloo, niin Femnerd poisti kirjoituksensa. Harmi sinänsä, tämä oli tavallaan voitto kiusaajille.

    Ei Femnerdin viesteissä ollut mitään hävettävää. Ironista, vähän surullistakin on, että yksi palstan mukavimmista ja empaattisimmista kirjoittajista koki tarpeelliseksi omien viestiensä poistamisen kun niitä mukavia viestejä täällä muutenkin vähemmistönä on. Mutta sekin kuuluu tietysti kuvaan, että ne, joiden eniten itsekritiikkiä tulisi harjoittaa, sitä vähiten tekevät. Toiset sitten taas ruoskivat itseään liikaakin.

    Ensimmäistä kertaa ikinä sait plussan multa.

    Äänestä

Ei ole oikein tällä palstalla ketään semmoista kenet haluaisin tavata, tai ainakaan ei ole pistänyt silmään. Femnerd on ihan mukava, mutta liian vanha ja liian kaukaa.

Äänestä

Ei täällä ole ketään fiksua kenelle voisin neitsyyteni antaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyselijä. kirjoitti:

Kuka vie sydämmesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu