Joka vuotiset urheilija- apuraha arvonnat pidettiin huippu-urheiluyksikössä jo marraskuussa ja rahat ovat tulleet jo urheilijoiden pankkitileille, vaikka päätöksiä ei ole vielä tullut urheilijoille. Kuten olemme saaneet lukea iltasanomista suunnistuksen MM kultamitalisti Mårten Boström sai pienen apurahan vaikka suunnistusliitto oli esittänyt suurta apurahaa. Huippu-urheiluyksikön "epävirallinen valvoja/arpoja" O-P
Kärkkäinen oli siis arponut sen pieneksi, perustelle sitä loukkaavaan sävyyn kertaluonteisuudella ja myös sillä että jos ei ole ollut aikaisemmin apurahan piirissä, niin ei voi nousta suoraan suurelle. OKM sivulla ei tietääkseni ole siitä mainintaa, Myös suunnistaja Pasi Ikonen ei ollut ollenkaan apurahalla ainakaan vuosina 2009-2011 ja hän voitti suunnistuksen MM hopeaa ja nousi v 2012 suoraan suurelle apurahalle yhdessä Minna Kaupin rinnalle. Edellinen MM mitalin hän oli voittanut v 2001 eli oli 10 vuoden mitaliton kausi. Mårten voitti siis Suomelle ensimmäisen miesten sprinttimatkojen MM kullan ja 7 vuoden miesten kultamitalittoman kauden jälkeen siis MM kultaa. Mårten on Suomalainen huippusuunnistaja ja voittanut mm. suunnistuksen EM pronssia ja kestävyysjuoksussa on myös saavutuksia. OKM kriteerit täyttyvät. Huippu-urheiluyksikön asiantuntija Leena Paavolainen että on kriteerejä on kiristetty ja että v. 2012 myönnettiin 44 suurta apurahaa mutta niitä myönnettiin noin 60 ja pieniä 30 ja hän ei mainitse että v 2013 myönnettiin suuria 20 ja pieniä n 76
ja nyt siis" arvottiin" 18 suurta ja moni muu ansioitunut MM mitalisti tipahti tai jäi arvonnassa pienelle apurahalle, vaikka lajiliitot olivat suositelleet suurta apurahaa
kriteerit täyttäville urheilijoille. Huippu-urheiluyksiköstä ei ole ollut mitään hyötyä, päinvastoin haittaa urheilijoille. Ensin "Humu pojat"tuhlasivat yhteiskunnan rahoja
2.5milj. euroa ja nyt vetävät suurta palkkaa ja kiusaavat urheilijoita mielivaltaisesti.
Koko huippu-urheiluyksikön joutaisi lakkauttaa ja nekin rahat voisi jakaa urheilijoille suoraan. Taitaa jatkossa käydäkin näin, asia ei varmaankaan jää ihan lehtikirjoittelun varaan.
Urheilija-apuraha arvonnat on taas pidetty
Ihmettelijä 1
1
139
Vastaukset
- Voivottelija
Ei sitä suunnistusta vielä kovin hyvin ns."oikeaksi urheiluksi" lasketa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380