Naisille kysymys: Oletko käynyt HIV testissä

Niin, että sä toimit tolleen takaperosesti. Käyt jälkikäteen testissä, että napsahtiko nalli? Eikö yleensä käydä suhteen alussa, ennen kuin siirrytään suojaamattomaan seksiin? Tai näin ainakin itse.

crazy_catwoman kirjoitti:

Niin, että sä toimit tolleen takaperosesti. Käyt jälkikäteen testissä, että napsahtiko nalli? Eikö yleensä käydä suhteen alussa, ennen kuin siirrytään suojaamattomaan seksiin? Tai näin ainakin itse.

No eikös sitä seuraavan suhteen alussa sitten tiedä, jos on aikaisemman lopussa käynyt testissä?

funny_dogman kirjoitti:

No eikös sitä seuraavan suhteen alussa sitten tiedä, jos on aikaisemman lopussa käynyt testissä?

Niin, jos se neitsytmies ei ollutkaan neitsyt.

crazy_catwoman kirjoitti:

Niin, että sä toimit tolleen takaperosesti. Käyt jälkikäteen testissä, että napsahtiko nalli? Eikö yleensä käydä suhteen alussa, ennen kuin siirrytään suojaamattomaan seksiin? Tai näin ainakin itse.

Tarkoitat ilmeisesti, että käskisin miehen mennä testiin ja yrittäisin sitten jotenkin uskoa, kun hän sanoo käyneensä ja olevansa puhdas?

Vaikka mies olisi puhdas suhteen alussa, se ei tarkoita, että sinulla ei olisi tartuntaa suhteen lopussa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

crazy_catwoman kirjoitti:

Niin, että sä toimit tolleen takaperosesti. Käyt jälkikäteen testissä, että napsahtiko nalli? Eikö yleensä käydä suhteen alussa, ennen kuin siirrytään suojaamattomaan seksiin? Tai näin ainakin itse.

Täytyy sanoa että ikinä en ole tuota rituaalia läpi käynyt.
Ilmeisesti olen aika hyvin arvioinut seksikumppanini, kun ikinä ei ole nalli napsunut.

Kesällä kun kävin testissä, niin sanoi, että niiden nykyset testit on luotettavia jo... oliko viidessä viikossa.

old_profile_84429 kirjoitti:

Kesällä kun kävin testissä, niin sanoi, että niiden nykyset testit on luotettavia jo... oliko viidessä viikossa.

Hiv-tukikeskuksen sivuilla ainakin näkyy vielä tuo 3 kk, se on yleensä se aika, joka kestää virusten vasta-aineiden muodostumiseen. Ainakin tähän saakka on aina tutkittu verestä vain vasta-aineita, ei itse virusta jonka määrä saattaa olla aikaisessa vaiheessa hyvin alhainen.

Tuo suhteen alkajaisiksi yhdessä testeihin meneminen on niin liikemiesmäistä toimintaa, että mieluummin myös minä luotan arvostelukykyyni (joka ei tähän päivään mennessä ole pettänyt) ja menen sitten jälkeenpäin.

Kiskisu kirjoitti:

Hiv-tukikeskuksen sivuilla ainakin näkyy vielä tuo 3 kk, se on yleensä se aika, joka kestää virusten vasta-aineiden muodostumiseen. Ainakin tähän saakka on aina tutkittu verestä vain vasta-aineita, ei itse virusta jonka määrä saattaa olla aikaisessa vaiheessa hyvin alhainen.

Tuo suhteen alkajaisiksi yhdessä testeihin meneminen on niin liikemiesmäistä toimintaa, että mieluummin myös minä luotan arvostelukykyyni (joka ei tähän päivään mennessä ole pettänyt) ja menen sitten jälkeenpäin.

Joo niin näkyi silloinkin.

Kiskisu kirjoitti:

Hiv-tukikeskuksen sivuilla ainakin näkyy vielä tuo 3 kk, se on yleensä se aika, joka kestää virusten vasta-aineiden muodostumiseen. Ainakin tähän saakka on aina tutkittu verestä vain vasta-aineita, ei itse virusta jonka määrä saattaa olla aikaisessa vaiheessa hyvin alhainen.

Tuo suhteen alkajaisiksi yhdessä testeihin meneminen on niin liikemiesmäistä toimintaa, että mieluummin myös minä luotan arvostelukykyyni (joka ei tähän päivään mennessä ole pettänyt) ja menen sitten jälkeenpäin.

Tosin jo silloin lähteet sanoi että testi on kuitenkin 6 viikon kohdalla jo niin tarkka, että siihen voi melki luottonsa pistää. 3kk ja puhuttiin sitten jostain 99.8% tarkkuudesta.

old_profile_84429 kirjoitti:

Tosin jo silloin lähteet sanoi että testi on kuitenkin 6 viikon kohdalla jo niin tarkka, että siihen voi melki luottonsa pistää. 3kk ja puhuttiin sitten jostain 99.8% tarkkuudesta.

Ja ihan vinkkinä jos jollain on joku päivä tuli hännän alla huolesta, niin yksityisellä puolella saanee nykyään teetettyä niitä testejä jotka hakee vissiin itse virusta, ei vasta-aineita ja tulos jo 2 viikon jälkeen varma.

old_profile_84429 kirjoitti:

Ja ihan vinkkinä jos jollain on joku päivä tuli hännän alla huolesta, niin yksityisellä puolella saanee nykyään teetettyä niitä testejä jotka hakee vissiin itse virusta, ei vasta-aineita ja tulos jo 2 viikon jälkeen varma.

Hysst! Pitkällä odotusajalla saattaa olla pedagoginen tarkoitus.

Kiskisu kirjoitti:

Hysst! Pitkällä odotusajalla saattaa olla pedagoginen tarkoitus.

Pyh. Ei se ole kivaa kärvistellä jonkun pelon kanssa. Siitä mitää opi kuin neuroottiseksi, joka kertoo palstalla juoksevansa testiin joka hemmetin hoidon jälkeen.

Tuli tässä kyllä itselleni mieleen, että kaipa sitä voisi käydä muodon vuoksi klamydia testissä, kun verotoimistossakin pitäisi isolla kylällä asioida, siinähän se on klinikka vieressä.

Mitään HIV testiä en jaksa lähteä ravaamaan kaupunginsairaalalla suonesta repimässä. Normi heterosuhteissa riskit on siinä niin pienet, että ala puolen vuoden välein niitä ottamaan.

testata. Parisuhdekumppanin uskollisuudestahan ei koskaan voi olla täysin varma. Moni on jäänyt kiinni pettämisestä vasta tartutettuaan kumppaniinsa klamydian.

Joo mutta kannattaa kirjoitti:

testata. Parisuhdekumppanin uskollisuudestahan ei koskaan voi olla täysin varma. Moni on jäänyt kiinni pettämisestä vasta tartutettuaan kumppaniinsa klamydian.

Minä luotan seurustellessa kumppaniini sen verran ettei tarvitse parisuhteen aikana mitään testailla...