Norjassa kalatkin jäätyivät kuumuuteen

Kyllä se ilmastonmuutos näkyy vain näin!!!!! Näsijärvikin oli sula vielä perjantaina mutta nyt se on jo umpijäässä, koska kylmentynyt ilmasto lisää kylmänpurkauksia yhä hyytävimmiksi !!!!:
Kalatkaan eivät ollut tottuneet ihan näin nopeisiin jäätymisiin ja siksi ne kuolivat !!! :
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194867157741/artikkeli/tanaan se tapahtuu nasijarvi on jaassa kello 22 mennessa.html

UPDATE_10451980 kirjoitti:

Kyllä se ilmastonmuutos näkyy vain näin!!!!! Näsijärvikin oli sula vielä perjantaina mutta nyt se on jo umpijäässä, koska kylmentynyt ilmasto lisää kylmänpurkauksia yhä hyytävimmiksi !!!!:
Kalatkaan eivät ollut tottuneet ihan näin nopeisiin jäätymisiin ja siksi ne kuolivat !!! :
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194867157741/artikkeli/tanaan se tapahtuu nasijarvi on jaassa kello 22 mennessa.html

Kovasti näyttää menevän jäätyminen vuosi vuodelta myöhemmäksi.

https://www.dropbox.com/s/je6unvpq4wotcze/nasi_jaatyminen.jpg

rpt--- kirjoitti:

Kovasti näyttää menevän jäätyminen vuosi vuodelta myöhemmäksi.

https://www.dropbox.com/s/je6unvpq4wotcze/nasi_jaatyminen.jpg

Tuo trendi on piirretty vuodelta 1840 lähtien, piirräppä se vuodesta 1920 lähtien :) Tai vaikka vuodesta 1200 :D näkyykö silloin lämpenemistä ?

UPDATE_10451980 kirjoitti:

Tuo trendi on piirretty vuodelta 1840 lähtien, piirräppä se vuodesta 1920 lähtien :) Tai vaikka vuodesta 1200 :D näkyykö silloin lämpenemistä ?

Veikkaan että tammikuussa jäätyvää näsijärveä nähdään vielä seuraavat 7 vuotta ja sen jälkeen alkaa harvemmin tuollaista tapahtumaan, koska Jäämeren asetelmat on paljon kylmemmät kuin mitä on ollut 1989-2014

UPDATE_10451980 kirjoitti:

Veikkaan että tammikuussa jäätyvää näsijärveä nähdään vielä seuraavat 7 vuotta ja sen jälkeen alkaa harvemmin tuollaista tapahtumaan, koska Jäämeren asetelmat on paljon kylmemmät kuin mitä on ollut 1989-2014

...siis menee helmikuulle.

Mikäpäs se siinä.

0234509238023498 kirjoitti:

...siis menee helmikuulle.

Mikäpäs se siinä.

Ei taida kuitenkaan CO2 vaikutus olla niin voimakas kuin AMO-indeksin vaikutus, tiesithän että meriin mahtuu pelkästään termohaliini pintakerrokseen 1000-kertainen määrä lämpöä kuin koko maapallon ilmakehään. Se että GOlf virta heikkenee 2020 syklinsä mukaisesti 40 vuodeksi kylmemmäksi tulee vaikuttamaan paljonkin Suomen ilmastoon halusit sitä tai et halunnut, niin se vaan menee.

UPDATE_10451980 kirjoitti:

Ei taida kuitenkaan CO2 vaikutus olla niin voimakas kuin AMO-indeksin vaikutus, tiesithän että meriin mahtuu pelkästään termohaliini pintakerrokseen 1000-kertainen määrä lämpöä kuin koko maapallon ilmakehään. Se että GOlf virta heikkenee 2020 syklinsä mukaisesti 40 vuodeksi kylmemmäksi tulee vaikuttamaan paljonkin Suomen ilmastoon halusit sitä tai et halunnut, niin se vaan menee.

Ken elää hän näkee.

Tietoa aiheesta on saatavilla vertaisarvioiduista tieteellisistä raporteista. Myös erilaisia harrastelijamaisia nettisivustoja ja palstakeskusteluja on aiheesta paljon mutta niiden todistusvoima on nollan alapuolella eli täysin yhtä tyhjän kanssa.

-.----mmm kirjoitti:

Ken elää hän näkee.

Tietoa aiheesta on saatavilla vertaisarvioiduista tieteellisistä raporteista. Myös erilaisia harrastelijamaisia nettisivustoja ja palstakeskusteluja on aiheesta paljon mutta niiden todistusvoima on nollan alapuolella eli täysin yhtä tyhjän kanssa.

Totta, blogeja on ja on myös ilmastotiede sivustoja jne... Mutta tuosta esittämästäsi näsijärven käyrästä voit yhtälailla itse tarkistaa minkälaisia jäänlähtöpäiviä oli 1930-luvulla kun AMO-indeksi oli nykyisen kaltainen eli erittäin lämmin golf virta, näyttäisi mielestäni vaikuttavan erittäin paljon Näsijärvenkin jäätilanteeseen.

Oletan, että uskot CO2-tieteeseen, mutta CO2 ei silti muuta noita maapallon muita ilmaston säätelijöitä juurikaan ?