Ehdotankin nyt kun ylisanat on käytetty vähiin seuraavaksi.
Australia kärventyy tuhansien Hiroshiman atomipommien paahteessa,
eloonjääneistä ei toivoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Australia varautuu tulipätsiin tappohelteessä/a1389667807138
Mikä median alennustila.
Australia kärventyy tuhansien Hiroshiman atomipommien paahteessa,
eloonjääneistä ei toivoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Australia varautuu tulipätsiin tappohelteessä/a1389667807138
Mikä median alennustila.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tossa jutussa sanotaan että olis vaan 40 astetta, Alestalo sanoi juuri radiossa että Australiassa on nyt 50 astetta. Uskon kyllä mieluummin johtavaa tiedemiestä kuin Hesaria.
http://areena.yle.fi/radio/2108182
Ajassa 46:45 johtava tiedemies Alestalo sanoo että Australiassa on nyt 50 astetta, en näe mitään syytä johtavalla olevan valehteluun.
Koska palstalaisilla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää mitä "nyt" tarkoittaa, niin voisimmeko sopia, että yli päivän vanhoihin "nyt" määreihin liitettäisiin aina myös päivämäärä. Tuossa linkki maailman kuumimpiin paikkoihin 3.1.2014. Muitakin kuumia päiviä on saattanut olla, en vain jaksanut plarata koko etelän kesää läpi.
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynext?lang=en&state=South&rank=100&ano=2014&mes=01&day=03&hora=06&Send=send
Johtavan "nyt" oli siis 9. päivä tammikuuta, saisinko listauksen siltä päivältä?
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&state=Austra&osum=no&fmt=html&ord=REV&ano=2014&mes=01&day=09&hora=12&ndays=1&Send=send
Ei tainnu olla ihan 50, mutta pitääkö aina olla niin pilkuntarkka. On se lähempänä 50:a kun 0:aa kuitenkin.
Vakuuttavaa.. lähempänä 0:a kuin -25:tä
YLE,n ja hesarin journalistilaskuopin mukaan 26 on lähes 50.
Ilmastotieteen laskuoppi ylittää tuonkin kun seitsemän
on 97
No tuossa tasapuolisuuden nimissä pohjoisen pallonpuoliskon kuumat ja kylmät paikat.
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynext?lang=en&state=North&rank=100&ano=2014&mes=01&day=14&hora=12&Send=send#tmin
Huomasitkos, että tässä listassa on monta paikkaa mainittu kahteen kertaan erilaisella lmpötilalla.
Tuolla oltiin sentään kuumimmissa paikoissa aika lähellä viittäkymmentä. Toista oli eilen illansuussa, kun kylmyyshihhuli ilmoitti Suomessa lähestyttävän -40 astetta. Sillä hetkellä kylmimmät lukemat oli jotain -31-33 astetta. Että sellaista. Samat henkilöt täällä jotka hihhuloivat olemattomasta -40 asteesta nyt jyrkästi paheksuvat että reippaasti 45 ylittävät lukemat oli pyöritetty viiteenkymppiin. Huomaako hihhula itse ristiriidan?
Kyllä, mutta itsekkin sinä sanoit eilen että Yakutskissa on tavanomaista lämpöisempää ja keskilämpötila siellä tammikuulle -43C vaikka todellisuudessa se oli -38,6C :) Eikös tällä palstalla silloin sopu sijaa antaa neljänkympin pakkasille suomessakin, jos itsekkään et ole millintarkkana ?
Australiassa on hirvittävän kuuma, johtuen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Ja Siperiassa on hirvittävän kylmää johtuen ilmaston luontaisesta viilenemisestä. Jokohan taas menee -60°C pian puhki?
Siellä kuulemma tennyskentällä tennarit sulavat
kenttään kiinni ja pallojen perässä tuhraavat pyörtyilevät.
Johtavin ilmastotiede onkin kytkemässä pyörtyilyä todisteeksi
ilmaston lämpenemiseen, ja Alestalokin antoi jo asiantuntijalausuntonsa
kysymyksestä.
Joo, ihmiset ovat polttaneet paljon nuotioita erämaissa, josta sitten kuuma ilma on ajautunut sinne, missä on ollut viileämpää. Jos seurasit sitä, miten tämä helle aalto on aiheutunut, niin tietäisit, että erämaiden kuuma ilma on siirtynyt tuulen ja ilman virtausten kanssa viileämmille alueille, aiheuttaen näillä alueilla lämpötilan nousun. Nyt herääkin kysymys, kuinka paljon ilma on lämmennyt Australiassa, vai onko eri paikkojen lämmöt aiheutuneet kuuman ja viileämmän ilman kiertokulusta.
Tarvitseeko ihmetellä etten ole enää vuosiin seurannut tuota punavihreää roskalehteä - Suomen Pravdaa.
Yakutsk tammikuu -43,2. Katsokaa vaikka. Hihhulat taas kölin alta. Eelis ei valehtele, kuten tiedetään!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jakutsk
Kylläpä vaan Eelis valehtelee ja niin, että korvat lepattavat. Ketjussa 'Järkyttävää tämä lämpeneminen' Eelis sanoo 13.1. "alkutalvi on ollut niin lauha että pienetkin järvet on saaneet parin viimeisen vuorokauden aikana vasta jääkannen". Eelis jätti kertomatta, että nuo samat järvet olivat hänen omien havaintojensa mukaan jäässä 20 vrk 6. - 26.12.
Joulukuussa Eelis valehteli vesistöjen jääajan jäävän nykyisin 20 päivään/talvi. Kovistelun jälkeen joutui myöntämään 20 pvn tarkoittaneen joulukuuta.
Eli Eelis on jäänyt nyt kaksi kertaa kukkakuvioshortsit kintuissa itse teossa kiinni järvien jääajoista puhuttaessa.
Itse valehtelit vasta vähän aikaa sitten Alppien lumivyöryjen olleen merkki ilmaston "viilenemisestä", vaikka ne johtuivat reilusti normaalia lämpimämmästä säästä.
Plus kaikki muut lukuisat valehtelusi ja tieteenvastaiset hörhöilysi. Eli eipä taida sinulla olla oikeasti varaa arvostella muita valehtelusta.
Ei puhettakaan valehtelusta. Nehän saivat jääkannen noin 12.1. Joka sitten lienee se lopullinen tämän talven jäätymispäivä. En puhunut tuolloin mahdollisista alkutalven riitteistä....
Sama juttu, jääaikahan oli uutena vuotena todistettavasti talvikautena 2013-14 noin 20 päivää. Jatkosta jäätilanteen suhteen ei tuolloin vielä ollut havaintoja. Eli jäätyykö, koska ja miten paljon. Eipä taida Tehinselkä vielä olla jäätynyt.... Myöhäksi vetää, taas kerran....