Kyllä nyt uutisissa pitäisi sentään käyttää suomen kieltä eikä sekoittaa englantia turhaan joukkoon, mutta nuohan ovatkin vain hesarin mainoksia.
Ruusunen hävinyt keissinsä
HS uutiset
992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin juuri. Samalla kun HS siirtyi tabloidikokoon, myös sen kielenkäyttö vajosi IS-tasolle. HS-nettiteksteissä kieli on vieläkin kurjempaa.
Tuo "Pääministerin morsian" lienee nähnyt keisseistään vain Ruususen unta.
Vaan minullapa on vielä kahdeksan keissiä keittiön nurkassa viimeviikkoisen Tallinnan-matkan jäljiltä!
Muinoin nuoruuteni päivinä, silloin kun vielä töihin kykenin, tein konehommia. Ajelin työkseni keissiä, sellaista liukuohjattua pienoispyöräluormaajaa, jollaisia nykyisin popkäteiksikin sanotaan. Siihen aikaan ne olivat kuitenkin keissejä ja popkättejä pidettiin lähinnä leluosastoon kuuluvina.
Keissit ovat tämän näköisiä: http://www.equipmentready.com/upload/products/large/THUMB_82752.jpg
Taitavat tosiaan olla ”popkatteja” tai ”bobkättejä” nykykielessä.
Minä ajelin nuorra miessä satunnaisesti 1960-luvun lopulla – sen mitä lukiolta ja intiltä ehdin ja kuskipula vaati paikkaajaa – mm. Caterpillar 966 B -tyyppistä runko-ohjattua pyöräkuormaajaa.
http://www.heavyequipmentforums.com/attachment.php?s=572c21cd0658ea063939a5d618ee8472&attachmentid=53306&stc=1&d=1261424084
Jos olisin väittänyt ajavani Caterpillar-konetta, olisi minulle naurettu päin naamaa. Rahvaalle pyöräkuormaajat olivat siihen maailman aikaan merkistä riippumatta ”misikaaneja” ja puskutraktorit ”katerpillareita”.
No, istuin minä välillä tovin ”telapillareidenkin” kuskinpukilla. Ainakin tällaisten:
”C-sarjan kuutonen”
http://img.machinio.com/msc/1474486612.jpg
”H-sarjan kasi”
http://farm6.staticflickr.com/5024/5678216072_ceff473fa9_z.jpg
1950-luvun ”veteraani-seiska” ansaitsisi ihan oman juttunsa.
http://www.vannattabros.com/adospics/lnd72.jpg
Toimenkuvaani kuului ennen muuta noiden värkkien kunnostus. Poltin niiden kulutusosiin erinäisiä tuhansia ”Esabin rautaliimapuikkoja”. Virtapuoli 1950-luvun tšekkiläisestä ”pyörivästä” 320 ampeerin muuttajakoneesta.
Ilmaus on asiallisestikin väärä, koska Ruusunen hävisi lopullisesti jutun korkeimmassa oikeudessa jo aiemmin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta (EIT) voidaan hakea hyvitystä ihmisoikeuksia loukkaavasta tuomiosta – mutta vasta sitten, kun tuomio on lopullinen eli muutoksenhakutie on kuljettu loppuun.
Uutinen oli vain se, että EIT ei pitänyt tuomiota ihmisoikeuksia loukkaavana.
Vaikka Suomi onkin tosiasiallisesti menettänyt suvereniteettinsa ja myös ylin tuomiovalta on siirretty EU:n tuomioistuimelle, EIT ei sentään voi muuttaa Suomessa lainvoiman saanutta tuomiota, ainoastaan paheksua sitä ja tuomita siitä korvauksia.
Ei kai ne voi pakottaa maksamaan korvauksia.
Suomi on liittynyt sopimukseen, jonka pohjalta EIT toimii, ja sitoutunut noudattamaan sen päätöksiä. Mitään armeijaa EIT:llä ei ole. Käytännössä Suomi noudattaa päätöksiä, varmaankin siksi, että muutoin siitä tulisi kansainvälisen yhteisön tai ainakin Euroopan hylkiö.
Kyse oli sanasta "keissi". Ei Ruususen sakoista tai korvauksista.
So not? Sinusta kyse oli sanasta ”keissi”. Alkuperäinen kirjoittaja selitti jotain sekavaa uutisten suomen kielestä. Tämä on palsta, jossa keskustellaan kielenkäytöstä.
Ja minä olen niin kummallisesti ajatteleva ihminen, että minusta on olennaisempaa se, että tekstissä on asiavirhe (tekstin koko sisältö on pielessä) kuin se, onko siinä englannista lainattu sana.