http://yle.fi/uutiset/tutkimus_miesten_homosuhteet_yleisia_jo_ennen_sotia_suomessa/7032073
Eli ennen sotia miesten oli normaalia hässiä myös keskenään. Tästä oli paljon etua: näin miehille kehittyi parempi ymmärrys ruumiillisuudestaan ja seksuaalisten nautintojen monipuolisuudesta. Myöhemmissä seksikokemuksissa naisten kanssa tästä oli varmasti etua ja ne jotka pitivät enemmän miehistä, niiden ei tarvinnut nykyajan ahdistuneiden peräkammarinpoikien tapaan haukkua naisia nettipalstoilla ja purkaa siihen ahdistustaan.
Puritaaninen seksuaalimoraali, joka kielsi miesten luonnolisen biseksuaalisuuden teki osasta miehiä ahdistuneita, saamattomia ja oman ruumiillisuutensa ja seksuaalisuutensa kanssa aivan hukassa olevia - mikäli miehet eivät asuneet suurissa kaupungeissa, missä voi olla avoimesti Bi. Tämä näkyy edelleen miesten neitsytfantasioissa (nuori tyttö muistuttaa ruumiinrakenteeltaan nuorta poikaa) ja yleisessä seksuaalisuuteen liittyvässä ahdistuksessa. Puhumattakaan siitä, että tietyt "heterot" miehet miettivät jatkuvasti muiden miesten kaluja ja mällejä.
Onneksi yhteiskunta muuttuu. Ehkä seuraava sukupuolvi miehiä on taas vapaampi.
Eli ennen sotia miesten oli normaalia hässiä myös keskenään. Tästä oli paljon etua: näin miehille kehittyi parempi ymmärrys ruumiillisuudestaan ja seksuaalisten nautintojen monipuolisuudesta. Myöhemmissä seksikokemuksissa naisten kanssa tästä oli varmasti etua ja ne jotka pitivät enemmän miehistä, niiden ei tarvinnut nykyajan ahdistuneiden peräkammarinpoikien tapaan haukkua naisia nettipalstoilla ja purkaa siihen ahdistustaan.
Puritaaninen seksuaalimoraali, joka kielsi miesten luonnolisen biseksuaalisuuden teki osasta miehiä ahdistuneita, saamattomia ja oman ruumiillisuutensa ja seksuaalisuutensa kanssa aivan hukassa olevia - mikäli miehet eivät asuneet suurissa kaupungeissa, missä voi olla avoimesti Bi. Tämä näkyy edelleen miesten neitsytfantasioissa (nuori tyttö muistuttaa ruumiinrakenteeltaan nuorta poikaa) ja yleisessä seksuaalisuuteen liittyvässä ahdistuksessa. Puhumattakaan siitä, että tietyt "heterot" miehet miettivät jatkuvasti muiden miesten kaluja ja mällejä.
Onneksi yhteiskunta muuttuu. Ehkä seuraava sukupuolvi miehiä on taas vapaampi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus! Siksi nämä ätmit haluavat nuortatyttöä, koska se muistuttaa miestä ilman muotoja, menkkoja tai rintoja. Ätmit ovatkin homoja. Ei siinä mitään pahaa ole, eikun kaapista ja peräkammareista ulos ja toteuttamaan tätä oikeaa haluamme homouteen.
Vielä on paljon työtä tehtävänä ennen kuin kaikiklalla Suomessa on yhtä vapaata toteuttaa taipumuksiaan kuin Helsingissä, jossa näkee jo teini-ikäisiä homo- ja lesbopareja.
Eipä niitä vielä minun nuoruudessani...
Tutkimus on valetta. Normaalia miestä on tuo homoseksualismiksi kutsuttu parafilia kautta aikojen ainoastaan oksettanut. Siksi se tuomitaan Raamatussakin selvin sanoin.
Raamatussa homostelu tuomitaan, koska kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa se oli yleistä ja siihen haluttiin luoda pesäeroa.
Minulla on omat arvaukseni siihen miksi tällaista homopropakantaa nykyään niin paljon valtamediassa on, ja miksi nykyään homoutta myös monet merkkihenkilöt ja politikot sanovat kannattavansa. Ettäkö tutkimus osoittaisi joskus ennen sotia meillä miesten harrastraneen keskenäisiä seksisuhteita yleisemminkin niin siihen en kyllä ikinä voi uskoa, se on pelkkää propakantatarkoituksiin tehtyä tutkimusta. Ei ylipäätänsäkään seksijutut olleet tuolloin missään ensisijaisessa asemassa, saati että miehet homoseksiä olisivat harrastaneet tai olleet sellaiseen mitenkään taipuvaisia.
Meehän jonne takasin kouluun ja kysy opelta, milloin ja missä kyseessä olevat Vanhan testamentin osat on todennäköisesti kirjoitettu.
Vanhassa testamentissa tyttäret naivat isäänsä lapsia saadakseen.
Vai että oikein propakantaa..
Tulipa niin hieno sivistyssana vastaan, että taitaapi olla ihan dosetti näppäimistöllä.
Niin, siinä saattoi olla pari-kolme vuosikymmentä tätä homouden hyväksyvää, tai siihen neutraalisti suhtautuvaa, aikaa. Sitten kun mennään vielä enemmän taaksepäin ajassa, niin homoudesta kiinni jäänyt päätyi helposti jopa hirsipuuhun.
Tällaisissa tutkimuksissa, jos niitä siteerataan kuten lehtiartikkelissa, on vaarana historiattomuus. Kuvitellaan, että homous tuli tuomittavaksi vasta 30-luvulla koska Hitler, ja kaikki oli niin ihanan vapaamielistä aina ennen sitä.
Luin omasta kotikunnastani kertovaa historiaa, ja siinä oli yksi juttu missä karjaa paimentamassa ollut mies oli naisen puutteessa sekaantunut lehmiin. Sen johdosta tämä mies päätyi mestattavaksi, ja miehen nussimat lehmät myös tapettiin. Samoin mestattavaksi olisi päätynyt varmasti jotain anaaliseksiä keskenään harrastaneet miehet joita tuskin oli edes sitäkään vertaa mitä naisen puutteessa lehmiin sekaantumaan päätyneitä miehiä.
Tapettavaksi joutuivat muinoin myös insestin harjoittajat. Valitettavasti myös uhrit.