olis pieni pähkinä mietittävänä teille lukijoille (itse en tiedä vastausta , vain arvaus ja
maalaisjärki apuna )
kysyn? jos kuvitellaan että normaali teräs jäähdytetään -50 asteeseen tai lämmitetään
50 asteeseen niin kumpi vaihtoehto saavuttaa ensin -0 rajan
kappaleet samankokoiset kuutiot , vaikka 500*500*500mm.
mielestäni lämmin saavuttaa (jääntyy) ensin nolla pisteen
perustelen päätelmäni , koska kun kylmä rauta alkaa lämpenemään ,
se niinkuin työntää kylmää edessään syvemmälle jolloin aika
pitenee.
maalaisjärki apuna )
kysyn? jos kuvitellaan että normaali teräs jäähdytetään -50 asteeseen tai lämmitetään
50 asteeseen niin kumpi vaihtoehto saavuttaa ensin -0 rajan
kappaleet samankokoiset kuutiot , vaikka 500*500*500mm.
mielestäni lämmin saavuttaa (jääntyy) ensin nolla pisteen
perustelen päätelmäni , koska kun kylmä rauta alkaa lämpenemään ,
se niinkuin työntää kylmää edessään syvemmälle jolloin aika
pitenee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastaus riippuu lämmittämisestä ja jäähdyttämisestä. Siitä missä lämpötilassa tämä tapahtuu.
Jos tarkoitat, että kappale kummassakin esimerkissä laitetaan 0-asteiseen tilaan, minusta aika on sama, edellyttäen, että tilan, jossa kappale on, lämpötila pysyy koko ajan 0:ssa asteeessa. Kappale ei siis lämmitä tai jäähdytä itse tilaa.
En mene vannomaan päättelyni todenperäisyyttä.
Joutavia mietit. Lämpö siirtyy aina lämpimästä kylmempään eikä päinvastoin.
Pintakonvektiokertoimen ja materiaalin lämmönjohtavuuden lämpötilariippuvuudet sekä säteilylämmönsiirto aiheuttavat todellisia eroja.
tarkoitin että jos kappaleita keinotekoisesti lämmitetään ja jäähdytetään ja sen jälkeen heti viedään saman kaltaiseen tilaan niin kumpiko esine on aiemmin -0
tilassa.
Vastaus on edelleenkin tuo sama, eli tapahtuman epälineaarisuudet aiheuttavat ainoat erot lämpötilan tasaantumiseen.
Tuota tuota. Minkä teorian (tai käytännön) mukaan lämpö muka työntää kylmää edellään?
Miten tämä kysymys nyt liittyy tähtitieteeseen? Tietysti lämmönhallinta avaruuskapineissa on yleensä melkoinen ongelma.
on koettu käytännössä että kun pakkasen jälkeen lauhtuu niin tuntuu että sitten
pakkanen tulee pirttiin ainakin näissä vanhemmissa hirsi taloissa,käsittääkseni ilmiö toimii toiseenkin suuntaan.
Mutta eikö materiaalin (esim raudan)käyttäytyminen eri lämpötiloissa ole tärkeää,
varsinkin lentoteollisuudessa puhumattakaan tulevaisuudessa kun tulevat
sukupolvet lentelevät vähän kauemmas.
ja tälläisista maallikkojen (minä) keskusteluista joku ottaa arvokkaita ajatuksia
omaan työskentelyyn joten kaikkea keskusteluja ei kannata mollata tuoreeltaan.
joten ajatuksia kehiin.
Asiasta on keskusteltu monta kertaa aiemminkin, ja tässä yksi monipuolisimmista ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4007536
Ainoastaan ihminen, jolla ei edes ilmiön perusteoria ole hallussa, voi kuvitella, että joku maallikko voi esittää sellaisen, erittäin hyvin tunnetun ilmiön kuin lämmönjohtumisen osalta joitakin uusia näkökulmia.
Sellaista olisi voinut sattua kaksi kolme sataa vuotta sitten.