Kyllä olisi hienoa seurata pitkälläsillallla tälläisenä pakkaspäivänä tuulimyllyjen siipien liikehdintää järvelle päin. Tuottaisimme samalla sähköä ja vaikuttaisimme ilmastomuutoksiin omalta osaltamme.. Mutta sekin on haavetta, kun haaveet kaatuivat..! Mukaillen Joren biisiä!
Pitkänsillan maisemat
pakkaswattipower
21359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eipä ne taitaisi näin seisovassa pakkassäässä tuottaa yhtään megawattia,energiaa vain kuluisi siipien sulatteluun.
Se tuulimylly pyörii ja tuottaa sähköä saasteettomasti jo hyvinkin pienellä tuulenvireellä, kyllä meitin kannattaisi tehdä näitä vihreitä investointeja ennenkuin Suomen sankari Sini käyttää itsensä Kemijärven kaupungintalon etuoveen eikä päästä ketään sisälle virkaa hoitamaan!
Jos se työllistävä vaikutus onkin siinä, että väki koettaa puhkumalla ja puhaltamalla saada roottoria liikahtamaan...Hyvät keuhkot pitäs olla ja paaaaljon väkeä. Matkailijoitaki tulis Kemijärvelle, ko ois puhallus- ja puhkumiskilpailuja, jotta mikä joukkue saa roottoria liikahtamaan...
Kyllä ihmiset riemusta kiljuen maksaa tukipolitiikkaan hupenevat miljoonat ja miljardit, kun vain näin oivaa viihdettä saajaan vastineeksi.
Ehkä jopa olympialajiksi?
Ei käy! Vaadimme vain ja ainoastaan BIOSELLUTEHTAAN!
Sellujutskat saa unohtaa Kempassa ikiajoiksi. Suomessakaan ei enää rakenneta lisää sellukapasiteettia muuta kuin korvausinvestointien kautta.
Annetaan nyt Greenpeacen olla rauhassaan ja nauttia voitostotaan vuosien 2006-2007 ylälapin metsäkiistassa.
Tuulivoima ja myös edelleenkin vesivoimahankkeet Kempassa ovat kyllä edelleenkin hyvinkin kannattavia ja järkeviä. Niitä pitää saada ehdottomasti vietyä eteenpäin!
Kyllä sä Gigawatti saat unohtaa tuon tuulimyllyhöpötyksen. Vain hölmöt ajaa sitä eteen päin. Vesivoiman lisärakentaminen on aivan eri juttu. Siitä saa puhasta energiaa ja palajon.
Vesivoima on tietenkin paljon tuottoisampi mutta myös tuulivoima tuottaa varsin hyvin koko vuotta tarkasteltaessa.
Pakkaskautena tuulee todellakin vähemmän, siis pari kuukautta vuodessa ollaan lähes minimi tuotannossa. Tuotantoaikaa jää kuitenkin vielä 10 kuukautta joten kyllä siinä tuottoa riittää.
Myllyjä täytyy laittaa useita. Hyviä paikkoja löytyy monia, mainittakoon Pöyliövaara, Pitkän sillan kaupunginpuoleinen ranta, sen eteläpuolella on varsin hyvä paikka. Tietysti Tasasen vaara ja Kotavaara ovat erinomaisia paikkoja.
Haittoja ei oikeasti myllyistä ole. Joku valittaa maisemien pilaamisesta. Silmä tottuu hyvin nopeasti näihin valkeisiin uljaasti pystypäin tuulta hyödyntäviin laitteisiin!
Jokos se yhteismettä heräs talviunilta ? Ei tuulenvirettä ...
Kyllä kait tänne sopii myllyjä..?
Ilmastomuutoksen takia ne myllyt tulee, on vain ajan kysymys!
Hohhoijaa, kannattaisiko ottaa asioista niinko selevää...
http://www.ilmastofoorumi.fi
mites sitte, ko ilmastonmuutosta ei tullukaa, jopa se fakta poliitikoillekin alkaa valkenemaan. pitäskö vain silti heittää rahaa kankkulan kaivoon hiilidioksidihömpän ja tuulivoiman tukipolitiiksn varjolla? eipä vain juuri taija ennää onnistua se hömppääminen ja humppaaminen.
eipä se vesivoima tuota kun on jäässä, järki hoi. mutta tuuli käy aina.
Mutta joidenkin korvien välissä tuulee alati.
Ei ulkolaisten rakennettavaksi tuulivoimaa, sen lisäksi malmit jo viedään, niin meinaavat viedä tuulenkin, ja rahtaa sillä.
Samaan aikaan kaupunki on kulkemassa konkurssia kohden
Kaupungillahan on voimalaitos, niin tuulivoima olisi lisänä myytäväksi ja siten tulisi kaupungille lisätuloja
Kemijärven seurattavan naapurikunnan menoa, kaksi kaivosta, useita voimalaitoksia, tuulimyllyt tulee ja niin edelleen! Muuten tiputaan kehityksen vauhdista... Vuotos ehdottomasti rakennettava!
Pakkanen paukkuu nurkissa ja tuulivoimalla tuotetaan juuri nyt sähköä promillen verran eli 0,1 % Suomen sähkön tarpeesta.
Kuka hullu sellaista rakentasi, joka vain maksaa maltaita, mutta ei toimi, ei työllistä eikä luo työpaikkoja. Ainoa hyötyjä on ulkolainen pääomasijoittaja.
Tämä blogi on taas niitä maansa vuokranneiden persaukisten höpinää, kun eivät työnteolla pärjää.
Sähkön kulutus on vain osa energian kulutusta. Ja sähkön tuotanto on vain osa energiantuotantoa. Tuulivoima(ttomuude)lla ei aikuisten oikeesti ole mitään virkaa, se on yhtä tyhjän kanssa. Niin sähkön tuottamattomuudessaan kuin ylipäätään energian tuottamattomuudessaan.
Onkohan sen siltojen välisen radan sähköistäminen, maisemallisesti viisas homma. Linnut joutuu lentämään varovaisesti, saattaapa joku törmätä lankoihin. Rannalta onkijoiden vapa voipi vastata hähköjohtoon. Tietysti järvinäkymä urpanisoituu, kun lankaletka heittää varjonsa maisemaan.
Sähkönkulutus huipussaan - Yksikään tuulimylly ei tuota sähköä.
Suomessa 448 MW tuulivoimaa eikäyksikään mylly pyöri.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sahkonkulutus huipussaan yksikaan tuulimylly ei tuota sahkoa/a2227486?fb_action_ids=10200475659174638&fb_action_types=og.recommends&fb_source=feed_opengraph&action_object_map={"10200475659174638":573260472760600}&action_type_map={"10200475659174638":"og.recommends"}&action_ref_map=[]
no mutta tuulivoimattomuushan on sitte ihan hölmöläisten hommaa - ei juuri vain tuommosta järettömyyttä saisi pakkotuella ylläpitää enää päivääkään. vai ovatko suomalaiset niin rikkaita, että riittää rahaa hassattavaksi tuulivoimattomuuspisnekseen päästökauppoineen ulkomaiden veroparatiiseja myöten...pitäs laittaa rahaa oikeisiin asioihin, niinko rautatien ja liikenneyhteyksien ylläpitoon ja kehittämiseen.