Tallaista mietin. Löysin netistä kolme eri palvelua auringon nousu- ja laskuaikojen määrittämiseen: http://www.foreca.fi/Finland/Kuopio/details/20140117 , http://www.moisio.fi/taivas/aurinko.php?paikka=kuopio&dy=17&mn=01&yr=2014 ja http://www.kemi.fi/kk021498/aurinko.html . Onko olemassa keinoa määrittää tilastollisesti, mikä palvelu antaa luotettavimmat ajat nousulle ja laskulle? Vai onko olemassa joku parempi palvelu tai laskukaava?
Paras malli
amatöörimatemaatikko
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voit tietysti lähteä itse laskemaan http://en.wikipedia.org/wiki/Sunrise_equation.
Laskin kyllä yhdellä kehittämälläni mallilla noita lukemia, mutta haluaisin tietää menetelmän, jolla voisi testata, kuinka paljon mallini on huonompi kuin nuo netissä annetut.
Auringonnousuaikoja voi laskea eri tavoilla. Yhdessä lasketaan auringon keskipisteen mukaan, toisessa yläreunan mukaan ja kolmannessa otetaan huomioon myös valon taipuminen ilmakehässä. Lisäksi maapalloa voidaan pitää joko pallona tai todellisena geoidina.
Jokainen näistä malleista antaa hieman eri tuloksen. Lisäksi malleissa voidaan käyttää joko maan todellista rataa tai ympyrärata-approksimaatiota, mikä vielä antaa lisävastauksia aikoihin.
Tämä ei ole mikään tilasto-ongelma. Mikäli ohjelmisto ei ole virheellinen, se antaa aina saman tuloksen ilman mitään satunnaisia poikkeamia. Tulokset poikkeavat toisistaan vain alkuoletuksissa olevien erojen johdosta. Esim. lasketaanko auringon keskipisteen vai yläreunan mukaan. Otetaanko huomioon ilmakehän refraktio yms. Siitä voidaan sitten kiistellä mikä alkuoletus on oikea.
Ai eikö niitä alkuoletusten oikeellisuutta sitten voida mitata mitenkään tilastollisesti? Täytynee opetella enemmän tilastollisia malleja, mihin ne soveltuu ja miksi ne ei sovelly tähän ongelmaan.