Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Luitteko lauantain HS yleisönosaston kirjoitusta?

    Jossa joku denialisti-professori esitti valheita WWF:n pelottelusta. Voisiko joku referoida kun ei löydy netistä.
    265
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Luin kerran eräästä blogista, että WWF:n pelottelun toteuttaa USA:n tiedustelupalvelu NSA. Mitään faktoja blogikirjoittaja ei esittänyt, mutta silti olin vakuuttunut tuon blogikirjoittajan empiirisestä mutusta.

    Päätin jatkossa etten enää käytä tietokonetta, kännykkää, sähkölamppua ja tottahan toki luottokorttia. Poltin kaikki luetellut ja kirjoitan jos kirjoitan täällä perunakellarin hämärässä ainoastaan toisten tietokoneilla tai kirjoituskoneella.

    Pthyi WWF:lle ja niiden halulle suojella esimerkiksi Saimaan norppaa. Ihmiset pärjäävät aivan hyvin ilman moisia vedessä eläviä yksityisten kalastusverkkojen tuhoajia. Miettikääpä itse, kuinka kamalaa luonnon suojelu oikeastaan on. Jos ette ole kanssani samaa mieltä, olette WWF:n kätyreitä. Tämä on musta-valkoista ja välimaastoa ei ole.

    Olet joko AGW-WWF:n puolella tai sitä vastaan. Ihminen ei voi tehdä mitään ympäristölleen, joten ihmiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta tukea tai suojella toisia lajeja.

    Äänestä

    • Minä taas luin hevosmiseten tietotoimistolta että Petteri Taalas
      luopui WWf johtajuuedstaan arvosteluni vuoksi ja SYKE jöhtaja tuli
      tilalle Pekka Haaviston vetäytessä koko lafkasta.

      Piyäneekö paikkansa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ilmastonmuutoksen ki kirjoitti:

    Jossa joku denialisti-professori esitti valheita WWF:n pelottelusta. Voisiko joku referoida kun ei löydy netistä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu