Olen miettinyt jo pitkän aikaa mikän on asiani ongelma. En osaa oikein selittää joten päätän kirjoittaa esimerkin.
(esimerkin nimet ovat keksittyjä)
Poika nimeltä Tommi on rakastunut Eeva nimiseen tyttöön. Eeva tietää Tommin tunteista häntä kohtaan, mutta Eevasta on kiinnostunut toinenkin poika nimeltä Eero. Tommin ja Eeron eroavaisuudet ovat hyvin huomattavissa. Tommi on valmis tekemään naisen vuoksi mitä vain hän on huomaavainen ja kertoo Eevalle tunteistaan ja kuinka ihana ja kaunis tämä on ja miten hyvää huolta pitäisikään hänestä jos vain suinkin voisi. Eero taas on kaikkien tietämä pelimies ja vaihtaa naista kuin sukkaa ja ei ole yksi luotettavinta miesmallia koska viimekertaisessa suhteessaan meni sänkyyn toisen naisen kanssa ja rikkoi nykyisen entisen tyttöystävänsä tunteet. Siltikin Eeva on päättänyt aloittaa suhteen tai pikemminkin säädön Eeron kanssa, syynä voivat olla esimerkiksi Eeron huikea kroppa 5 vuoden salilla käymisen takia... Tommi joka ei niinkään hyvässä kunnossa ole vaan on kuin kuka tahansa normaali nuorimies elikkä hän on luonteeltaan hyvässä kunnossa ja ei mikään kedon kaunein kukka mutta valmis pitkään ja kestävään suhteeseen... Eeva on elätellyt Tommille toivoa jo muutaman kuukauden kuinka hänen ja Tommin välillä voisi ehkä joskus ollakkin jotain, mutta ei. Seuraavalla viikolla Eeva ja Eero ovat jo koulun ruokalan edessä vaihtamassa kuolaa kaikkien nähtävänä. Tommi on kävelemässä ruokalaan ja tuntee kuinka pistävä tikari uppoutuu hänen rintaansa ja tuntuu kuin ei saisi happea nähdessään heidät... kaikki se aika jonka tuhlasikaan Eevaan on nyt mennyttä. Parin kuukauden kestänyt Eevan ja Eeron suhde onkin lopulta ohi koska Eero oli mennyt pökkäämään opiskelia-asuntonsa viereisessä huoneistossa asuvaa millaa ja jäänyt kiinni. Eeva itku kurkussa kertoo ystävilleen kuinka kaikki miehet ovat kus*päitä ja kuinka kaikki miehet saisivat painua maanpakoon...
Mikä teitä vaivaa... itse olen 17 vuotias nuorimies ja kokenut tämän saman asian kuin äskeisen esimerkkini Tommi... Nyt nuoret naiset ja tytöt kuinka voitte olla noin ilkeitä... teistä pitää poika joka kohtelisi teitä kuin prinsessaa ja silti otatte miehen jonka tiedätte vain satuttavan teitä mutta kuin hänellä on niin hyväkroppa, hän on suosittu ja tuo teille siltikin vain hetken huuman... en käsitä.
jos siellä jossain on sielunkumppani tai viisas ihminen joka voisi valaista näiden niin ihanien mutta silti omalla tavallaan tyhmien nuorten naisten logiikkaa niin vastatkaa tai kertokaa omista kokemuksista.
(esimerkin nimet ovat keksittyjä)
Poika nimeltä Tommi on rakastunut Eeva nimiseen tyttöön. Eeva tietää Tommin tunteista häntä kohtaan, mutta Eevasta on kiinnostunut toinenkin poika nimeltä Eero. Tommin ja Eeron eroavaisuudet ovat hyvin huomattavissa. Tommi on valmis tekemään naisen vuoksi mitä vain hän on huomaavainen ja kertoo Eevalle tunteistaan ja kuinka ihana ja kaunis tämä on ja miten hyvää huolta pitäisikään hänestä jos vain suinkin voisi. Eero taas on kaikkien tietämä pelimies ja vaihtaa naista kuin sukkaa ja ei ole yksi luotettavinta miesmallia koska viimekertaisessa suhteessaan meni sänkyyn toisen naisen kanssa ja rikkoi nykyisen entisen tyttöystävänsä tunteet. Siltikin Eeva on päättänyt aloittaa suhteen tai pikemminkin säädön Eeron kanssa, syynä voivat olla esimerkiksi Eeron huikea kroppa 5 vuoden salilla käymisen takia... Tommi joka ei niinkään hyvässä kunnossa ole vaan on kuin kuka tahansa normaali nuorimies elikkä hän on luonteeltaan hyvässä kunnossa ja ei mikään kedon kaunein kukka mutta valmis pitkään ja kestävään suhteeseen... Eeva on elätellyt Tommille toivoa jo muutaman kuukauden kuinka hänen ja Tommin välillä voisi ehkä joskus ollakkin jotain, mutta ei. Seuraavalla viikolla Eeva ja Eero ovat jo koulun ruokalan edessä vaihtamassa kuolaa kaikkien nähtävänä. Tommi on kävelemässä ruokalaan ja tuntee kuinka pistävä tikari uppoutuu hänen rintaansa ja tuntuu kuin ei saisi happea nähdessään heidät... kaikki se aika jonka tuhlasikaan Eevaan on nyt mennyttä. Parin kuukauden kestänyt Eevan ja Eeron suhde onkin lopulta ohi koska Eero oli mennyt pökkäämään opiskelia-asuntonsa viereisessä huoneistossa asuvaa millaa ja jäänyt kiinni. Eeva itku kurkussa kertoo ystävilleen kuinka kaikki miehet ovat kus*päitä ja kuinka kaikki miehet saisivat painua maanpakoon...
Mikä teitä vaivaa... itse olen 17 vuotias nuorimies ja kokenut tämän saman asian kuin äskeisen esimerkkini Tommi... Nyt nuoret naiset ja tytöt kuinka voitte olla noin ilkeitä... teistä pitää poika joka kohtelisi teitä kuin prinsessaa ja silti otatte miehen jonka tiedätte vain satuttavan teitä mutta kuin hänellä on niin hyväkroppa, hän on suosittu ja tuo teille siltikin vain hetken huuman... en käsitä.
jos siellä jossain on sielunkumppani tai viisas ihminen joka voisi valaista näiden niin ihanien mutta silti omalla tavallaan tyhmien nuorten naisten logiikkaa niin vastatkaa tai kertokaa omista kokemuksista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
siis tiesikö eeva eeron entisestä pettämisestä? noin nuoret naiset (miehiä unohtamatta!) vielä juoksenteleeki sellaisten pintajuttujen perässä (ja miksei myös vanhemmitenki).. ainaki noin yleisesti ottaen. vasta opetellaan elämää. älä katkeroidu, sen likan oma henkilökohtainen kyynelhän se on eikä sun.. kunhan et ala miksikään varasijaksi, joku omanarvontunto säilyttää ja silleen.
itse oon 26 ja viimeisin mieleenjäävä kokemus oli vajaa neljäkymppiseltä (!) semmoinen että antaa ymmärtää ja johtaa harhaan että hän on tosissaan kiinnostunut, kehui ja juteltiin lähes päivittäin netin kautta, meni sivuillaanki minut mainitseen että tykkää, piti olla joulu yhdessä jne.. no sitte muutamien päivien tauko ja tuosta noin vaan mitään ilmoittamatta, kysymättä tai sen liiemmin pahoittelematta aloitti parisuhteen toisen kans joka on vielä tyyliin nippanappa 20. että samoilla linjoilla liikutaan.
joten sinällään en oo häävi puhumaan ettet sais katkeroitua mutta niinhän se on, ei sais.. tulee vaan noita moukkia turhan paljo vastaan, pitäis vaan oppia nostamaan itsensä sen kaiken yläpuolelle ja ottaa opiksi minkälaisia ihmisiä karttaa.. ja niinku sinäki, tuolla tavoin opitki jos et muuten, ihan ku se likkaki. toivottavasti myös eerolle sattuu karma omalle kohdalle.
ai joo, itse asiaan vastaten.. se vissiin näki eerossa prinssin jonka voi kesyttää ja kouluttaa mieleisekseen (muuten tuskin ois itkeny), sinut taas näki liian kilttinä joka jaksaa odottaa vaikka hän välillä kokeilee muitaki.
ei meitä naisia ymmärrä.
Nojoo nää on näitä maailman suurimpia vaikeuksia... Se on vaan turhauttavaa nähdä kun tätä samaa tapahtuu suurimmalle osalle ystäväpiiristä ventovieraisiin asti. itse en asiaa ymmärrä enkä näillä näkymin tule ymmärtämäänkään. Elämä opettaa. Joten kaikki aikanaan... luulisin...
Sinä olit etsimässä pitkäaikaista suhdetta, Eeva ei ollut. Hän vain ei ole tarpeeksi kiinnostunut sinusta, siinä kaiken syy.
No tuokin on vaihtoehto..
Toivon elättelynä tarkoitan esimerkiksi vihjaisevaa ihastumista ja kuinka Tommi olisi hänelle niin mahtava ja hänen kaltaistaan poikaa ei maailmasta toista löydy...
ja kuinka hänen mahdollisuutensa ovat kovat mutta silti ei näemmä tarpeeksi.
Suhde syntyy nopeasti jos on syntyäkseen. Ja sen suhteen kruunaa yhdyntä. Jos olet yli viikon pyörinyt naisen/tytön ympärillä saamatta pillua, niin ei siitä mitään tule ja kannattaa unohtaa koko juttu. Voin vakuuttaa, että Eerolle lohkesi ensimmäisenä iltana.
Eevalla on myös kaveri, sanotaan vaikka Niina. Hän ei ole yhtä kaunis ja suosittu kuin ystävänsä, ja saa seurata ihan rauhassa sivusta, kun porukan pojat juoksevat Eevan perässä.
Tai saa Niinakin huomiota. Esimerkiksi joittenkin bileittein loppuvaiheessa joku pojista tarjoutuu panemaan häntä, kun ei saa ketään muutakaan sinä iltana. Kun Niina ei mene tähän lankaan, hän saa kuulla olevansa pihtarihuora.
Mutta Niinaa saakin kohdella niin, sillä hän ei ole niin hyvännäköinen.
Mutta miten Eeva voi kohdella erinäköisiä miehiä eriarvoisesti!
omallakokemuksella jokainen on omalla tavalla kaunis ja tietty sen on väärin kuinka Eevakin kohtelee ei niin hyvän näköisiä miehiä samalla tavalla kuin Niina useimmat miehet.
Se on mistä ja miten sitä haluaa katsoa. Toisaalta ketään ei voi velvoittaa haluamaan ketään vastoin tahtoaan, ei miestä eikä naista. Eihän sellainenkaan toimisi, cupido iskee aina ennemmin tai myöhemmin.
Kaikilla on biologiset toimintatapansa, myös miehillä aivan yhtä vahvasti kuin naisilla.
"Tai saa Niinakin huomiota. Esimerkiksi joittenkin bileittein loppuvaiheessa joku pojista tarjoutuu panemaan häntä, kun ei saa ketään muutakaan sinä iltana. Kun Niina ei mene tähän lankaan, hän saa kuulla olevansa pihtarihuora."
Mikä v*tun lanka? Eihän siinä ole mitään epäselvää, jos joku hyvin nopeasti ehdottaa seksiä. Mitään huijaamista siihen ei sisälly. Samalla tavalla joku nörttijätkäkin on yleensä lohdutuspalkinto, koska lähes kaikki naiset tapailisivat jonkinlaisia George Clooneyja tai Johnny Deppejä, jos heillä olisi mahdollisuus siihen. Pakko niitä vähemmän kauniitakin on yrittää, jos ei kauniimmille kelpaa. Muuten sukupuutto uhkaa.
Siitä kyllä samaa mieltä, ettei naista pidä haukkua sen enempää antamisesta kuin pihtaamisestakaan.
Ei mene tähän lankaan = ei ole lainkaan otettu siitä, että joku vihdoin kiinnittää häneen jotain huomiota, eikä yritä saada huomiota jatkumaan sillä, että suostuu seksiin.
Ei tämä ole pelkästään nuorten naisten, vaan yleensä naisten suhdelogiikkaa. Eivät he itselleen mitään mahda, se on ilmeisesti vaistonvaraista juttua. Ei siinä järkiseikat paljon päätä pakota. Nämä pelimiehet ovat naistenkaatajia ihan syystä, heissä on se jokin joka vetoaa naisiin eläimellisellä tasolla. Kaikenikäiset naiset hakkaavat päätään seinään ja toistavat samaa virhettä uudestaan ja uudestaan. He jollain järjen tasolla tietävät, että tämäntyylisen miehen kanssa käy taas kerran huonoasti, mutta minkäs teet kun veto on niin kova ja siihen ripotellaan päälle romanttinen fantasia siitä, että tämä on nyt se poikkeus ja se, jonka saan muutettua koska olenm erityinen hänelle.
Toisaalta uskon, että meidänlaisemme miehet saamme myös tilaisuutemme joskus, jos tuuri käy niin löytyy kiva tyttö joka arvostaa ennenkaikkea sitä, että mies arvostaa takaisin ja on luotettava. Huonolla tuurilla pääsemme korjailemaan entisten nättien tyttöjen hajonneita yh-kuvioita sitten nelikymppisinä, kun alkaa tasaisuus ja luotettavuus kelvata. Sellaista elämä on.
Miehen tekemä ensivaikutelma voi kestää jopa vuosia ja se yleensä ratkaisee onko miehellä mahdollista päästä suhteeseen.
Jos hiljaisempi mies antaa itsestään hiljaisen kuvan alussa, ei siinä enää paljon mikään auta vaikka kuin kohteliaaksi ja huomaavaiseksi paljastuisi, hän ei herättänyt naisessa kipinää ja sillä selvä.
Pelimiehen tavatessaan nainen vaikuttuu hänestä jollakin tapaa ja alkaa rakennella mielessään mielikuvia ja vaikka myöhemmin mies paljastuu minkälaiseksi urpoksi niin sillä ei ole väliä vaan nainen haluaa enemmin vaalia valheellista mielikuvaansa kuin luopua tunteistaan. Vaikutuksen voi tehdä miehen ulkonäkö, huumori, asema, maailmanvalloitustarinat, sopivan röyhkeä asenne, jne.
Itsekin pari kertaa on tullut vieressä seurattua kun kaverit ovat saaneet naisilla silmät pyörimään päässä, yleensä tarina on ollut hyvin korkealentoista ja heidät monta vuotta tunteneena en ole voinut kuin ihmetellä, kuka voi heidän liioitellut tarinansa ja suoranaiset satuilunsa uskoa. No niin vain menee suurimmalle osalle naisia läpi. Ja sitten parin vuoden päästä nainen ihmetellee mitenkäs tämä mies nyt juokin niin paljon kaljaa tai pelaa niin paljon pleikkaa kun hän luuli jotain aivan muuta, vaikka merkit olivat jo olemassa jo muutaman viikon päästä tutustumisesta, mutta silloin nainen eli vielä mielikuvansa ei sen oikean miehen kanssa.
Eeva ei ollut rakastunut Tommiin, hänellä ei ollut vielä mitään tunnesidettä mikä olisi velvoittanut. Poikia oli tarjolla....monta lelua laatikossa....mistä maistais? Ei hän välttämättä näin ilkeästi ajattele - mutta 17 v on vielä nuori, kokematon, eikä ehkä oppinut tunteen arvoa, käytöstapoja eikä empatiaa. Naisen luonne lähentelee järkyttävää tuossa lähempänä 20 vuotta ja sitten alkaa päivittäinen vatutus vähentyä. Nuoret miehet ovat siinä iässä yhtä järkkyjä. Kuola valuu ja maaaaaailma on meidän.....
Muskelipoika tuli ja sokaisi, sitäpä oli kiva kokeilla. Siinä iässä valitaan aika pitkälle silmillä. Tyttö ei voi tietää, ettei kuori takaa kivaa luonnetta. Pettymyksiä satelee ja niistäpä oppii. Valitettavasti kantapään kautta. Mutta näin se menee.
Sinä olit jo ihanstunut, siis jo ehkä jo sitoutunut, joten myös pettynyt.
Vika ei siis ollut sinussa, ihmiset ovat sellaisia. ÄLÄ missään nimessä arvota itseäsi huonoksi tämän kokemuksen perusteella. Sinä vastaanotit tapahtuman. Se käytös lähti hänestä ja hän kärsi sen/ otti opikseen. Kuulostat fiksulta ja rauhalliselta nuorelta. Tulet näkemään tällaisia vielä paljon lähellä ja kaukana. Ihmiset rämpii - kukin tavallaan aikuisuuteen. Oppivat - kokevat.
Ei kukaan ole valmis vielä tuossa iässä.
Kärsivällisyyttä ja tsemppiä
.... anteeksi, mutten näe että Eeva teki tuossa jotain mitä kuka tahansa muu, nainen tai mies, ei tekisi. Ihmiset useinmiten menee tunteidensa mukana, ja tämä Eeva nyt tunsi enemmän vetoa Eeroon kuin Tomiin, siitä huolimatta että jälkimmäinen olisi ollut "järkevin" ja "turvallisin" valinta suhteeseen.
En jaksa uskoa että kovin moni puhtaasti järjellä, varsinkaan teininä, kumppanin valitsee. Vanhempana voikin alkaa välttelemään tietyn tyylisiä miehiä/naisia jos on tarpeeksi paskaa saanut niiskaansa heiltä... tietenkin Tommin osa on v...tumaista, mutta minkäs teet, eiköhän Tommi löydä jonkun muun joka arvostaa hänen omistautumista....
niin, ainahan ei elämässä saa mitä haluaa ja jos on NORMAALI ymmärtää tämän eikä ala jo 17-vuoden iässä katkeraksi
Aika moni on sitten EPÄNORMAALI. Kuulemma joku kantaa traumoja jopa ala-asteiän kiusaamisista asti. Mistä näitä heikkoja ali-ihmisiä oikein sikiää, vai mitä?
Ei traumojen pitäis vaikuttaa ihan kaikkeen, miksi ajatella kaikkea omien vanhojen traumojensa kautta, silloin kannattaa hakea apua ongelmiinsa!!!!
Aika paha olla parisuhteissa jos ei ymmärrä normaalia logiikkaa että jotkut kiinnostaa toisia ei vaan saa ja se siitä, turha siitä on kiukutella sen enempää. Kun päätä vähän hakkaa seinään voi tajuta että turhaa on myös kannatella sellaisia tunteita joille ei tule vastakaikua. Yrittäisit ymmärtää asiat normaalissa valossa niin pärjäisit paremmin elämässä.
Eeron huikea kroppa 5 vuoden salilla käymisen takia....
itse olen 17 vuotias nuorimies...
elikkä olistiko aloittanut käydä salissa jo 12 vuottiana jos olisi fyysiseti samalla tasolla kun Eero??
Eipä sun siitä kannata murhetta kantaa vaan olla roikkumatta itse missään Eevoissa, ellet tietenkin Eevan lailla kaipaa hunoa kohtelua.
Eeva ehkä lapsellisuuttaan halusi olla villin pojan kesyttäjä, koska siten hän itse olisi parempi, juuri hän olisi se erikoinen nainen, jota tämä poika ei pettäisi ja kohtelisi kaltoin. Kyse on siitä, että Eevan pitää oppia arvostamaan itseään eikä luulla, että rakkaus pitää kesyttää, jahdata, lahjoa tai muokata toisesta. Eevan oma heikko itsetuntemus tai itsetunto ajoi ehkä hänet jahtaamaan saavuttamatonta, eli Eero ei ollut ainoa sika: tosiasiassa Eeva itse jahtasikin itseään ja erikoisuuttaan.
Lisäksi saattaa joskus olla, että pettymyksen tietäminen on helpompaa kuin riski, Eevalla saattaa olla kotitaustanaan silmille näkymättömissä mitä vaan. Hänen käsitystään suhteesta sekä itsearvostaan muokkaa erilaiset asiat, mitkä eivät aina ulkopuolisille näy. Kuten sinunkin.
Eeva siis ei välttämättä itse tiedosta näitä asioita, esimerkiksi sitä, että loppujen lopuksi hänen on helpompi kestää varma tieto paskasta suhteesta, kuin uskaltaa ottaa riski hyvästä. Tai hän kaipaa omaa villiä puoltaan tai ei osaa käsitellä omaa pimeää puoltaan ja hakee jonkun toisen heijastamaan sitä.
Lisäksi meidän haavekuvamme (ihmisten, myös miesten) peittävät usein todellisuuden: haluamme niin kovasti nähdä toisen toisenlaisena ettemme usko edes hänen selkeää käytöstään.
Mutta Eevalla on oikeus valita niin ja tarvita elämäänsä juuri ne asiat, mitä hän tarvitsee.
Sinä ihastuit, hän ei, sinä petyit, no... niin pettyi hänkin. Mutta lopputulos olisi voinut olla myös, että olisitte lopulta pettyneet toisiinne, mistä sitä koskaan tietää.
Eevalla on oikeus valita, kuten sinullakin. Jos hänellä ei ole, ei ole sinullakaan. Eeva eli omaa elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla eikä sen tarvitsekaan olla sinun tapasi, eihän muutkaan päätä mikä sinulle on parasta. Hän ei siis ollut välttämättä edes tahallaan ilkeä vaan valitsi toisin, kun sinä olisit toivonut. Se siitä. Joskus käy niin. Aina ei käy, kuten haaveillaan.
Tottakai väärien luulojen antaminen oli väärin, mutta ensi kerralla tiedät, että jos ei tyttö mukamas muutamassa kuukaudessa tiedä voiko jotain olla vai ei, hän joko on itse niin pihalla, ettei kannata tai sitten narraa. Sinä itse myös valitsit siinä roikkua, pelkän "ehkä joskus" varassa. Et halunnut myöntää tosiasioita. Kyllä sinä kuitenkin itse tiedät, että kun oikeasti on ihastunut, kuten sinä itse vaikka, ei siihen mene mitään viikkoja, että tietää, haluaako toista tapailla ja toiseen tutustua. Eri juttu on sitten muu suhteen syntyminen (ei kaikki sänkyyn halua mitenkään nopeasti) mutta tiedät ihan tasan, että olisit lähtenyt treffeille, suudellut, kulkenut käsi kädessä jne. vaikka heti: joten jos se tyttö sinusta välittää, niin sekin tekisi aika nopeasti. Vaikka olisi vähän hitaampikin ihastuja! Jos se olisi ihastunut, ei se kahta kuukautta empisi. Eikö niin? No, nyt tiedät senkin. Pitää hyväksyä tosiasiat.
Olet pettynyt ja surullinen hetken, kuten ihmiset aina on.
Mutta nyt sitten jatkoon. Miksi roikut Eevassa edelleen? Miksi SINÄ kaipaat tuskaa? Eeva on tyttö, joka kaipaa jotain muuta kun mitä sinä hänelle annat. Mutta mikä syy se sinulle on roikkua hänessä kun maailma on täynnä tyttöjä, vai valitsetko sinä itse aina ne, keneltä saat pakit. Jos valitset kerta toisensa jälkeen Eevan tyyppisiä tyttöjä, et eroa Eevasta juurikaan: valitset ne mahdottomat, ne jotka satuttavat sinua, valitset ihan väärän tyyppisiä tyttöjä. Miksi?
Lisäksi murehdit sen toisen pojan kroppaa, vaikka tiedät ja näät ympärilläsi monenlaisia pareja, monen ikäisiä ja monen näköisiä. Koko pettymyksesi kertoo siis myös siitä, että olet epävarma ulkonäöstäsi.
Lisäksi toisen eteen ei kuulu tehdä "mitä vain", rakkautta ei tarvitse ostaa. Sinun pitää olla oma itsesi, ja jos Eeva ei tajua omaa parastaan Sinun pitää tajuta SINUN oma parhaasi. Ja se ei ole Eeva. Luovutko sinä haavekuvistasi vai yrität vääntää toisen siihen muottiin, mitä itse toivot?
Jos Eeva ei halua pitkää suhdetta, hän ei ole etsimäsi tyttö tai nainen. Mitäpä jos sinä alkaisit arvostaa itseäsi niin, että sinun pitääkin etsiä se tyttö, joka sopii sinulle, ja sinun ei tarvitse jäädä roikkumaan pettymyksiin. Olet arvokas ja hyvä mies, joten uutta putkeen ja etsimään. Jos kerran näät itsessäsi hyviä puolia, jospa keskittyisit niihin, kaikissa kun on huonotkin puolet.
Jos olet luonteeltasi hyvässä kunnossa, niin etsit semmoisen naisen joka sitä arvostaa.
Eikä eroavaisuuksista tarvitse suuttua, vaan todeta että jaahas ja jatkaa eteenpäin. Aina meidän toiveemme eivät käy yhteen, mutta jos jatkat yhtä sokeana kuin Eeva, joudut kokemaan vielä paljon pettymyksiä koska roikut vanhassa ja väärässä.
Toivottavasti löydät uuden, paremman ja sopivamman tyttöystävän :)
"loppujen lopuksi Eevan on helpompi kestää varma tieto paskasta suhteesta, kuin uskaltaa ottaa riski hyvästä."
"Eeva ei tajua omaa parastaan"
Muuten hyvä kirjoitus, mutta nämä kaksi kohtaa... Mistä me tiedämme, mikä on Eevalle paskaa. Mikä on juuri sinulle, juuri teille paskaa? Jokainen määrittää sen tavallaan. Aina se suhde ei ole HYVÄ, puhumattakaan OMA PARAS, missä joku on kovin ihastunut itseen. Joskus se voi olla jonkun näkökulmasta juuri se paskin suhde ikinä. Älkää ottako henkilökohtaisesti, tämä ei ole henkilökohtaista.
Tässä sulle Eeva, joka ei ymmärrä omaa Parastaan. Vai onko paras sittenkin tämänhetkisen suhteen ulkopuolella, koska Eeva pikemmin kärsii kuin nauttii elämästään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017214
Aika usein esiintyvä asia tämä että kiltti/mukava mies ei saa naista, naisten parinvalinta on hyvin kummallista.
Aika usein esiintyvä asia tämä että kiltti/mukava mies ei saa naista, naisten parinvalinta on hyvin kummallista.
Aika usein esiintyvä asia tämä että kiltti/mukava mies ei saa naista, naisten parinvalinta on hyvin kummallista.
Mikä vittu tätä foorumia vaivaa, ensin lataa pitkään eikä viesti tule esillle ja yhtäkkiä on kolme viestiä..
Tommi voi myös mennä puntti salille ja aloittaa liikunnan. Mikä muu estää kuin laiskuus ja tyhmyys? Ai niin, ei kerkiä kun pitää roikkua netissä valittamassa milloin milläkin palstalla....
Ööööh... Miksi jälleen sukupuolisidonnaisuus? Tämä ei mitenkään eroa miesten vastaavasta toiminnasta. Vai väitättekö tosissaan, ettei naisen ulkonäöllä ole väliä. Kyllä se on nähty, että miehet juoksevat kauneimpien naisten perässä jonoksi asti, viis luonteesta. Vähemmän suopeilla geeneillä syntyneet naikkoset saavat olla aivan rauhassa vaikka olisivat kuinka herttaisia luonteeltaan.
Aloittajahan voisi itse ottaa vaikka sen Niinan. Ai niin, mutta hänhän ei ole kiinnostunut kuin Eevasta, selkeästi melko typerästä ja naiivista nuoresta ja kauniista tytöstä, joka on virtsapäisten miesten perään. Niinahan voisi olla vaikka kuinka hyväsydäminen ja hänellä voisi olla niin paljon rakkautta annettavanaan! Jos vain olisi hyvännäköinen!
Joten turha taas syyllistää pelkästään naisia asiasta, joka koskee molemman sukupuolen edustajia. Monet hyvät ja hissukat miehetkin on löytäneet naisen, joten tästä voi päätellä miten monilla naisilla on järkeä katsoa parinvalinnassa muutakin kuin ulkoisia piirteitä. Mitähän miesten kohdalla voisi vastaavasti sanoa?
Kyllä miesten yksinkertaisuus pääsee joka kerta yllättämään.
Onhan miehillä muitakin ominaisuuksia kuin vain se, että he kohtelevat naista hyvin tai huonosti. Nämä muutkin ominaisuudet vaikuttavat siihen, onko nainen kiinnostunut vai eikö.
Elämäni seinäruusuna.
Lue se kirja (tai katso leffa)
koska se kertoo oikeesti hyvin nuoren naisen ja miehen logiikkaa... koska me otetaan vastaan se, mitä me luullaan ansaitsevamme.
Ei siinä ole mitään väärin, jos ei halua miestä joka "kohtelee kuin prinsessaa" ja "tekee mitä vain naisen puolesta". En mä ainakaan halua olla jossain jakkaralla palvottavava. On myös olemassa terveitä välimuotoja epäluotettavien hyväksikäyttösuhteiden ja palvontaan pohjautuvien "prinsessasuhteiden" välillä.
Se oli myös hyvä pointti, että yhtä lailla ne ns. kiltit miehet roikkuvat niissä suosituissa ja hyvännäköisissä naisissa mutta jos nainen tekee vastaavasti niin vika on naisessa.
Valtaosalla tytöistä parinvalinnassa ratkaisee ystävien mielipide. Ihan sama juttu pojilla.
Kun elämänkokemusta ei ole, toisten mielipiteet merkitsevät. Onneksi ikä tuo asiaan suurimmalla osalla korjausta.
Tietysti jää jäljelle se pieni osa, jotka eivät opi käyttämään omia aivojaan vielä iän karttuessakaan, ja etsivät elämänviisautensa naistenlehdistä. Mutta heistäpä kannattaakin pysyä kaukana.
Alkuun täytyä sanoa, että mukavaa kun kirjoitit noin rehellisesti syvältä sydämestäsi. Ei tuohon ihan joka mies pystykkään. Toisekseen tyttö ei ollut sinulle tahallaan ilkeä vaan hän oli sinisilmäinen ja uskoi Eerosta hyvää. Hän uskoi, että Eerokin on aivan yhtä hyvä mies kuin Tommikin. Eevankin sydän särkyi aivan kuten sinunkin. Hänkin suree ja häneenkin sattuu. Nyt hän oppi tunnistamaan pelimiestyypin. Hän joutui oppimaan sen kantapään kautta ja osaa jatkossa paremmin välttää.
Toinen juttu on se, että kun olette noin kovin nuoria niin kannattaa tuossa vaiheessa yrittää ottaa mahdollisimman rauhallisesti nämä lemmen asiat. Sinäkin opit tuosta nyt jotakin, opit että naiset voivat olla ailahtelevaisia. Osaat ehkä itsekkin paremmin suojella sydäntäsi jatkossa kun jouduit nyt pettymään. Pettymykset tekevät meistä vahvempia ja viisaampia kun pyrkii näkemään sen hyvät puolet ja sen mitä siitä oppi. Jokainen joutuu joskus pettymään rakkaudessa kun ei se ollutkaan ihan sitä mitä kuvitteli. Elämä kuitenkin aina voittaa ja voi tutustua uusiin ihmisiin. Jossain odottaa tyttö, joka ihastuu juuri sinuun eikä välitä pelimiehistä.