Ydinvoima, kallis purku-urakka!

Winscalen reaktorin ja läheisen Calder Hallin ydinvoimalan purkamisen arvioidaan maksavan 70 miljardia puntaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/tama on todella aito ydinsukellusvene/a960512
566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Höh. vähän enemmän kuin Sotsin olympialaiset

Äänestä

Ainut mitä sieltä on levinnyt on kaltaisiesi levittämää mediasaastetta.

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3309842/Windscale-fire-We-were-too-busy-to-panic.html

Siellä tapahtui aikanaan maailmankaikkeuden pahin ydinturma,
jonka jälkeen on ollut useampiakin maailmankaikkeuden pahimpia,
minkä uhriksi joutui yksi palomies liukastuttuaan ja murtaessaan polvensa.

Sellafield on nyt tuhonnut Atlantin meri-eliöstön, ja ostereita popsivat
laiturin päästä.

Jotain tolokkua Vastakarvan ydinkammoon, kun kosmiset säteet
lävistävät meitä alvariinsa niin, että hyvä ettemme hohkaa pimeässä
Compton säteilyä.

Siis satojatuhansia sekunnissa, jollei eneminniin koska emme tunne kaikkia
niiden vuorovaikutuksen heikkouden vuoksi.

Tuloksena on syntynyt Vastakarvoja ja Sähköteurastajia, eli säteily on
elämän suola joka ruokkii elämää luoden uusia mänttipäitä jotka ovat
entistä hullumpia tai viisaampia näkökannasta riippuen, luonnon karsiessa
puutteelliset yksilöt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi hyvät hyttyset.

    Äänestä

Aloittaja

Sattuneesta syystä ydinvoimaloiden purkukustannukset menevät veronmaksajien piikkiin. Myös saksmannit huomasivat, ettei valtiontalous kestä ydinvoimaloiden purkamista ja leimasivat voimaloiden sulkemisen laittomaksi. Toisin sanoen siirsivät kustannukset tulevien sukupolvien murheeksi, aikaan, jolloin halpa öljy on hämärä muisto vain ja silloin se vasta kalliiksi tulee.

Äänestä
  • kyllähän se purkaminen kallista lystiä on, mutten usko sen olevan syynä sulkemisien kieltämiseen. Luulisin, että kun ydinvoiman sulkemisen seurauksena energian hinta nousisi saksassa entisestään ja teollisuus häipyisi muille maille vierahille, se kirpaisisi taloutta sen verran, ettei siinä konkurssissa ydinvoiman purkamiskustannukset enää paljoa painaisi. Lisäksi energian saanti hankaloituisi. En usko, että saksa haluaa korvata ydinvoimaa fossiilisilla. Tuuli, ja aurinkovoimankaan varaan ei voi paljon laskea ainakaan ennen, kuin joku kehittää halvan ja tehokkaan tavan varastoida energiaa, tehot kun huojuvat ylös ja alas miten sattuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Winscalen reaktorin ja läheisen Calder Hallin ydinvoimalan purkamisen arvioidaan maksavan 70 miljardia puntaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/tama on todella aito ydinsukellusvene/a960512

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu