kertoo astrofyysikko, ja korvaton koulupudokaskuukkeli
saa sanoa mitä hyvänsä aiheeseen, koska ei ole astrofyysikko vaan
koulupudokas joka on käynyt kääntymässä yliopiston ovella,
mutta ovi ei auennut saranapuolelta.
http://newnostradamusofthenorth.blogspot.fi/2014/01/a-new-maunder-minimum-on-its-way-ive.html
saa sanoa mitä hyvänsä aiheeseen, koska ei ole astrofyysikko vaan
koulupudokas joka on käynyt kääntymässä yliopiston ovella,
mutta ovi ei auennut saranapuolelta.
http://newnostradamusofthenorth.blogspot.fi/2014/01/a-new-maunder-minimum-on-its-way-ive.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pannaan nyt tähänkin keskusteluun vastauskommentti asian hujakalta.
"Kaiken selittäjiä" kannattaa aina epäillä oli sitten kyse
auringonpilkuista taikka hiilidioksidista.
Tämä nyt vain sattuu kuulumaan "tieteelliseen metodiin" ja moni
ei tätä oikein sulata.
Ja tieteellinen metodihan syntyi vasta kun tieteily siirtyi alppien
pohjoispuolen epäilyksen riivaaman joukon pariin, - kun se sitä
ennen oli enempi taikauskoa ja antiikin auktoriteettien toistamista.
Niimpä en aio hirttää itseäni mihinkään tämäntapaiseen ja hupailen
vain mielenkiintoisella ongelmalla.
Eräs ongelman syistä on se että kukaan ei osaa sanoa mikä on se
ilmaston normaalitila mihin pitäisi vertailu suorittaa.
Minijääkauden alku oli pohjoisessa nopea, eli muutama kymmenen
vuoden jakso.
Ei riitä auringon aktiivisuuden muutos tähän, ja tämä koska sen
vaikutuksen arvioidaan olevan alle asteen luokkaa.
Muutakin alkuun tarvitaan ja löytyykin koko joukko alkaen Indonesian
hujakoilla tapahtuneesta tulivuorten toiminnasta vuosina 1259
1268, 1275 ja 1284.
Tämä osuu keskiajan lämpökauden päättymisen aikaan.
Nämä purkaukset oliva voimakkaita ja pienempiä seurasi jatkossa muitakin.
Suuria myös niinkuin Laki Islannissa vuosina 1793 ja 1784.
Tambora 1815 jonka tuhkapilvi sekä airosolit viilensivät ilmaston
"vuosi ilman kesää" tasolle.
Tässä yhteydessä kannattaa mainita että jos Katla sattuu poksahtamaan
kunnolla tuolla Islannissa, niin Euroopassa alkaa nälkäkuolemat
vuoden sisällä.
Tämä koska varastoja ei ole, ja tämä koska kuluttajan palveleminen
sikahalvalla tuotettuen ruuan raaka-aineiden avulla vaatii kädestä
suuhun, taikka "just on time" maataloutta.
Viljojen varastointi on tässä katsannossa taantumuksellista
impivaaralaisuutta ja kilpailukyvylle tuhoisaa.
Voi meitä.
Alla linkki tutkimukseen, jonka mukaan auringon hiipuminen pitkäksi ajaksi Maunderin minimin tasolle viilentäisi ilmastoamme korkeintaan vain noin 0,3 asteella. Eli se vain hieman hidastaisi ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaa lämpenemistä, joka ei siis olisikaan tämän vuosisadan aikana esimerkiksi noin 4,2 astetta vaan "vain" 3,9 astetta.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042710.shtml
Tuossa kyseinen tutkimus ladattavissa ilmaiseksi:
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Journals/feulner_rahmstorf_2010.pdf
Aiheesta hyvä yhteenveto ja tutkimuksen kuvat esimerkiksi tuolla:
http://www.skepticalscience.com/How-would-Solar-Grand-Minimum-affect-global-warming.html
Viimeisimmässä IPCC raportissa ennustettiin lämpenevän vain 1,5 astetta,
jolloin maalitolppien siirto tuottaa todistuksesi mukaan vain 1,2 astetta
nousuksi, josta ilmastotieteen mukaan puolet on ihmiskunnan aiheuttamaa,
eli on ilmastoluu kaluttu olemattomiin jo ihan ilmastotieteenkin itsensäkin
todistuksilla.
Sitäpaitsi todistuksesi kertoo petterin laskelmat 300% ylimitoitutetuksi,
ero joka on niin suuri että on siinä FMI,llä selittämistä, voihan syynä olla inversio.
http://drtimball.com/2011/corruption-of-climate-science-has-created-30-lost-years/
Köykäsiä on nämä minimit. Lunta onnettomat 4 senttiä (yöllisen lumisateen jälkeen) ja pakkanen e iedes tällaisillä itätuulilla ja korkeapaineella oikein nouse. Täällä on ollut -22 astetta. Toista se oli vanhaan aikaan kun oli niitä TOSI KYLMIÄ.
Siis kylmimmillään tuo. Nyt on leppoisa -12 ja kirkas auringonpaiste.
Mutta onko se inversio vai laaksopakkasta, tai ehkä napapyörteen tuomaa?
Ei kuitenkaan rehellistä perinteistä pakkasta.
Nykytieteen mukaisesti pakkasen pesiydyttyä laaksoihin,
onko sitä näkynyt viime aikoina?
http://www.ts.fi/teemat/luonto/313489/Pakkanen pesiytyy laaksoihin