naisten kokemukset hyvistä miehistä...

kysyisinkin teiltä kanssasisaret, monenko miehen
kanssa olette olleet sängyssä ja montako
unelmarakastajaa tavanneet?
samoin ikänne ja minkä ikäisiä nämä miehet ovat
olleet...
kysymys tuli vain mieleeni, exän kanssa koko
kevään jatkunut seksisuhde kun alkoi taas, kun
kesäheilani kanssa alkoi juttu olla ohi.ja tämä
kesäheila..hmm, tappoi halut..ja taas exän
palaaminen ja oikea kosketus sai muistamaan,
miten hyvää seksi voi olla...
222771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja puoli vuatta mulla oli unelma rakastaja.
vaikkakin se oli vain seksiä niin tuun aina
muistamaan sen ajan. oli se niin ihmeellistä.

Äänestä

ja puoli vuatta mulla oli unelma rakastaja.
vaikkakin se oli vain seksiä niin tuun aina
muistamaan sen ajan. oli se niin ihmeellistä.

Äänestä

ja puoli vuatta mulla oli unelma rakastaja.
vaikkakin se oli vain seksiä niin tuun aina
muistamaan sen ajan. oli se niin ihmeellistä.

Äänestä

ja puoli vuatta mulla oli unelma rakastaja.
vaikkakin se oli vain seksiä niin tuun aina
muistamaan sen ajan. oli se niin ihmeellistä.

Äänestä

ja puoli vuatta mulla oli unelma rakastaja.
vaikkakin se oli vain seksiä niin tuun aina
muistamaan sen ajan. oli se niin ihmeellistä.

Äänestä

tutulta kuulostaa. Mullakin kaikki muut paitsi ex
sai halut katoamaan. Exäni nyt vaan on jumalan
lahja naisille ja sixhän meilläkin on seksisuhde.

Vaikeaa on löytää samanlaista unelmarakastajaa.
Oltiin aikoinaan kauan yhdessä ja siinä oppi
tuntemaan toisen seksuaalisesti niin hyvin. Ex
tietää tarkasti mistä pidän ja millä mut sytyttää.

Sit vähän kysyttävää sulta:
1. Meneekö teillä tapaamiset aina naimiseksi, vai
pystyttekö olemaan toistenne lähellä koskematta?
2. Entä, kuinka moni tietää seksisuhteestanne?
3. Parantuiko seksinne eronne jälkeen?

Äänestä
  • yleensä ilta alkaa sipseillä ja kaljalla..sit
    johkin baariin...jutellaan aina niin paljon
    sillon..ja sit toisen kämpille. sanosin, että on
    muutakin, kuin naimista.
    kerran olin vaan yötä niillä. olin pikkusen
    hukassa, en tienny, olisko naiminen sopivaa,
    vaikeaa se oli...
    mut...kun tollasen miehen löytää..voihan...
    en tiedä, kenelle kaverille hän on suhteestamme
    kertonut...en uskoisi, että kovin monelle..asun
    paikkakunnalla, jolla hän käy vain kääntymässä
    kerran viikossa, yhteisiä tuttuja ei enää ole.
    mulla vain kämppikset tietävät, kun ovat joskus
    sen yötä nähneet täällä olevan.
    ja eron jälkeen...hmm..seksi parani, tavallaan
    löysin vasta silloin oman seksuaalisuuteni, tuli
    hurjasteltua, kokeiltua useampaa... suunnilleen
    kymmentä, kaks on ollu ilmiömäisiä, jääny mieleen.

    Äänestä

kovinkaan kokenut, mutta olen ehtinyt kuitenkin
huomaamaan saman kuin sinäkin: exän kans seksi
vain jostain syystä on taivaallista, eikä toiset
pysty läheskään samanlaisiin "suorituksiin".
Harmi sinänsä kun uudet kumppanit tuottavat vain
pettymyksen. Mut niin kauan kuin tällainen,
suurissa määrin iloa tuottava suhde exän kanssa
jatkuu, oon onessani =).

Äänestä
  • miten harvan miehen kanssa tulee sellanen olo,
    että seksi luistaa ja on mahtavaa...on tosi
    kiinnostavaa lukea kommenttejanne asiasta=)

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    miten harvan miehen kanssa tulee sellanen olo,
    että seksi luistaa ja on mahtavaa...on tosi
    kiinnostavaa lukea kommenttejanne asiasta=)

    Seurustelin kolmisen vuotta sitten miehen kanssa,
    joka oli todellakin ilmiömäinen ja
    luonnonlahjakkuus! Hän oli tuolloin 19 ja täysin
    kokematon, mutta silti...!!Ei pysty sanoin
    kuvaamaan, olin aina 7.taivaassa ja sellaista ei
    ole ollut sen jälkeen kenenkään muun kanssa,
    vaikka kumppanit ovat olleet kokeneempia. Vuosi
    sitten erosin silloisesta kumppanistani ja
    enköhän lohdutatutunut tämän ihanan exän
    sylissä... Siitä ei tosin tullut mitään, sillä
    hän muutti n. 600 km päähän opiskelemaan.

    Viime tammikuussa rupesin seurustelemaan pitkän
    sinkkuilun & selibaatin päätteeksi. Sain takoa
    esileikin periaatteita mieheni päähän ekat pari
    kuukautta ja seksi oli todella surkeaa. En saanut
    orgasmeja ja tuntui, kuin mies olisi tehnyt
    kaiken väärin. Herranjestas, 23 vee ja oli
    survomassa vehjettä sisään heti paikalla. Olin
    tosi tuskastunut ja ajattelin ettei koko jutusta
    tule mitään.

    Tuli exää ikävä monet kerrat, mutta onneksi en
    sortunut hänen kanssaan sekstailemaan silloin kun
    hän oli kotonaan käymässä, vaan yritin antaa
    uudelle kumppanille mahdollisuuden... nykyään
    seksi sujuu kuitenkin oikein hyvin, kun mies
    suostui kuuntelemaan minua eikä kuvitellut
    tietävänsä seksistä kaikkea. Kokeneemmilla
    kundeilla on harhaluulo, että he tietävät miten
    naisen kanssa ollaan, eivätkä välttämättä ota
    kuuleviin korviinsa naisen ehdotuksia.
    Kokemattomammat ovat alttiimpia miellyttämään ja
    toteuttamaan toiveita.

    Ei saisi juurtua sellaiseen käsitykseen, että
    joku ex on se ainoa ja oikea mies jonka kanssa
    voi nauttia. Kyllä siihen pystyy muidenkin
    miesten kanssa, mutta kärsivällisyyttä ja
    koulutusta se kyllä vaatii.

    Äänestä

  • Sugar Cane kirjoitti:

    Seurustelin kolmisen vuotta sitten miehen kanssa,
    joka oli todellakin ilmiömäinen ja
    luonnonlahjakkuus! Hän oli tuolloin 19 ja täysin
    kokematon, mutta silti...!!Ei pysty sanoin
    kuvaamaan, olin aina 7.taivaassa ja sellaista ei
    ole ollut sen jälkeen kenenkään muun kanssa,
    vaikka kumppanit ovat olleet kokeneempia. Vuosi
    sitten erosin silloisesta kumppanistani ja
    enköhän lohdutatutunut tämän ihanan exän
    sylissä... Siitä ei tosin tullut mitään, sillä
    hän muutti n. 600 km päähän opiskelemaan.

    Viime tammikuussa rupesin seurustelemaan pitkän
    sinkkuilun & selibaatin päätteeksi. Sain takoa
    esileikin periaatteita mieheni päähän ekat pari
    kuukautta ja seksi oli todella surkeaa. En saanut
    orgasmeja ja tuntui, kuin mies olisi tehnyt
    kaiken väärin. Herranjestas, 23 vee ja oli
    survomassa vehjettä sisään heti paikalla. Olin
    tosi tuskastunut ja ajattelin ettei koko jutusta
    tule mitään.

    Tuli exää ikävä monet kerrat, mutta onneksi en
    sortunut hänen kanssaan sekstailemaan silloin kun
    hän oli kotonaan käymässä, vaan yritin antaa
    uudelle kumppanille mahdollisuuden... nykyään
    seksi sujuu kuitenkin oikein hyvin, kun mies
    suostui kuuntelemaan minua eikä kuvitellut
    tietävänsä seksistä kaikkea. Kokeneemmilla
    kundeilla on harhaluulo, että he tietävät miten
    naisen kanssa ollaan, eivätkä välttämättä ota
    kuuleviin korviinsa naisen ehdotuksia.
    Kokemattomammat ovat alttiimpia miellyttämään ja
    toteuttamaan toiveita.

    Ei saisi juurtua sellaiseen käsitykseen, että
    joku ex on se ainoa ja oikea mies jonka kanssa
    voi nauttia. Kyllä siihen pystyy muidenkin
    miesten kanssa, mutta kärsivällisyyttä ja
    koulutusta se kyllä vaatii.

    mutta kun vielä parin kuukaudenkin jälkeen miehen
    kanssa tuntuu siltä, että hän on lahna, vain
    makaa ja ottaa vastaan...se pistää surettamaan...
    ihan oikeassa olet silti, maailma on täynnä
    potentiaalisia unelmarakastajia=)

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    mutta kun vielä parin kuukaudenkin jälkeen miehen
    kanssa tuntuu siltä, että hän on lahna, vain
    makaa ja ottaa vastaan...se pistää surettamaan...
    ihan oikeassa olet silti, maailma on täynnä
    potentiaalisia unelmarakastajia=)

    Exät tuntuvat olevan todella hyviä sängyssä.
    Voisiko tämä mitenkään johtua siitä, että yleensä
    ollaan oltu yhdessä tiiviisti hyvinkin pitkään?
    Voisiko tämä mitenkään johtaa vähintään yhtä
    pitkäaikaiseen seksiin saman partnerin kanssa,
    jolloin opetellaan (väkisinkin) mistä töinen
    pitää, kokeillaan yhteisiä asioita ja muutenkin
    harrastetaan seksiä luottamuksen kanssa? Voisiko
    siis sen erinomaisen seksin takana olla mitenkään
    pitkä suhde siihen partneriin??

    Eli minkä ihmeen takia oletatte, että uusi
    tyyppi, joka on tuntenut teidät mahd. jopa pari
    tuntia, olisi parempi kuin ex-partneri mahd.
    vuosienkin takaa? Onko mitään mahdollisuutta
    tajuta, että ilman aikaa harva asia on hyvä, eli
    lakata odottamasta täysin epärealistisia asioita?
    OLISIKO EDES HIEMAN SUHTEELLISEMMAT VAATIMUKSET
    MITENKÄÄN MAHDOLLISIA, NAISET?!

    Äänestä

  • Mr. Standardi kirjoitti:

    Exät tuntuvat olevan todella hyviä sängyssä.
    Voisiko tämä mitenkään johtua siitä, että yleensä
    ollaan oltu yhdessä tiiviisti hyvinkin pitkään?
    Voisiko tämä mitenkään johtaa vähintään yhtä
    pitkäaikaiseen seksiin saman partnerin kanssa,
    jolloin opetellaan (väkisinkin) mistä töinen
    pitää, kokeillaan yhteisiä asioita ja muutenkin
    harrastetaan seksiä luottamuksen kanssa? Voisiko
    siis sen erinomaisen seksin takana olla mitenkään
    pitkä suhde siihen partneriin??

    Eli minkä ihmeen takia oletatte, että uusi
    tyyppi, joka on tuntenut teidät mahd. jopa pari
    tuntia, olisi parempi kuin ex-partneri mahd.
    vuosienkin takaa? Onko mitään mahdollisuutta
    tajuta, että ilman aikaa harva asia on hyvä, eli
    lakata odottamasta täysin epärealistisia asioita?
    OLISIKO EDES HIEMAN SUHTEELLISEMMAT VAATIMUKSET
    MITENKÄÄN MAHDOLLISIA, NAISET?!

    totuus vain on, että toiset miehet ovat parempia
    koskettamaan, kuin toiset...
    itse olen ollut..öö..kahdeksan miehen
    kanssa...siinä, kun joku ei oikein ole
    haltasannut hommaa vielä parin kuun jälkeenkään,
    on toinen näyttänyt kykynsä viikon sisään.
    seksikin on taitolaji, samoin kuin vaikka
    urheilulajit tai taide, toinen on parempi, kuin
    toinen..
    tosin sillä asenteella, että kuuntelee naisen
    reatioita, on rohkea sängyssä...ja on valmis
    kokeilemaan, mitä nainen ehdottaa...sillä
    asenteella pääsee pitkälle.
    esimerkiksi yksi ex suunnilleen nauroi minulle
    päin naamaa, kun sanoin, että naisen voi saada
    taivaisiin nuolemalla, että minut saa..että ei se
    pillun nuoleminen niin ihmeellistä voi olla.
    sitten oli yksi mies, joka tämän taidon todella
    hallitsi ja osasi sitä käyttää....joo, oli
    parempi sängyssä....

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    totuus vain on, että toiset miehet ovat parempia
    koskettamaan, kuin toiset...
    itse olen ollut..öö..kahdeksan miehen
    kanssa...siinä, kun joku ei oikein ole
    haltasannut hommaa vielä parin kuun jälkeenkään,
    on toinen näyttänyt kykynsä viikon sisään.
    seksikin on taitolaji, samoin kuin vaikka
    urheilulajit tai taide, toinen on parempi, kuin
    toinen..
    tosin sillä asenteella, että kuuntelee naisen
    reatioita, on rohkea sängyssä...ja on valmis
    kokeilemaan, mitä nainen ehdottaa...sillä
    asenteella pääsee pitkälle.
    esimerkiksi yksi ex suunnilleen nauroi minulle
    päin naamaa, kun sanoin, että naisen voi saada
    taivaisiin nuolemalla, että minut saa..että ei se
    pillun nuoleminen niin ihmeellistä voi olla.
    sitten oli yksi mies, joka tämän taidon todella
    hallitsi ja osasi sitä käyttää....joo, oli
    parempi sängyssä....

    Tietotaidoissa on eroa, tietenkin. Mutta lienee
    aika turhaa syyttää vain miestä huonoksi
    sängyssä, jos ei pysty "kouluttamaan" partneria
    omille mieltymyksilleen. Tai edes kertomaan, mikä
    tuntuu hyvältä, tai edes miettimään, mitä
    haluaisi lisää. Eihän formulakuskillekaan riitä,
    että päästään joskus lujaa, auto on pystyttyvä
    säätämään hitaitakin ratoja varten, mikä erottaa
    kuskit. Myönnettäköön, tuo nuolemis-juttu on aika
    hurja.. Joillakin voi oikeasti olla jotain
    vastenmielisyyttä suuseksiä kohtaan, ikävä kyllä?

    2 kk ei kuitenkaan ole kovin pitkä aika vuosien
    saatossa, vai mitä? Ja kaikki me olemme valmiita
    kokeilemaan, kuulemaan mitä halutaan,
    koskettamaan.. mutta näemmä vain harva on valmis
    näkemään vaivaa sen eteen, kaikki halutaan
    valmiina. Kuin pikaruoka.

    Äänestä

  • Mr. Standardi kirjoitti:

    Tietotaidoissa on eroa, tietenkin. Mutta lienee
    aika turhaa syyttää vain miestä huonoksi
    sängyssä, jos ei pysty "kouluttamaan" partneria
    omille mieltymyksilleen. Tai edes kertomaan, mikä
    tuntuu hyvältä, tai edes miettimään, mitä
    haluaisi lisää. Eihän formulakuskillekaan riitä,
    että päästään joskus lujaa, auto on pystyttyvä
    säätämään hitaitakin ratoja varten, mikä erottaa
    kuskit. Myönnettäköön, tuo nuolemis-juttu on aika
    hurja.. Joillakin voi oikeasti olla jotain
    vastenmielisyyttä suuseksiä kohtaan, ikävä kyllä?

    2 kk ei kuitenkaan ole kovin pitkä aika vuosien
    saatossa, vai mitä? Ja kaikki me olemme valmiita
    kokeilemaan, kuulemaan mitä halutaan,
    koskettamaan.. mutta näemmä vain harva on valmis
    näkemään vaivaa sen eteen, kaikki halutaan
    valmiina. Kuin pikaruoka.

    mutta kun kymmnennen kerran joutuu itse yekemään
    aloitteen, mies vain makaa kuin lahna vieressä.
    tai sanomaan, ei noin kovaa, kun sattuu....maku
    sihenkin menee.
    nämä ongelmat taitavat silti hälvetä, kun iikää
    tulee lisää ja miehilläkin enemmän kokemusta
    alkaa olla.

    Äänestä

  • Mr. Standardi kirjoitti:

    Tietotaidoissa on eroa, tietenkin. Mutta lienee
    aika turhaa syyttää vain miestä huonoksi
    sängyssä, jos ei pysty "kouluttamaan" partneria
    omille mieltymyksilleen. Tai edes kertomaan, mikä
    tuntuu hyvältä, tai edes miettimään, mitä
    haluaisi lisää. Eihän formulakuskillekaan riitä,
    että päästään joskus lujaa, auto on pystyttyvä
    säätämään hitaitakin ratoja varten, mikä erottaa
    kuskit. Myönnettäköön, tuo nuolemis-juttu on aika
    hurja.. Joillakin voi oikeasti olla jotain
    vastenmielisyyttä suuseksiä kohtaan, ikävä kyllä?

    2 kk ei kuitenkaan ole kovin pitkä aika vuosien
    saatossa, vai mitä? Ja kaikki me olemme valmiita
    kokeilemaan, kuulemaan mitä halutaan,
    koskettamaan.. mutta näemmä vain harva on valmis
    näkemään vaivaa sen eteen, kaikki halutaan
    valmiina. Kuin pikaruoka.

    mies, josta kerroin, hänellä ei ollut mitään
    vastenmielisyyttä suuseksiä kohtaan...hän ei vain
    pitänyt sitä tärkeänä...
    muutenkin, panot hänen kanssaan..ei hän
    ymmärtänyt mitä EI tarkoittaa, tuli mutinaa
    siitä, et miks oot niin jäykkä, et syty, jne...

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    mutta kun kymmnennen kerran joutuu itse yekemään
    aloitteen, mies vain makaa kuin lahna vieressä.
    tai sanomaan, ei noin kovaa, kun sattuu....maku
    sihenkin menee.
    nämä ongelmat taitavat silti hälvetä, kun iikää
    tulee lisää ja miehilläkin enemmän kokemusta
    alkaa olla.

    No..naisillehan se kokemuksen saaminen on
    äärimmäisen helppoa. Ja kokeneillakin tuntuu
    joskus olevan liian kovat otteet; jos penis on
    miehen ainoa herkkä paikka, se on myös HERKKÄ.
    Eli ei käsitellä kuin halpaa makkaraa..

    Opettelu & oppiminen kestää hautaan asti, kukaan
    ei ole seppä syntyessään. Ja jos tätä ei pysty
    hyväksymään, on aina vaikeuksissa - varsinkin
    omien vaatimustensa suhteen.

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    mies, josta kerroin, hänellä ei ollut mitään
    vastenmielisyyttä suuseksiä kohtaan...hän ei vain
    pitänyt sitä tärkeänä...
    muutenkin, panot hänen kanssaan..ei hän
    ymmärtänyt mitä EI tarkoittaa, tuli mutinaa
    siitä, et miks oot niin jäykkä, et syty, jne...

    Tämä lienee hiukan epähieno kysymys, mutta a)
    minkä kiven alta ko. henkiön löysit, ja b) miten
    ihmeessä jaksoit jatkaa.. Kyllä nyt
    normaalitasoisilla kommunikaatiokyvyillä
    varustettu ihminen pystyy lukemaan toista, jopa
    sängyssä.

    Äänestä

  • Mr. Standardi kirjoitti:

    Tämä lienee hiukan epähieno kysymys, mutta a)
    minkä kiven alta ko. henkiön löysit, ja b) miten
    ihmeessä jaksoit jatkaa.. Kyllä nyt
    normaalitasoisilla kommunikaatiokyvyillä
    varustettu ihminen pystyy lukemaan toista, jopa
    sängyssä.

    baarista löytyi.....ihan yliopistotason
    ihmisiä...mutta perusasiat ei siltikään
    tajunnassa.
    jaksoin jatkaa, koska kyseessä oli ihka
    ensimmäinen suhde, jossa oikein seksiä oli. en
    tiennyt muusta...
    mutta kaikki kiitokset seuraavalle miehelle,
    joka minulle näytti, että seksi on vallan mahtava
    juttu, kun molemmat ottavat toisensa huomioon=)

    Äänestä

  • free20 kirjoitti:

    baarista löytyi.....ihan yliopistotason
    ihmisiä...mutta perusasiat ei siltikään
    tajunnassa.
    jaksoin jatkaa, koska kyseessä oli ihka
    ensimmäinen suhde, jossa oikein seksiä oli. en
    tiennyt muusta...
    mutta kaikki kiitokset seuraavalle miehelle,
    joka minulle näytti, että seksi on vallan mahtava
    juttu, kun molemmat ottavat toisensa huomioon=)

    ...aika outo heitto tämä "yliopistotasoinen
    ihminen, mutta perusasiat ei siltikään
    tajunnassa". Mitähän tekoa sillä
    yliopistokoulutuksella voisi olla ihmisen
    seksuaalisuuden ja ihmissuhdetaitojen kanssa?
    Miksi valtiotieteilijän pitäisi olla parempi kuin
    putkimies? Jos tarkoitat tällä sitä, että
    arvostat vain akateemisia ihmisiä, niin älä nyt
    kuitenkaan pidä minään selviönä, että nämä taidot
    - ja monet muutkaan elämän tärkeät taidot olisivat
    jotenkin vain heidän etuoikeutenaan.

    Äänestä

  • pikku sivuhuomautus kirjoitti:

    ...aika outo heitto tämä "yliopistotasoinen
    ihminen, mutta perusasiat ei siltikään
    tajunnassa". Mitähän tekoa sillä
    yliopistokoulutuksella voisi olla ihmisen
    seksuaalisuuden ja ihmissuhdetaitojen kanssa?
    Miksi valtiotieteilijän pitäisi olla parempi kuin
    putkimies? Jos tarkoitat tällä sitä, että
    arvostat vain akateemisia ihmisiä, niin älä nyt
    kuitenkaan pidä minään selviönä, että nämä taidot
    - ja monet muutkaan elämän tärkeät taidot olisivat
    jotenkin vain heidän etuoikeutenaan.

    en todellakaan sano. mielestäni on vain hassua,
    että joku luke juristiksi, antaa itsestään fiksun
    kuvan...ja kun asia ei lue kirjassa, ei hän sitä
    tajuakaan....
    ja.....kaikki me täällä yhtä hyviä olemme=)

    Äänestä

Hävettää tunnustaa, mutta totta se on: mitä
seksiin tulee, muistelen välillä kaiholla
ex:ääni...

Ei, hänen kanssaan seksi ei välttämättä ollut
järisyttävän taivaallista tai uskomattoman
orgastista, mutta se oli herkkää ja hempeää,
hauskaa ja kivaa, leikkisää ja kokeilevaa alusta
loppuun koko suhteen ajan - ja sitä sai!

Nykyisen mieheni kanssa olen toistuvasti tullut
umpikujaan nimenomaan seksin saralla. Jos aiemmin
tunsin olevani viettelevän seksikäs ja haluttava,
suloinen nymfomaani (eh heh), on nykyisen mieheni
jatkuvat torjumiset saaneet minut uskomaan aivan
päinvastaista. Kolmessa vuodessa itsetunto voi
näiltä osin romahtaa varsin matalaksi, uskokaa
pois!

Silloin noin kerran kuussa, kun saan mieheni
innostumaan, joudun tietysti itse hommiin: saan
tyydyttää miehen lisäksi itseni. Niinpä muistelen
kaiholla sitä aikaa, jolloin esimerkiksi suuseksi
tarkoitti muutakin kuin sitä, että minä imen ja
lutkutan miehen penistä. Tun-nustettava se on:
muistelen haikeana ex:äni kosketuksia ja
hyväilyjä sekä rakastelujamme.

Vaikka kuinka olen yrittänyt, tavalla jos
toisellakin, innostaa, kannustaa ja opastaa
miestäni, ei hän tunnu ottavan opikseen. Hän ei
kai pidä minun seksuaalisten tarpeideni
huomioonottamista niin tärkeänä asiana, jotta
niiden takia viitsisi nähdä vaivaa. Harmi.

Mieleeni ei siltikään ole tullut hälyttää ex:ää
apuun, eikä turvautua muihinkaan seksin
tarjoajiin.

Noh, jos tästä tilanteesta jotain positiivista
hakemalla hakee, niin olenpahan näinä vuosina
oppinut tyydyttämään itse itseni: tiedän
tarkalleen joka sopukkani...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


free20 kirjoitti:

kysyisinkin teiltä kanssasisaret, monenko miehen
kanssa olette olleet sängyssä ja montako
unelmarakastajaa tavanneet?
samoin ikänne ja minkä ikäisiä nämä miehet ovat
olleet...
kysymys tuli vain mieleeni, exän kanssa koko
kevään jatkunut seksisuhde kun alkoi taas, kun
kesäheilani kanssa alkoi juttu olla ohi.ja tämä
kesäheila..hmm, tappoi halut..ja taas exän
palaaminen ja oikea kosketus sai muistamaan,
miten hyvää seksi voi olla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu