Globaalisti merijäätä normaalia enemmän

Hohhelilla on kova työ tähänkin aloitukseen painaa supermiinuksia kun tilanne on jo 134, sen vuoksi hän linkkailee tuollaisia asiaan kuulumattomia linkkejä joka ei liity ketjun aloitukseen millään tavalla, ketjun aloitushan todistaa kuinka globaali ilmastonmuutos eli ilmaston kylmentyminen näkyy jo!!!

kylmenee kirjoitti:

Hohhelilla on kova työ tähänkin aloitukseen painaa supermiinuksia kun tilanne on jo 134, sen vuoksi hän linkkailee tuollaisia asiaan kuulumattomia linkkejä joka ei liity ketjun aloitukseen millään tavalla, ketjun aloitushan todistaa kuinka globaali ilmastonmuutos eli ilmaston kylmentyminen näkyy jo!!!

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

???? kirjoitti:

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto kylmenee ihmiskunnan tuprutteluista huolimatta, jäätiköt laajenevat, merenpinta laskee jne.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
http://models.weatherbell.com/temperature.php
http://sunshinehours.wordpress.com/

???? kirjoitti:

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto kylmenee ihmiskunnan tuprutteluista huolimatta, jäätiköt laajenevat, merenpinta laskee jne.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
http://models.weatherbell.com/temperature.php
http://sunshinehours.wordpress.com/

Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/

--------------- kirjoitti:

Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/

Eipä taida lämmetä... vaan kyllä se nyt vaan kylmenee kuten tästäkin käyrästä näet :
http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_t2m_2005.png
http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_t2m_1988.png

Näyttää siltä että nyt on yhtä lämmintä kuin vuonna 1988

++++++++++ kirjoitti:

Eipä taida lämmetä... vaan kyllä se nyt vaan kylmenee kuten tästäkin käyrästä näet :
http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_t2m_2005.png
http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_t2m_1988.png

Näyttää siltä että nyt on yhtä lämmintä kuin vuonna 1988

Kerrotko vielä, että minkähän takia se "kylmeneminen" aiheuttaa mannerjäätiköiden kiihtyvää sulamista sekä Etelämantereella että Grönlannissa, merenpinnan nousua, jne:

http://climate.nasa.gov/key_indicators

Kerro myös, miksi et kykene keksimään mitään parempaa tekemistä kuin tuo loputon hörhöilysi?

?????????? kirjoitti:

Kerrotko vielä, että minkähän takia se "kylmeneminen" aiheuttaa mannerjäätiköiden kiihtyvää sulamista sekä Etelämantereella että Grönlannissa, merenpinnan nousua, jne:

http://climate.nasa.gov/key_indicators

Kerro myös, miksi et kykene keksimään mitään parempaa tekemistä kuin tuo loputon hörhöilysi?

Tuo linkkisi on numeerinen malli jäistä, ketjun aloituksesta näät todellisia satelliittimittauksia maapallon globaalista jäätilanteesta merillä, maaperänhän jään tilavuutta on erittäin vaikeaa mitata sekä merijään tilavuutta, mutta pinta-alahan pitäisi olla helppo mitata ja jäät turpoavat, koska globaali ilmaston kylmeneminen turvottaa jäitä!!!

?????????? kirjoitti:

Tuo linkkisi on numeerinen malli jäistä, ketjun aloituksesta näät todellisia satelliittimittauksia maapallon globaalista jäätilanteesta merillä, maaperänhän jään tilavuutta on erittäin vaikeaa mitata sekä merijään tilavuutta, mutta pinta-alahan pitäisi olla helppo mitata ja jäät turpoavat, koska globaali ilmaston kylmeneminen turvottaa jäitä!!!

OLIKO HOHHELI KOVA TYÖ PAINAA tämän ketjun aloitukseen 134 kappaletta supermiinuksia :D :D nauran täällä ihan vedet silmissä !! :D

ILMASTO KYLMENEE!!!! kirjoitti:

OLIKO HOHHELI KOVA TYÖ PAINAA tämän ketjun aloitukseen 134 kappaletta supermiinuksia :D :D nauran täällä ihan vedet silmissä !! :D

Miksi et hoidata tuota ongelmaasi?

???? kirjoitti:

Miksi et hoidata tuota ongelmaasi?

Jaa tuota samaa ongelmaa mikä sinullakin on ?? rämpytän superplussia, sinä supermiinuksia. Linkkaan tänne joka päivä samat sunshinehours linkit, cryospheren, weatherbellin... olen kuin sinun peilikuvasi , mutta et vain huomaa sitä, itse linkkaat tänne jokapäivä ilmatieteenlaitoksen ja nasan samat linkit..

Kysynkin sinulta, että etkö itse huomaa että sinulla on sama ongelma kuin minulla ?

kylmenee kirjoitti:

Jaa tuota samaa ongelmaa mikä sinullakin on ?? rämpytän superplussia, sinä supermiinuksia. Linkkaan tänne joka päivä samat sunshinehours linkit, cryospheren, weatherbellin... olen kuin sinun peilikuvasi , mutta et vain huomaa sitä, itse linkkaat tänne jokapäivä ilmatieteenlaitoksen ja nasan samat linkit..

Kysynkin sinulta, että etkö itse huomaa että sinulla on sama ongelma kuin minulla ?

Kaikki Ilmatieteenlaitoksen ja NASA:n linkit ovat aina sinun idioottimaisten hörhöilyjesi perässä.

------------------- kirjoitti:

Kaikki Ilmatieteenlaitoksen ja NASA:n linkit ovat aina sinun idioottimaisten hörhöilyjesi perässä.

katsos tältäkin palstalta löytyi hohhelin ensimmäinen asiakommentti jossa hän myöntää ongelmiensa syitä

++++++++ kirjoitti:

katsos tältäkin palstalta löytyi hohhelin ensimmäinen asiakommentti jossa hän myöntää ongelmiensa syitä

Noniin, yhtälailla minun pitää saada kylmenemis linkit laittaa lämpenemislinkkien perään, sinä uskot että ilmasto lämpenee, minä uskon että ilmasto kylmenee, eri mielipiteisiä keskustelijoita siis kaksin kappalein. Sopu sijaa antaa keskustelupalstalla.

kylmenee kirjoitti:

Noniin, yhtälailla minun pitää saada kylmenemis linkit laittaa lämpenemislinkkien perään, sinä uskot että ilmasto lämpenee, minä uskon että ilmasto kylmenee, eri mielipiteisiä keskustelijoita siis kaksin kappalein. Sopu sijaa antaa keskustelupalstalla.

Kyseessä ei nyt kuitenkaan ole mikään mielipideasia. Tiede kertoo ilmaston lämpenevän.

Miksi haluat estää kaiken asiallisen keskustelun palstalla lapsellisella hörhöilylläsi?

----- kirjoitti:

Kyseessä ei nyt kuitenkaan ole mikään mielipideasia. Tiede kertoo ilmaston lämpenevän.

Miksi haluat estää kaiken asiallisen keskustelun palstalla lapsellisella hörhöilylläsi?

Millä lapsellisella hörhöilyllä ??? Jos ilmastonlämpenemisteoriat ovat hyviä niin nehän kestävät skeptikon kyseenalaistamisen. Noinhan se pitäisikin olla että skeptikko voi kyseenalaistaa jotain fysiikan teoriaa, kuten esimerkiksi Biot ja Savartin lakia :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biot'n_ja_Savartin_laki
http://en.wikipedia.org/wiki/Biot–Savart_law

Eli kuinka paljon vaikka tietokoneeseesi tuleva virtajohto kokonaisuudessaan aiheuttaa magneettikenttää johonkin pisteeseen ja piste voi olla vaikka hiiressä. Silloin pitää integroida(summata) koko johdon tilavuuden yli jotta saadaan vastaus mikä se kenttä hiiressä oli juuri tuosta johdosta...

Mutta itse en käsitä sitä että miksi en saisi kyseenalaistaa CO2-teorioita ja ihmetellä miksi esim. koko maapallon alueella ilmaston lämpenemisestä todisteita ei ole tai todisteet lämpenemisestä ovat omituisia... sen takia uskonkin että ilmasto kylmenee... ja jos teoriani että ilmasto kylmenee kestää skeptikon hyökkäyksen silloin teoriani on vankka, mutta jos se ei kestä niin silloin teoriani on valhetta... mutta yhtälailla esim. tämän ketjun aloituksella olen todistanut että ilmasto kylmenee ainakin Navoilla olevilla meri-alueilla, koska siitä on kiistaton satelliittimittaus ??? Sinä esitit vastaväitteiksi nasan malleja... mutta ne mallit kun eivät muuta todellista satelliittimittausta, sellasta

t:peikko763

peikko798 kirjoitti:

Millä lapsellisella hörhöilyllä ??? Jos ilmastonlämpenemisteoriat ovat hyviä niin nehän kestävät skeptikon kyseenalaistamisen. Noinhan se pitäisikin olla että skeptikko voi kyseenalaistaa jotain fysiikan teoriaa, kuten esimerkiksi Biot ja Savartin lakia :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biot'n_ja_Savartin_laki
http://en.wikipedia.org/wiki/Biot–Savart_law

Eli kuinka paljon vaikka tietokoneeseesi tuleva virtajohto kokonaisuudessaan aiheuttaa magneettikenttää johonkin pisteeseen ja piste voi olla vaikka hiiressä. Silloin pitää integroida(summata) koko johdon tilavuuden yli jotta saadaan vastaus mikä se kenttä hiiressä oli juuri tuosta johdosta...

Mutta itse en käsitä sitä että miksi en saisi kyseenalaistaa CO2-teorioita ja ihmetellä miksi esim. koko maapallon alueella ilmaston lämpenemisestä todisteita ei ole tai todisteet lämpenemisestä ovat omituisia... sen takia uskonkin että ilmasto kylmenee... ja jos teoriani että ilmasto kylmenee kestää skeptikon hyökkäyksen silloin teoriani on vankka, mutta jos se ei kestä niin silloin teoriani on valhetta... mutta yhtälailla esim. tämän ketjun aloituksella olen todistanut että ilmasto kylmenee ainakin Navoilla olevilla meri-alueilla, koska siitä on kiistaton satelliittimittaus ??? Sinä esitit vastaväitteiksi nasan malleja... mutta ne mallit kun eivät muuta todellista satelliittimittausta, sellasta

t:peikko763

Juurikin tuolla lapsellisella hörhöilylläsi ja suoranaisella palstan häiriköinnillä:

http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html

Mannerjäätiköt nyt kuitenkin sulavat kiihtyvällä vauhdilla molemmilla puoliskoilla, eli sekä Etelämantereella että Grönlannissa:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

----------- kirjoitti:

Mannerjäätiköt nyt kuitenkin sulavat kiihtyvällä vauhdilla molemmilla puoliskoilla, eli sekä Etelämantereella että Grönlannissa:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Eivät nyt vaan sula kuin Grönlannissa pelkästään, Etelämantereellahan ainoastaan Länsi-Antarktis on lämmennyt, joka käsittää vain 10% koko Etelämantereesta.... 90% muusta Etelämantereesta on kylmennyt 1965 vuodesta lähtien koska ilmasto kylmenee

kylmenee kirjoitti:

Eivät nyt vaan sula kuin Grönlannissa pelkästään, Etelämantereellahan ainoastaan Länsi-Antarktis on lämmennyt, joka käsittää vain 10% koko Etelämantereesta.... 90% muusta Etelämantereesta on kylmennyt 1965 vuodesta lähtien koska ilmasto kylmenee

Mihinköhän alarmistiväite että Antarktisjäätiköt sulaisivat perustuu, kun satelliittimittaukset näyttävät päinvastaista.

Onko Turney ollut taas asialla ja juuttunut ilmastouskoonsa jäiden sulamisesta, vaikka sai äsken oikein isän kädestä opetukseksi, että maailma nauraa vieläkin sen toilailuille.

http://wattsupwiththat.com/2012/09/10/icesat-data-shows-mass-gains-of-the-antarctic-ice-sheet-exceed-losses/

kylmenee kirjoitti:

Eivät nyt vaan sula kuin Grönlannissa pelkästään, Etelämantereellahan ainoastaan Länsi-Antarktis on lämmennyt, joka käsittää vain 10% koko Etelämantereesta.... 90% muusta Etelämantereesta on kylmennyt 1965 vuodesta lähtien koska ilmasto kylmenee

Hohhelilla on kova työ tällekkin kommentille painaa supermiinuksia kun tilanne on jo nyt 200

----------- kirjoitti:

Mannerjäätiköt nyt kuitenkin sulavat kiihtyvällä vauhdilla molemmilla puoliskoilla, eli sekä Etelämantereella että Grönlannissa:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Arktiksella ainakin on jäätä enemmän kuin yhtenäkään aikaisempana vuotena 8 viime vuoden aikana
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic