Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko evoluutiosta tieteellisiä todistuksia?

    Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
    Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
    17302
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 17

    Vanhimmat

    Raamatutustit ovat ainakin puhuneet jostain neitseellisestä syntymisestä...

    Äänestä

    ovat jeesushuorat synnyttäneet ketään neiseellisesti
    > ei

    Äänestä

    Monilla eliölajeilla kromosomiluku vaihtelee, eikä se estä lisääntymistä. Ei siis ole tarpeen muutttaa kromosomilukua kys. seikan havaitsemiseksi.

    Keinotekoisesti kloonattu on monia normaalisti vain suvullisesti lisääntyviä eliölajeja.

    Äänestä

    "Onko evoluutiosta tieteellisiä todistuksia?"

    On. Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö.

    Äänestä

    Jos evoluutiota ei ole olemassa. Et ole olemassa!

    Äänestä

    ei ole olemassa ei myöskään sinua olisi olemassa.Elämän perusta on salaisuus jota kukaan ihminen vielä ei ymmärrä.Jankuttaa ja uskoa voi mitä tahansa

    Äänestä

    • Evoluutiosta on vain fossiilien ja mikroevoluution osalta todistuksia.
      Esihistorialliseltaajalta olevien fossiilien perusteella on tehty olettamuksia uusien lisääntymismallien synnystä. Oletuksia ei ole vielä pystytty labrassa todistamaan. Vain murto-osan esihistoriallisen ajan eläinten fossiileista on löydetty, joten yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian.

      Äänestä

    • Vapaa evoluutiouskosta kirjoitti:

      Evoluutiosta on vain fossiilien ja mikroevoluution osalta todistuksia.
      Esihistorialliseltaajalta olevien fossiilien perusteella on tehty olettamuksia uusien lisääntymismallien synnystä. Oletuksia ei ole vielä pystytty labrassa todistamaan. Vain murto-osan esihistoriallisen ajan eläinten fossiileista on löydetty, joten yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian.

      "yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian. "

      150 vuotta ovat tietyt piirit tätä yskittäistä löytöä odotelleet. Ei ole tullut vieläkään.

      Evoluutiosta todistavat useat muutkin asiat kuin fossiililöydökset:
      -Havaittu uusien lajien synty.
      -Molekyylibiologiset todisteet.
      -Vertaileva anatomia.
      -Maantieteellinen levinneisyys.

      Äänestä

    • opettele alkeet kirjoitti:

      "yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian. "

      150 vuotta ovat tietyt piirit tätä yskittäistä löytöä odotelleet. Ei ole tullut vieläkään.

      Evoluutiosta todistavat useat muutkin asiat kuin fossiililöydökset:
      -Havaittu uusien lajien synty.
      -Molekyylibiologiset todisteet.
      -Vertaileva anatomia.
      -Maantieteellinen levinneisyys.

      Mikroevoluutio on tieteellinen fakta, mutta uusien lisääntymiskeinojen synnystä on vain fossiileista peräisin olevia olettamuksia. Laittakaa linkki tutkimukseen, jossa uusia lisääntymiskeinoja on syntynyt. Ei taida löytyä yhtäkään.

      Äänestä

    • Vapaa evoluutiouskosta kirjoitti:

      Mikroevoluutio on tieteellinen fakta, mutta uusien lisääntymiskeinojen synnystä on vain fossiileista peräisin olevia olettamuksia. Laittakaa linkki tutkimukseen, jossa uusia lisääntymiskeinoja on syntynyt. Ei taida löytyä yhtäkään.

      Neitseellinen lisääntyminen... se löytyy Raamatusta... ja se on totta, koska siinä sanotaan niin!

      Äänestä

    • Vapaa evoluutiouskosta kirjoitti:

      Mikroevoluutio on tieteellinen fakta, mutta uusien lisääntymiskeinojen synnystä on vain fossiileista peräisin olevia olettamuksia. Laittakaa linkki tutkimukseen, jossa uusia lisääntymiskeinoja on syntynyt. Ei taida löytyä yhtäkään.

      Mitä ihmeen uusia lisääntymiskeinoja? Mihin niitä tarvitaan? SELITÄ.

      Äänestä

    • opettele alkeet kirjoitti:

      "yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian. "

      150 vuotta ovat tietyt piirit tätä yskittäistä löytöä odotelleet. Ei ole tullut vieläkään.

      Evoluutiosta todistavat useat muutkin asiat kuin fossiililöydökset:
      -Havaittu uusien lajien synty.
      -Molekyylibiologiset todisteet.
      -Vertaileva anatomia.
      -Maantieteellinen levinneisyys.

      xxxxx Evoluutiosta todistavat useat muutkin asiat kuin fossiililöydökset:
      -Havaittu uusien lajien synty.
      -Molekyylibiologiset todisteet.
      -Vertaileva anatomia.
      -Maantieteellinen levinneisyys xxxxx

      Kaikissa mainituissa asioissa on kyse vain lajinsisäisestä muuntelusta, ei kokonaan uuden lajin synnystä. Kyse on siis mikroevoluutioon liittyvistä todisteista, jotka kuuluvat kreationismiin.

      Äänestä

    • old_profile_29143 kirjoitti:

      xxxxx Evoluutiosta todistavat useat muutkin asiat kuin fossiililöydökset:
      -Havaittu uusien lajien synty.
      -Molekyylibiologiset todisteet.
      -Vertaileva anatomia.
      -Maantieteellinen levinneisyys xxxxx

      Kaikissa mainituissa asioissa on kyse vain lajinsisäisestä muuntelusta, ei kokonaan uuden lajin synnystä. Kyse on siis mikroevoluutioon liittyvistä todisteista, jotka kuuluvat kreationismiin.

      Etelä-Amerikan eläimistö on kokonaan erilainen kuin Australian. Sisäistä muunteluako? Kolmevarvaslaikiaisen vaellut Araratilta Etelä-Amerikkaan Nooan karilleajon jälkeen on mielenkiintoinen ajatus.
      Monilla eristetyillä alueilla on runsaasti kotoperäistä eläimistöä, jota ei tavata missään muualla. Ovatko ne kaikki erikseen luotuja. Evoluutio kuitenkin selittäisi kotoperäiset lajit varsin hyvin.

      Äänestä

    • Vapaa evoluutiouskosta kirjoitti:

      Evoluutiosta on vain fossiilien ja mikroevoluution osalta todistuksia.
      Esihistorialliseltaajalta olevien fossiilien perusteella on tehty olettamuksia uusien lisääntymismallien synnystä. Oletuksia ei ole vielä pystytty labrassa todistamaan. Vain murto-osan esihistoriallisen ajan eläinten fossiileista on löydetty, joten yksittäinen löydös voi tuhota evoluutioteorian.

      "Evoluutiosta on vain fossiilien ja mikroevoluution osalta todistuksia."

      Evoluutio on ainoa havaintoihin sopiva selitys maapallon biodiversiteetin synnylle. Ainoa looginen selitys taksonomialle on lajien vaiheittainen kehittyminen yhteisistä kantamuodoista. Taksonomisten ryhmien yhteiset ominaisuudet selitää vain evoluutio. Selkärankaisilla on siis yhteinen kantamuoto. Jos se ei ole makroevoluutiota niin mikä sitten?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihmettelijä kirjoitti:

    Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
    Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu