Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
Onko evoluutiosta tieteellisiä todistuksia?
Ihmettelijä
26224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jeesus tulee, oletko valmis? Nähty jo Riihimäellä!
Mitä tekemistä kysymyksilläsi on evoluution kanssa?
Tai edes ketjun otsikon kanssa...
Ilman kromosomien lukumäärän muuttumista tai uusien lisääntymiskeinojen syntyä evoluutio on satua.
Kuinkahan niin?! Nyt minäkin alan ihmetellä, logiikkaasi nimittäin...
Jospa selittäisit asiaasi vähän...
Jo yhden geenin muuttuminen on evoluutiota!
Muutokset sukusolujen kromosomiessa pitäisi olla yhdenaikaisia koiraalla ja naaraalla, kun sitten mietiään koko lunnonjärjestelmää ja niiden toisistaan riippuvuutta... on pakko hyväksyä ja ainut mahdollisuus on, että kaikki on luotu kaikki samanaikaisesti.
Ihminen erottuu eläimistä, koska Jumala loi ihmisen kuvakseen ja eläväksi sieluksi, tosin menetimme yhteyden Jumalaan syntiinlakeemuksessa ja monet kiroukset kohtasivat meitä ja luontoakin... tosin Jumala tiesi sen edeltä ja Hänellä oli varasuunnitelma sinulle, mutta kelpaako se?
siis Parempaa olisi tällä ja eteenkin ikuisuudessa tarjolla, kenelle tahansa joka uskoo Jeesukseen.
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=31
Hebr. 11:1-16 Joh. 1:1-13, 3:1-36
"Muutokset sukusolujen kromosomiessa pitäisi olla yhdenaikaisia koiraalla ja naaraalla"
Miten niin?
Jos vastaus aloituksen kysymyksiin olisi "kyllä", aloittaja alkaisi inistä miten se osoittaa että niinpä, sellaiseen tarvitaankin älykästä suunnittelua, ja jatkaisi hihkumalla että evoluutio (ja ateismi) on kumottu.
Esitän kuitenkin aloittajalle saman tutun kysymyksen kuin Jaakobille: millaiset todisteet kelpaisivat? Pitäisikö esimerkiksi koiran synnyttää kissanpentu, joka aikuistuessaan muuttuu jänikseksi? Tai pitäisikö lehmälle kehittyä siivet?
Evoluution todisteet puuttuu - siis ei tiedettä.
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
"Evoluution todisteet puuttuu - siis ei tiedettä.
"
Miksi pitäisi katsoa video, jonka nimessä on jo argumentaatiovirhe?
että sattumalta suntyi kemiallinen reaktio joka yhdisti hiilidioksidin ja veden sokerimolekyyliksi.Prosessi jota nykytiedekään ei pysty jäljittelemään.Sitten syntyi sattumalta kemiallinen prosessi joka käytti tuota sokeria ravinnokseen.Sattumalta samaan aikaan syntyi kemiallinen prosessi joka toimi luontaisena vihollisena ensimmiselle prosessille ettei se lisääntynyt liikaa ja hävittänyt vihreää kasvustoa ja samalla itseään.Oliskohan siinä yksi sattuma liikaa ja on todettava että jokiin suuri ymmärrys on kaiken järjestyksen takana
Millainen sattuma vaaditaankaan Jumalan olemassaololle?
Mua ei kiinnosta satu olennot kuten Jumala. Ihmisellä on eri määrä kromosomeja kuin simpanssilla. Evoluutioteorian mukaan lajit ovat kehittyneet toisistaan. Jos kromosomien lukumäärän muuttumisesta ei ole mitään tieteellisiä todistuksia, evoluutioteoria on vielä teoria.
Lisääntymisen kanssa sama juttu.
Kyllä se on näytetty toteen. Edes ID:istit eivät kiistä sitä,
Jumalan sana kertoo, kuka otti vastuun ja loi tämän universumin, eikä ole lupa varastaa tätä ihmeellistä systeemiä ja sen osia kenellekään muulle.
Jumala on Jumala, joka osoittaa rakkauttaan ja puhuu monella tavalla ja hänen tarkoitus on saada ihminen heräämään ja kunnoittamaan Luojaansa sekä hänen tahtoaan. Jumalan tahto on, että etsimme Häntä ja löydämme Hänet henkilökohtaisesti. Kelpaako sinulle totouus vai valhe? Siitä on kysymys tässä ajassa.
Ihminen on vastuussa tekemisistään tässä maassa viranomaisille ja myös Jumalalle, emmekä pääse pakoon. Jeesus sanoi, että Hän on tie, totuus ja elämä. Joh. 14:1-6
Ikuisuudessa on liian myöhäistä tehdä parannusta ja uskoa Jeesukseen.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30453
>Ikuisuudessa on liian myöhäistä tehdä parannusta ja uskoa Jeesukseen.
Niin tietysti. Jos Jeesus tulee siellä kupsahtaneitten sieluja morjestamaan, hänhän muuttuu välittömästi uskonvaraisesta hahmosta objektiivisesti havaituksi.
Teidän juttuja ei oikein aina ymmärrä, enkä välttämättä usko että se johtuu kertojien viisaudesta ja kuulijoiden tyhmyydestä.
"ios ajatellaan..
että sattumalta suntyi kemiallinen reaktio joka yhdisti hiilidioksidin ja veden sokerimolekyyliksi."
Jospa ei ajatella, ettei lähdetä ihan vääristä oletuksista liikkeelle.
lajista on kehittynyt muutama miljoona niin miten paljon niistä miljoonasta sitten kehittyisi.Yhtä onnistunutta lajia pitää olla ainakin tuhat epäonnistunutta.Noita muotopuolia pitäsi tulla vastaan joka kadunkulmassa.Kun lepakko lensi päänsä puhki kallioon niin se oikopäätä kehitti kaikuluotainjärjestelmän.Kyllä se sattumaan perustuva evvoluutio pelkkä teoria on ja sellaisena pysyy
Käsityksesi tai ainakin kuvauksesi evoluutiosta on irvikuva, jota vastaan toki on helppo väittää, mutta tieteellisen teorian kanssa hourailullasi ei ole mitään tekemistä.
Miten uljasta tietämättömyyden ja uskonnollisten luulojen ylistyslaulua!
Tällaista piristystä palsta juuri tarvitsee. Täysijärkisten keskinäinen sanailu käy lopulta puuduttavaksi, mutta onneksi teikäläiset aina lehahtavat paikalle kuin pelastavat enkelit.
"Yhtä onnistunutta lajia pitää olla ainakin tuhat epäonnistunutta."
Väärin. Niitä epäonnistuneita lajeja ei edes synny.
olemassaoloon riittää kuitenkin vain yksi sattuma.Evoluutioon niitä tarvii miljoonia.Voit laittaa DNA aineosat ämpärilliseen vettä ja sitten ruveta tieteellisesti odottamaan että sieltä kömpii elävä olentoSaattaa odotus kestää
Joo, siinä saattaa kestää yli viikko... joten eihän raamattupellet voi sitä ymmärtää.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288647467108.html
"Onko evoluutiosta tieteellisiä todistuksia? "
Evoluutio on todennettu tieteellinen fakta.
fakta ja Jumala sen toteuttajana ja ohjaajana on fakta