Saksan aurinkovoima menettää hohtonsa

Työpaikat ovat puolittuneet ja asennukset pudonneet 55%
viime vuonna.

http://newnostradamusofthenorth.blogspot.fi/2014/01/german-solar-energy-losing-its-shine.html
19153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

uusi vihreä talous oikea runsaudensarvi...

Äänestä

V. Niinistöhän hehkutti Saksan sadoistatuhansista uusiutuvista työpaikoista
ja aloituksessa paljastui auringon osalta kyseessää olevan 5000 tuettua
eli suojatyöpaikkaa.

Äänestä
  • Siinä puhuttaan eri asioista, aurinkokenneteollisuudesta ja koko uusittuvan energian kanssa tekemisessä oleva teollisuus.

    Minä en ymmärrä tätä finskien vahinkoilo jos Sakasaa mene sellainen asia huonosti,kun siinäkin olisi suomalaisille vientimahdollisuus.

    Mutta onhan se helpompi vain vähentää Suomessa työpaikkoja kun rupea myymään oma tekemistä sinne. Siltä välillätuntuu minustakin.

    Äänestä

  • UPDATE_9175504 kirjoitti:

    Siinä puhuttaan eri asioista, aurinkokenneteollisuudesta ja koko uusittuvan energian kanssa tekemisessä oleva teollisuus.

    Minä en ymmärrä tätä finskien vahinkoilo jos Sakasaa mene sellainen asia huonosti,kun siinäkin olisi suomalaisille vientimahdollisuus.

    Mutta onhan se helpompi vain vähentää Suomessa työpaikkoja kun rupea myymään oma tekemistä sinne. Siltä välillätuntuu minustakin.

    Minähän kirjoitin että 5000 auringon osalta.

    Missä näet vientinäkymiä, pitäsikö Suomen veronmaksajien maksaa Saksalaisille että ottaisivat vastaan sitra huippusosiologiatekniikkaa ja korvavaloja?

    Äänestä

  • Korva Valo kirjoitti:

    Minähän kirjoitin että 5000 auringon osalta.

    Missä näet vientinäkymiä, pitäsikö Suomen veronmaksajien maksaa Saksalaisille että ottaisivat vastaan sitra huippusosiologiatekniikkaa ja korvavaloja?

    Sinä se ongelma juuri onkin, liian vähän innovaatiota ja liian vähän kyky markkinoida sitä. Miten olisi jos enempi yhteystyökyky ja enempi empatia saataisi aikaan, jotta uusille ideoille olisi kasvupohja?

    Nykysin myydään pöytähopeat ja vähennetään työpaikat. Siinäkin on melkoinen ero Saksan kriisihoitotapojen nähden. Tulokset tästä nähdään kyllä kohta jokaisen pöydän ääressä.

    Jos joku luulee, että Perussuomalaisilla olisi lääkeitä tähän, tule pahasti erehtymään ja yllättämään. Siihen ei jytky eikä huulenheitto auttaa, vain järkevä, pitkäjänteinen ja yhteinen kehityspolitiikka. Se edellyttää monipuolista ammattitaito kaikilla tasoilla, eteenkin politiikoilla.

    Äänestä

  • UPDATE_9175504 kirjoitti:

    Siinä puhuttaan eri asioista, aurinkokenneteollisuudesta ja koko uusittuvan energian kanssa tekemisessä oleva teollisuus.

    Minä en ymmärrä tätä finskien vahinkoilo jos Sakasaa mene sellainen asia huonosti,kun siinäkin olisi suomalaisille vientimahdollisuus.

    Mutta onhan se helpompi vain vähentää Suomessa työpaikkoja kun rupea myymään oma tekemistä sinne. Siltä välillätuntuu minustakin.

    Mitä järkeä aurikopaneleissa on?

    Reissullani Pirkanmaalla, luin Aamulehteä, jossa oli haastateltu yhtä Kangasalalaista hölmöä.
    Oli satsannut 10 000 € paneleihin ja tuotto oli 86 kW/h kolmessa kuukaudessa.
    Laitat kilowatille hinnaksi sen 10 centtiä, niin kannattaako?
    Ja paneleiden elinaika on 5-7 vuotta.

    Oli vielä sitä mieltä, että valtion pitäisi tukea verohelpotuksin tuota turhuutta.

    Muistakaa, aurinkopanelit ovat ongelmajätettä.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Mitä järkeä aurikopaneleissa on?

    Reissullani Pirkanmaalla, luin Aamulehteä, jossa oli haastateltu yhtä Kangasalalaista hölmöä.
    Oli satsannut 10 000 € paneleihin ja tuotto oli 86 kW/h kolmessa kuukaudessa.
    Laitat kilowatille hinnaksi sen 10 centtiä, niin kannattaako?
    Ja paneleiden elinaika on 5-7 vuotta.

    Oli vielä sitä mieltä, että valtion pitäisi tukea verohelpotuksin tuota turhuutta.

    Muistakaa, aurinkopanelit ovat ongelmajätettä.

    Niin, ollaan täällä niin pohjoisessa ja matalapaineiden kulkureitillä, ettei aurinko aina riittää. Mutta on Suomessakin aurinkoisempia paikkoja kuin Kangasala.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Niin, ollaan täällä niin pohjoisessa ja matalapaineiden kulkureitillä, ettei aurinko aina riittää. Mutta on Suomessakin aurinkoisempia paikkoja kuin Kangasala.

    Eipä kuulu Saksankaan aurinkosähköstä riemunkiljahduksia talvisaikaan.

    http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Mitä järkeä aurikopaneleissa on?

    Reissullani Pirkanmaalla, luin Aamulehteä, jossa oli haastateltu yhtä Kangasalalaista hölmöä.
    Oli satsannut 10 000 € paneleihin ja tuotto oli 86 kW/h kolmessa kuukaudessa.
    Laitat kilowatille hinnaksi sen 10 centtiä, niin kannattaako?
    Ja paneleiden elinaika on 5-7 vuotta.

    Oli vielä sitä mieltä, että valtion pitäisi tukea verohelpotuksin tuota turhuutta.

    Muistakaa, aurinkopanelit ovat ongelmajätettä.

    Miksi pitäisi jotain lahonnutta kasvijätettä polttamalla tuottaa energiaa? Eikös sellainen ole kuitenkin aika alkeellista? Tä?

    Äänestä

  • hirmujänis kirjoitti:

    Miksi pitäisi jotain lahonnutta kasvijätettä polttamalla tuottaa energiaa? Eikös sellainen ole kuitenkin aika alkeellista? Tä?

    Onhan se, kun kasvisjäte voisi Fischer-Tropsch- menetelmällä muuttaa suoraan synteesiseksi polttoaineeksi.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Sinä se ongelma juuri onkin, liian vähän innovaatiota ja liian vähän kyky markkinoida sitä. Miten olisi jos enempi yhteystyökyky ja enempi empatia saataisi aikaan, jotta uusille ideoille olisi kasvupohja?

    Nykysin myydään pöytähopeat ja vähennetään työpaikat. Siinäkin on melkoinen ero Saksan kriisihoitotapojen nähden. Tulokset tästä nähdään kyllä kohta jokaisen pöydän ääressä.

    Jos joku luulee, että Perussuomalaisilla olisi lääkeitä tähän, tule pahasti erehtymään ja yllättämään. Siihen ei jytky eikä huulenheitto auttaa, vain järkevä, pitkäjänteinen ja yhteinen kehityspolitiikka. Se edellyttää monipuolista ammattitaito kaikilla tasoilla, eteenkin politiikoilla.

    Vaikka Suomessa keksittäisiin ja kehitettäisiin mitä tahansa mullistavaa ja hienoa tekniikkaa, karu totuus on että sitä ei kannattaisi täällä valmistaa vaan sen valmistus siirrettäisiin halvempien työvoimakustannusten maihin. Kyse ei ole innovaation puutteesta eikä markkinoinnin puutteesta, vaan valmistavan teollisuuden karkaamisesta maasta pois.

    Äänestä

  • -zz- kirjoitti:

    Vaikka Suomessa keksittäisiin ja kehitettäisiin mitä tahansa mullistavaa ja hienoa tekniikkaa, karu totuus on että sitä ei kannattaisi täällä valmistaa vaan sen valmistus siirrettäisiin halvempien työvoimakustannusten maihin. Kyse ei ole innovaation puutteesta eikä markkinoinnin puutteesta, vaan valmistavan teollisuuden karkaamisesta maasta pois.

    Ei se ihan niin ole, teollisuusyrityksiä on palaamassa näistä halpamaista mm. Saksaan, koska halpamaiden olosuhteet eivät olekaan niin suotuisia kuin ensi alkuun näytti ja on vaikea myydä "made in Germany", jos tuote on yritetty teettää jossain takapajulassa. "Made in Finland" oli aikoinaan kova sana, myös ulkomailla, tästä olisi pitänyt pitää kiinni, mutta politiikka ei luonut edellytyksiä tälle.

    Äänestä

Neuvominen on helppoa, mutta myyminen taas vaikeaa, jos puuttuu hintakilpailukykyinen toimiva tuote.

Äänestä
  • Kilpailukykyisten tuotteiden kehittämiseen olisi pitänyt ryhtyä, kun Nokia oli vielä kovassa vedossa ja raha riittävästi, mutta politiikka peti, tuijotti vain Nokia kuin hiiri käärmettä ja luuli, että tämä vain jatkuu ikuisuuteen. Eikä kuka lyönyt nyrkillä pöytään.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Kilpailukykyisten tuotteiden kehittämiseen olisi pitänyt ryhtyä, kun Nokia oli vielä kovassa vedossa ja raha riittävästi, mutta politiikka peti, tuijotti vain Nokia kuin hiiri käärmettä ja luuli, että tämä vain jatkuu ikuisuuteen. Eikä kuka lyönyt nyrkillä pöytään.

    No olihan sitä rahaa innovaatioihin, mutta niitä jakamassa on sitra sosiologit
    jonka johdosta suomi on maailman johtavin korvavalovalmistaja, ja homeopatiaan, syntimittareihin ja kättenpäällepanoon investoidaan vankasti.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Kilpailukykyisten tuotteiden kehittämiseen olisi pitänyt ryhtyä, kun Nokia oli vielä kovassa vedossa ja raha riittävästi, mutta politiikka peti, tuijotti vain Nokia kuin hiiri käärmettä ja luuli, että tämä vain jatkuu ikuisuuteen. Eikä kuka lyönyt nyrkillä pöytään.

    Onhan sitä energia osaamista sentään Suomessa ja tuonkin 50 000 euron paketin paketin jos sais puolta halvemmalla ja tehoistakin sais karsia puolet pois. Niin se sopisi runsaasti energiaa vievälle omakoti asujalle.
    http://www.rmv-tech.com/index.html

    http://www.rmv-tech.com/VE.1351669426671.mp4

    Äänestä

  • Lämpö + sähkö kirjoitti:

    Onhan sitä energia osaamista sentään Suomessa ja tuonkin 50 000 euron paketin paketin jos sais puolta halvemmalla ja tehoistakin sais karsia puolet pois. Niin se sopisi runsaasti energiaa vievälle omakoti asujalle.
    http://www.rmv-tech.com/index.html

    http://www.rmv-tech.com/VE.1351669426671.mp4

    Tuosta näkyy pääsyy, miksi hyviä ideota ei kovin usein näy.
    http://yritys.taloussanomat.fi/y/rmv-tech-oy/ilmajoki/2253498-6/
    Tuota pystyy tavallinen yrittäjä pitämään viellä pari -kolme vuotta ja sitten alkaa olla raha hanat tukkeessa, sitten ideat ja patentit myydään vaikka Fortumille ja siellä pidetään huoli ettei sähkömarkkinoille tule häiriköitä.

    Äänestä

Saksalaisilla on taipumus joukkopsykoosiin josta sitten seuraa vuosikymmeniä kestävä henkinen krapula. Historia toistaa itseään.

Äänestä

Uutiset TV 31.1 näinkö oikein Ville Niinistöllä nahka.turkis lakki päässä.Onkohan hänellä myös nahkakenkät?Menikö uskottavuus kettutytöt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiilto Kuva kirjoitti:

Työpaikat ovat puolittuneet ja asennukset pudonneet 55%
viime vuonna.

http://newnostradamusofthenorth.blogspot.fi/2014/01/german-solar-energy-losing-its-shine.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu