Mielipiteitä "läskistä"!

Tää taitaa olla aika helkkarin huono foorumi
kysellä tätä, mutta yritän kuitenkin, kun asia
näyttää olevan juuri nyt pinnalla. Heitän siis
rohkeasti kysymyksen ilmaan ja toivon ihan
oikeilta miehiltä asiallisia ja fiksuja
kommentteja. Peruskouluikäisten mielipiteitä en
halua, mutta olen valmis ottamaan sen riskin, että
saan jokusen sellaisenkin...

Miten on miehet, pitääkö naisen tosiaan olla
missityypin kaunotar, jotta voisitte rakastaa
häntä niin myötä kuin vastamäessäkin? Onko niin,
että vuosien saatossa ei saa tulla kiloja sen
enempää kuin kurttujakaan? Asia huolettaa minua,
sillä olen 171 cm ja painan 75 kg. Olen siis
pulska ja mietin monesti mitä mieheni miettii
missikisoja katsellessaan. Ne naiset kun ovat niin
paljon hoikempia kuin minä. Itseasiassa missien
painoindeksi on järjestäen alle sen 20
alipainorajan. Ookoo, itse olen ylipainoinen,
mutta eikö normaaalipainoinen riitä? Jos
laihduttaisin vaikkapa viitisen kiloa mahtuisin
mainiosti siihen 20-25 painoindeksiluokkaan ja
olisin normaalipainoinen. Kepaisinko sittenkään?
251308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nuo missit nimittain.

Äänestä

voiko ylipainoiselle olla enää rumempaa nimitystä
kuin "läski"?
No, olen 24-vuotias, reilusti ylipainoinen
nainen. Laihdutan nyt mieheni tuella, koska
minulla itselläni on paha olla, ja lääkäri
saattaa kieltää e-pillerit, jos painoni vielä
nousee. Olisin kovin paljon onnellisempi, jos
olisin normaalipainoinen.
Olen sitä mieltä, että kenenkään toisen mieliksi
ei tarvitse olla. Jos sinulla on ylipainosta
huolimatta hyvä itsetunto ja olet terve, miksi
yrittää miellyttää muita. Miehiä riittää tässä
maassa. Itse olen ulospäinsuuntautunut ja
elämässä hyvin pärjännyt nainen, jolla on
rinnallaan ihana, hellä mies. Hän rakastaa minua
tällaisena kuin olen, mutta haluaa parastani ja
siksi seisoo tukenani vaativan laihdutuksen
aikana.

Kaikkea hyvää ylipainoisille naisille.
Mallimittoihin ei tarvitse pyrkiä, jos ei ITSESTÄ
siltä tunnu.

Äänestä
  • Oikeassa olet... Ei pitäisi laihduttaa, jollei
    itse siä halua. Kysyinkin vain miesten
    mielipidettä siitä, että pitääkö naisen olla
    laiha. "Läski" on ruma sana, myönnän, mutta
    välillä inhoan "läskejäni" oikein olan takaa.
    Laihdutus kun on vaan niin vaikeaa. Salaa
    haaveilen missityypin rungosta, mutta haaveilenko
    turhaan? Miltä naisen oikeasti tulee näyttää
    ollakseen kaunis. Älä sano, että näytä siltä, että
    ITSE olet tyytyväinen, sillä olen luonteeltani
    sellainen, että muiden mielipiteet vaikuttavat
    aikalailla. En halua olla epäviehättävä.
    Pinnallistahan se on, tiedän, mutta minkäs teet.
    Tälläkin palstalla aina korostetaan sitä
    ihmisyyttä ja sitä, että pitäisi olla sellainen
    kun on. Minä olen tälläinen...

    Äänestä

... nimittäin pitää olla jotain mistä ottaa
kiinni. Mielestäni mallit ja osa misseistäkin
ovat jopa pahan näköisiä, liian laihoja. Ei se
ole enää edes tervettä. Luulisin että suuri osa
niistä 'oikeista miehistä' pitää enemmän
sellaisesta perinteisemmästä suomalaisesta naisen
mallista. Ei nyt mitään ylipainoa tietenkään
'tarvitse' olla mutta semmoinen naisellinen
pyöreys on niin ihanaa. Taitaa olla homman juju
siinä, että noita malleja kyllä katselee ihan
mielellään pikku bikineissään mainostamassa
porakoneita (huomaa sarkasmi), mutta ei sellaista
välttämättä omaksi puolisoksi haluaisi. Usein (ei
tietenkään aina) siinä kauniina ja ihailtuna
olemisessa tulee sellainen asennevamma, joka
sitten esiintyy mm. oman peilikuvan ihailemisena
ja tietynlaisena ylpistelynä, ollaan olevinaan
muita parempia ja luullaan vielä tosissaan että
muutkin olisivat sitä mieltä. Tämä nyt hieman
kärjistettynä, mutta mielipiteeni kumminkin.

ps. Tietenkin ihmiset ovat erilaisia, yksi tykkää
äidistä ja toinen tyttärestä, joten varmasti
kaikille 'se oikea' löytyy...

Äänestä

Ei naisen tarvitse olla missi tyyppiä, mutta
itseään ja terveyttään täytyy kunnioittaa niin
ettei päästä itseään rappiolle. Puolisoni oli
tavatessamme hoikka ja on sitä vieläkin. En minä
haluaisi häntä jos hän alkaisi lihota eikä
pitäisi itsestään huolta.

Tietenkin rakastan häntä sellaisena kuin hän on,
eli itsestään huolta pitävänä ihmisenä. Itsekuria
täytyy olla ettei jää sohvalle makaamaan.
Valitettavasti ajatus sänkyyn menosta
ylipainoisen kanssa tuntuu vastenmieliseltä.

Tämä teksti vaikuttaa aika julmalta... Mutta se
vaan on niin.

Äänestä
  • Onko puolisollasi varmaan isot rinnatat ?
    Katselin juuri TV:stä kuinka naisilla pitää olla
    isot daiserit. Jos ei muuten sit silikoonia ja
    suurella riskillä. Ystävättäreni laihdutti ja
    mies lähti ku leppäkeihäs. Onko rakkaus
    ulkokueresta kiini?

    Äänestä

  • Mahdat olla tosi komee ja täydellinen ulkoapäin .
    Miten mahtaa olla toi sisäinen kauneus.

    Äänestä

  • Alma kirjoitti:

    Onko puolisollasi varmaan isot rinnatat ?
    Katselin juuri TV:stä kuinka naisilla pitää olla
    isot daiserit. Jos ei muuten sit silikoonia ja
    suurella riskillä. Ystävättäreni laihdutti ja
    mies lähti ku leppäkeihäs. Onko rakkaus
    ulkokueresta kiini?

    Parisuhde on paketti johon kuuluu henkinen yhteys
    mutta siihen kuuluu muutakin... Meillä tuo
    paketti toimii. Toisen luonteeseenhan sitä
    rakastutaan, vai? Ja minä arvostan sitä että
    nainen arvostaa itseään ja omaa ruumistaan niin
    paljon että pitää sen hyvässä kunnossa. En
    tarkoita että langanlaiha pitäisi olla, vaan
    normaalipainoinen. Se ei ole ulkonäkö kysymys
    vaan lähinnä tarkoitan luonteenlujuutta ym.
    henkisiä ominaisuuksia.

    En minäkään istu sohvalla juomassa kaljaa joka
    ilta, eh?

    Äänestä

  • Bablo kirjoitti:

    Mahdat olla tosi komee ja täydellinen ulkoapäin .
    Miten mahtaa olla toi sisäinen kauneus.

    En ole komea mutta arvostan omaa ruumistani ja
    terveyttäni. Sisäiseen kauneuteen kuuluu myöskin
    luonteen lujuus ja välittäminen omasta kehostaan.
    Naisessa em. ominaisuudet kiehtovat minua. Tämä
    ei ole pelkästään ulkonäkö kysymys vaan kyse on
    myös henkisistä ominaisuuksista.

    Äänestä

Harva heteromies ihan langanlaihoista tykkää... Se
nyt vaan sattuu olemaan niin, että trendi
tänäpäivänä on se, että naisen on oltava jopa
anorektisen laiha täyttääkseen "kauniin"
kriteerit. Mutta mietippä kuka ne kauneusihanteet
on luonut? Itse syytän vaatesuunnittelijoita,
jotka haluavat catwalkille ohuen vaateripustimen.
;) Miksikö? Nooh, mietitäänpäs ketkä niitä
vaatteita etupäässä suunnittelevat... Homomiehet,
ovat kautta aikain olleet kova sana
muotibisneksessä ja kun homomiesten keskuudessa
hoikka poikamainen vartalo on se ihailtu ja
tavoiteltu vartalotyyppi, on tietenkin luontevaa,
että myös naisten tulee näyttää siltä. Hoikalta ja
poikamaiselta. Ei siis saa olla rintaa eikä
reittä, mikäli aikoo muotimaailmassa pärjätä.
Tavallinen heteromies kyllä yleensä haluaa hiukan
kurveja naiseensa. Missit ja mallit ovat liian
laihoja varsinkin nykypäivänä. Mutta on kuitenkin
aina muistettava, että makuasioista ei pidä
kiistellä. Toinen tykkää toisesta ja toinen
toisesta. Sinä et mikään pullukka ole vielä noissa
mitoissa, mutta jos olosi ei ole hyvä, niin
laihduta. Joku täällä jossakin keskustelussa jo
sanoikin, että itsevarma nainen, joka tuntee
itsensä kauniiksi, todella on kaunis.

Äänestä

Harva heteromies ihan langanlaihoista tykkää... Se
nyt vaan sattuu olemaan niin, että trendi
tänäpäivänä on se, että naisen on oltava jopa
anorektisen laiha täyttääkseen "kauniin"
kriteerit. Mutta mietippä kuka ne kauneusihanteet
on luonut? Itse syytän vaatesuunnittelijoita,
jotka haluavat catwalkille ohuen vaateripustimen.
;) Miksikö? Nooh, mietitäänpäs ketkä niitä
vaatteita etupäässä suunnittelevat... Homomiehet,
ovat kautta aikain olleet kova sana
muotibisneksessä ja kun homomiesten keskuudessa
hoikka poikamainen vartalo on se ihailtu ja
tavoiteltu vartalotyyppi, on tietenkin luontevaa,
että myös naisten tulee näyttää siltä. Hoikalta ja
poikamaiselta. Ei siis saa olla rintaa eikä
reittä, mikäli aikoo muotimaailmassa pärjätä.
Tavallinen heteromies kyllä yleensä haluaa hiukan
kurveja naiseensa. Missit ja mallit ovat liian
laihoja varsinkin nykypäivänä. Mutta on kuitenkin
aina muistettava, että makuasioista ei pidä
kiistellä. Toinen tykkää toisesta ja toinen
toisesta. Sinä et mikään pullukka ole vielä noissa
mitoissa, mutta jos olosi ei ole hyvä, niin
laihduta. Joku täällä jossakin keskustelussa jo
sanoikin, että itsevarma nainen, joka tuntee
itsensä kauniiksi, todella on kaunis.

Äänestä

Asiaa voisi ajatella myös tältä kannalta, eli
itse olen alipainoinen, painoindeksi n.17. En
liiku kauhean paljon, syön paljon ym. mutta en
silti liho. Meihinkin kohdistuu
paljon "rasismia", mutta se ei ole niin esillä
kuin lihavien syrjiminen. Usein saa syyttäviä
katseita lihavilta ihmisiltä.
Minulla on pienet rinnat, eivätkä ne tästä kasva.
Kuppikokoni on A70. Silti en ole saanut hyvää
palautetta vaikka anorektisen laihat mallit
ovatkin "in". Tapaamani ihmiset ovat aina olleet
sitä mieltä että naisellinen pyöreys on in. Joten
miksi tuota "anorektikot on in" juttua kuulee
niin paljon.

Äänestä
  • Lueppa mitä tahansa muotilehteä, vaikka Voguee...
    Jos näet yhdenkin naisen, jonka painoindeksi olisi
    yli 20, niin onnittelen! Olisit tyytyväinen, että
    olet laiha. Minä en ikinä tule sitä olemaan...

    Äänestä

  • sdf sdf fa

    Äänestä

Mielestäni anoreksia on paljon paskempi juttu
kuin läskeys, vaikka kummallakin on omasta
mielestään muka sama ongelma.
Ongelmalihavuus ei minulle ensisijaisesti
tarkoita henkilöä joka ei ole ihannepainoinen,
vaan henkilöä joka kärsii lihavuudestaan muttei
kykene hyväksymään sitä, tai tekemään sille
mitään. Anorektikko ei taas voi olla tekemättä.
Hellou.
TV-ruudussa itseään tyrkyttävä, irvistelevä,
anorektinen missi huomionkaipuineen on aivan yhtä
sairas esimerkki hyväksytyksi tulemisen
paineista, kuin itseensä käpertynyt, itsensä
iltaisin uneen itkevä läski.

Läskeys on päässä, ei vartalossa.

Äänestä

En pidä läskistä ruuassa enkä sängyssä. Läskit on
aina niin laiskoja ettei jaksa pitää itteensä
kunnossa. Ei ole edes terveellistä olla noin
lihava ja normaali painoindeksi on 19-25

Äänestä
  • kuin alkuperäisen viestin kirjoittaja vai? Mutta eihän hän ole ollenkaan lihava! Jos olet itse niin kieroutunut, että pidät luurankoja terveinä, ja ihannoit heidän "rautaista itsekuriaan", niin tarviiko sinun silti tulle haukkumaan täysin normaali painossa olevaa naista. Myönnän toki, että joillakin ihmisillä muutama liikakilo näkyy heti, eikä se _välttämättä_ ole kovin kaunista, mutta esimerkiksi minun 15 ylimääräistä kiloani ei juuri edes huomaa, ja aina olen todella terve ja pirteä olllut, enkä koskaan väsy sängyssä ennen miestäni, joka on nuori ja urheilee säännöllisesti.painoindeksi 19 muuten on ehkä miehillä ok, mutta naisella lähentelee todellista alipainoa. Se on kai kuitenkin miehelle kätevää, jos naisella on niin alhainen rasvaprosentti, ettei kuukautiset enää tule, eipähän tarvi pelätä saattavansa hänet raskaaksi...

    Liika on liikaa, mutta liikaa ei mielestäni ole, ennenkuin painoindeksi ylittää 29, eli vaarallisen ylipainon rajan. Opettelehan biologiasi poika.

    Äänestä

  • 162/72 kirjoitti:

    kuin alkuperäisen viestin kirjoittaja vai? Mutta eihän hän ole ollenkaan lihava! Jos olet itse niin kieroutunut, että pidät luurankoja terveinä, ja ihannoit heidän "rautaista itsekuriaan", niin tarviiko sinun silti tulle haukkumaan täysin normaali painossa olevaa naista. Myönnän toki, että joillakin ihmisillä muutama liikakilo näkyy heti, eikä se _välttämättä_ ole kovin kaunista, mutta esimerkiksi minun 15 ylimääräistä kiloani ei juuri edes huomaa, ja aina olen todella terve ja pirteä olllut, enkä koskaan väsy sängyssä ennen miestäni, joka on nuori ja urheilee säännöllisesti.painoindeksi 19 muuten on ehkä miehillä ok, mutta naisella lähentelee todellista alipainoa. Se on kai kuitenkin miehelle kätevää, jos naisella on niin alhainen rasvaprosentti, ettei kuukautiset enää tule, eipähän tarvi pelätä saattavansa hänet raskaaksi...

    Liika on liikaa, mutta liikaa ei mielestäni ole, ennenkuin painoindeksi ylittää 29, eli vaarallisen ylipainon rajan. Opettelehan biologiasi poika.

    Paitsi että 19 painoindeksi on kyllä vakavampaa
    mielestäni miehellä kuin naisella, koska miehille
    kait keskimäärin on isommat lihakset. Itselläni on
    painoindeksi 26, eli taulukon mukaan ylipainoinen,
    mutta rasvaa ole juuri nimeksikään. Ehkäpä jos
    saisin rasvaprosentin sellaiseksi, että verisuonet
    näkyisivät pullottavana ympäri kehoa, voisin
    päästä tuohon normaalipainoisen rajoille. Joten
    kyllä olisi aika aliravittu olo, jos tuo
    painoindeksi yhtäkkiä tippuisi tuonne 19:ään.

    Äänestä

  • 162/72 kirjoitti:

    kuin alkuperäisen viestin kirjoittaja vai? Mutta eihän hän ole ollenkaan lihava! Jos olet itse niin kieroutunut, että pidät luurankoja terveinä, ja ihannoit heidän "rautaista itsekuriaan", niin tarviiko sinun silti tulle haukkumaan täysin normaali painossa olevaa naista. Myönnän toki, että joillakin ihmisillä muutama liikakilo näkyy heti, eikä se _välttämättä_ ole kovin kaunista, mutta esimerkiksi minun 15 ylimääräistä kiloani ei juuri edes huomaa, ja aina olen todella terve ja pirteä olllut, enkä koskaan väsy sängyssä ennen miestäni, joka on nuori ja urheilee säännöllisesti.painoindeksi 19 muuten on ehkä miehillä ok, mutta naisella lähentelee todellista alipainoa. Se on kai kuitenkin miehelle kätevää, jos naisella on niin alhainen rasvaprosentti, ettei kuukautiset enää tule, eipähän tarvi pelätä saattavansa hänet raskaaksi...

    Liika on liikaa, mutta liikaa ei mielestäni ole, ennenkuin painoindeksi ylittää 29, eli vaarallisen ylipainon rajan. Opettelehan biologiasi poika.

    siis "just niin" tarkoitti, että olen samaa
    mieltä edellisen viestin kanssa, ja ettei
    kirjoittaja ollut liian lihava. =)

    Äänestä

  • Oletko koskaan ajatellut onko pääkopassasi paljon
    läaskiä ?

    Äänestä

Läskiys kertoo mielestäni ihmisestä enemmän kuin
tuhat sanaa (ellei kyseessä ole sitten
poikkeuksellisesti jokin sairaus). Itse en voisi
kuvitella olevani ihmisen kanssa, joka ei
huolehdi itsestään ja omasta terveydestään
Itsekuria läskit!!!

Äänestä
  • tia tietenkin riippuu miten määrittelet läskin... Itse olen varsin pyöreä, ja terve kuin pukki. Sen sijaan siskoni, joka on ainasella laihdutuskuurilla, on huonokuntoinen, ei saa tarvittavia ravinteita, ja sairastaa jatkuvasti. Kumpi siis huolehtii terveydestään? Kuitenkin häntä kehutaan jatkuvasti, että kuinka hänellä onkaan hyvä itsekuri. Varsin onneton hän on. Minä olen tyytyväonen itseeni, kaunis ja elän tasapainoista ja onnellista elämää. Eikö se ole tärkeämpää kuin itsekuri?

    p.s. laihtuminen ei muuten ole vain itsekurista kiinni...

    Äänestä

  • 162/72 kirjoitti:

    tia tietenkin riippuu miten määrittelet läskin... Itse olen varsin pyöreä, ja terve kuin pukki. Sen sijaan siskoni, joka on ainasella laihdutuskuurilla, on huonokuntoinen, ei saa tarvittavia ravinteita, ja sairastaa jatkuvasti. Kumpi siis huolehtii terveydestään? Kuitenkin häntä kehutaan jatkuvasti, että kuinka hänellä onkaan hyvä itsekuri. Varsin onneton hän on. Minä olen tyytyväonen itseeni, kaunis ja elän tasapainoista ja onnellista elämää. Eikö se ole tärkeämpää kuin itsekuri?

    p.s. laihtuminen ei muuten ole vain itsekurista kiinni...

    itse painan 95 kiloa koska en viitsi laihduttaa

    Äänestä

  • sd kirjoitti:

    itse painan 95 kiloa koska en viitsi laihduttaa

    vain yksi yksilö, luuletko voivasi sanoa että kaikkien muidenkin laihtuminen on samoista asioista kiinni kuin sinulla? Aika kakara taidat olla jos niin luulet.

    Äänestä

  • 162/72 kirjoitti:

    tia tietenkin riippuu miten määrittelet läskin... Itse olen varsin pyöreä, ja terve kuin pukki. Sen sijaan siskoni, joka on ainasella laihdutuskuurilla, on huonokuntoinen, ei saa tarvittavia ravinteita, ja sairastaa jatkuvasti. Kumpi siis huolehtii terveydestään? Kuitenkin häntä kehutaan jatkuvasti, että kuinka hänellä onkaan hyvä itsekuri. Varsin onneton hän on. Minä olen tyytyväonen itseeni, kaunis ja elän tasapainoista ja onnellista elämää. Eikö se ole tärkeämpää kuin itsekuri?

    p.s. laihtuminen ei muuten ole vain itsekurista kiinni...

    Läskit aina uskottelet itselleen ja muille että
    en minä niin lihava ole ja minä olen vaan
    luonnostaan hiukan pyöreä, enkä ole niin lihava
    että se olisi vaarallista, eikä laihduttamisessa
    itsekurista ole kyse. Vaikka he mitä uskottelevat
    totuus on että he ovat vaan laiskoja eikä heillä
    ole mitään itsekuria ja lihavuuden terveys riskit
    näkyvät usein vasta 50 vuotiaana, joten älkää
    sanoko että minulla ei ole mitään terveys
    ongelmia. Pienikin ylipaino lisää riskiä sydän ja
    verisuoni sairauksiin ja jos paino indeksi on yli
    25 voin sanoa että sillon on jo aika lailla mahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pullukka kirjoitti:

Tää taitaa olla aika helkkarin huono foorumi
kysellä tätä, mutta yritän kuitenkin, kun asia
näyttää olevan juuri nyt pinnalla. Heitän siis
rohkeasti kysymyksen ilmaan ja toivon ihan
oikeilta miehiltä asiallisia ja fiksuja
kommentteja. Peruskouluikäisten mielipiteitä en
halua, mutta olen valmis ottamaan sen riskin, että
saan jokusen sellaisenkin...

Miten on miehet, pitääkö naisen tosiaan olla
missityypin kaunotar, jotta voisitte rakastaa
häntä niin myötä kuin vastamäessäkin? Onko niin,
että vuosien saatossa ei saa tulla kiloja sen
enempää kuin kurttujakaan? Asia huolettaa minua,
sillä olen 171 cm ja painan 75 kg. Olen siis
pulska ja mietin monesti mitä mieheni miettii
missikisoja katsellessaan. Ne naiset kun ovat niin
paljon hoikempia kuin minä. Itseasiassa missien
painoindeksi on järjestäen alle sen 20
alipainorajan. Ookoo, itse olen ylipainoinen,
mutta eikö normaaalipainoinen riitä? Jos
laihduttaisin vaikkapa viitisen kiloa mahtuisin
mainiosti siihen 20-25 painoindeksiluokkaan ja
olisin normaalipainoinen. Kepaisinko sittenkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu