Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tippuu ja putoaa

    Mielestäni vesi tippuu, eli sitä lirisee jatkuvasti. Venäjän kielessä on vastaavanlainen verbimuoto. mikä ilmaisee jatkuvaa tai toistuvaa tapahtumaa. Sen sijaan kun jotain putoaa, niin se taas tapahtuu kertalaakilla. Ellei sitten putoile, joka taaskin on toistuvaa/jatkuvaa suoritusta.

    Tämän takia en voi kuvitella, että mies tippuu laivan partaalta tai mistään muualtakaan. Ellei sitten taka-ajatuksena ole, että ensin putoaa lätsä, sitten rukkanen ja senjälkeen kalossi ja lopuksi koko mies eikä miehen osia.

    Onko ajatukseni oikeilla jäljillä? Kuinka sanoo virallinen suomi? Luulen, että STT:n uutisissa ennen vanhaan Hugo Ahlberg ei koskaan olisi sortunut mihinkään tippumiseen väärässä merkityksessä.

    Tippuminen näkyy kuitenkin olevan jatkuvaa, kun lueskelee lehtiotsikoita ja uutisia
    tänmän päivän tapahtumista.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020117999663_uu.shtml
    2228
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Samaa mieltä. Tippuminen kuulostaa typerältä lehtiotsikoinnilta varsinkin silloin kun tippuminen on ainutkertaista. Kukaan ei voi tippua ensimmäistä ja viimeistä kertaa.

    Äänestä

    • "Mielestäni vesi tippuu, eli sitä lirisee jatkuvasti."
      Jos vettä tippuu, sitä putoilee tipoittain, pisaroina. Ei vettä, tai muutakaan nestettä tipu, jos sitä "lirisee" jatkuvasti, esimerkiksi hanasta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totuus esiin! kirjoitti:

    Mielestäni vesi tippuu, eli sitä lirisee jatkuvasti. Venäjän kielessä on vastaavanlainen verbimuoto. mikä ilmaisee jatkuvaa tai toistuvaa tapahtumaa. Sen sijaan kun jotain putoaa, niin se taas tapahtuu kertalaakilla. Ellei sitten putoile, joka taaskin on toistuvaa/jatkuvaa suoritusta.

    Tämän takia en voi kuvitella, että mies tippuu laivan partaalta tai mistään muualtakaan. Ellei sitten taka-ajatuksena ole, että ensin putoaa lätsä, sitten rukkanen ja senjälkeen kalossi ja lopuksi koko mies eikä miehen osia.

    Onko ajatukseni oikeilla jäljillä? Kuinka sanoo virallinen suomi? Luulen, että STT:n uutisissa ennen vanhaan Hugo Ahlberg ei koskaan olisi sortunut mihinkään tippumiseen väärässä merkityksessä.

    Tippuminen näkyy kuitenkin olevan jatkuvaa, kun lueskelee lehtiotsikoita ja uutisia
    tänmän päivän tapahtumista.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020117999663_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu