Tässäpä vasta kysymys! Sitä että on, puoltaisi esim. hyönteisten monimutkaiset sosiaaliset- ja lisääntymissysteemit, jossa yksilöt eivät ole kiinnostuneita omista geeneistään. Sitä että ei ole, puoltaisi taas se että suvullinen lisääntyminen on kokonaan tehnyt mahdttomaksi suvuttoman monien eliöiden kohdalla, koska se jättää sattuman varaan sen, voiko laji koskaan levittäytyä muualle kuin sille alueelle jossa nyt asuu. Parttenogeneettisesti lisääntyvä lisko voi asuttaa aution saaren suht helposti, mutta useimmat eliöt eivät voi, koska vaatii melkoista sattumaa saada lautalle tiine naaras / useita munia / molempien sukupuolten yksilöitä.
Onko evoluutio kaukaa viisas?
psdoir0vo
7174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Evoluutio ei ajattele... kuten et näemmä sinäkään.
Geneettisestihän täällä toimitaan ja musta vastasit kysymyksilläs hyvin itsekkin, kaikilla lajeilla on luultavasti tarve levittäytyä mahdollisimman laajalle (säiden, petojen, jne..) takia ,että osa säilyisi, eikä kaikkia lätkästäisi kerralla. Näin ajattelen loogisesti.
Ei niillä mitään tietoista tarvetta "sukuaan pelastaakseen" levitä ole.
Nälkä ajaa hakemaan ruokaa.
Ei luonnonlaeilla ole viisautta, suunnitelmallisuutta tai älykkyyttä.
Evoluutio ei ole kaukaa viisas, vaan nimen omaan lyhytnäköinen opportunisti. Se ominaisuus mikä nyt on edullista yleistyy ja se, mistä nyt on haittaa harvinaistuu. Sosiaaliset hyönteiset ovat sellaisia kun ovat, koska se resepti on taannut geeneille jatkuvuutta.
Suvullinen lisääntyminen on valta-asemassa, koska suurten murrosten ja katastrofien aikana vain nopeiten sopeutuneet populaatiot ovat säilyneet ja suvullisen lisääntymisen ehdoton etu on sen mahdollistama nopea sopeutuminen.
Evoluutio ei ajattele sen enemäpää kuin sadepilvi. Tämän todistaa jo lukemattomat sukupuuttoon kuolleet lajit, joista varmastikin suuri osa olisi vielä elossa jos evoluutio olisi "älyllisesti", kaukaa viisaasti ottanut niiden kuolemaan johtavat seikat huomioon.
Mutta kysymys oli kuitenkin ihan hyvä sillä välillä näyttää siltä, että evoluutio olisi kaukaa viisas (josta uskovaiset saisivat polttoainetta älykäs suunnittelu- hypoteesiinsa). Mutta näinhän asia ei kuitenkaan uskoakseni ole. Evoluution valossa on useita hämmästyttäviä, älyyn viittaavia ilmentymiä mutta myös niitä jotka lasketaan älyttöman järjen piikkiin eli kömmähdyksiä eliöiden piirteissä, suvunjatkamis kyvykkyydessä, eloonjäämismekanismeissa yms...
"Sitä että on, puoltaisi esim. hyönteisten monimutkaiset sosiaaliset- ja lisääntymissysteemit, jossa yksilöt eivät ole kiinnostuneita omista geeneistään."
Tähän vielä sellainen pieni tarkennus, että sosiaaliset hyönteiset nimen omaan puolustavat omia geenejään, koska koko pesän populaatio on yleensä keskenään klooneja. Eli työmehiläiselle kuningattaren geenit ovat sen omia. Pesä on siis tavallaan yksi "supereliö". Kaikilla sen osilla on sama geeniperimä (kuten ihmisen soluissa), vaikka sillä ei olekaan yhteistä kehoa.