Lueskeltuani ..lähinnä vihkon muodossa ilmestyviä vaihtoehtoisia lehtiä kuten Humanisti. Olin hämmästynyt ketkä kyseistä lehteä käyttävät mielipiteidensä ilmaisuun. Ajattelisi että esimerkiksi Humanisti lehti olisi noin neutraali siinä mielessä että se olisi jonkinlainen vaihtoehdon kanava kaikille puoluekannastaan riippumata.
Mitä vielä. Yleensä vasemmisto ja sosialistiset henkilöt käyttävät lehteä äänitorvenaan? Lehdestä löytyy " asiantuntijoita" kommunisteja ja sosialisteja vaikka kuinka paljon jotka kuvittelevat tuovansa lehteen jotakin ..arvokasta. Jonkin aikaa luettuani ja tutustuttuani lehteen oikeen tilaamalla petyin siihen. Kyllä on raskasta luettavaa sellainen lehti joka on valjastettu yksinomaa vasemmistolaisille mielipiteille. Lehti on tyypillinen hiipuva liekö lakkautuksen alla jo. Ei kuulkaa mikään toimi jossa on pääpaino jonkinsorttiselle sosialismiselle ajatukselle. Se jos mikä on vanhoillisuutta. Ja sitten se jatkuva arvostelu kirkkoamme kohtaan.
Sieltä löytyy vaikka kuinka paljon vasemmistolaisia henkilöitä jotka arvostelevat kriittisesti luterilaista uskontoa mutta antavat hiljaisen hyväksynnän ortodoksiselle uskonnolle?
Mitä vielä. Yleensä vasemmisto ja sosialistiset henkilöt käyttävät lehteä äänitorvenaan? Lehdestä löytyy " asiantuntijoita" kommunisteja ja sosialisteja vaikka kuinka paljon jotka kuvittelevat tuovansa lehteen jotakin ..arvokasta. Jonkin aikaa luettuani ja tutustuttuani lehteen oikeen tilaamalla petyin siihen. Kyllä on raskasta luettavaa sellainen lehti joka on valjastettu yksinomaa vasemmistolaisille mielipiteille. Lehti on tyypillinen hiipuva liekö lakkautuksen alla jo. Ei kuulkaa mikään toimi jossa on pääpaino jonkinsorttiselle sosialismiselle ajatukselle. Se jos mikä on vanhoillisuutta. Ja sitten se jatkuva arvostelu kirkkoamme kohtaan.
Sieltä löytyy vaikka kuinka paljon vasemmistolaisia henkilöitä jotka arvostelevat kriittisesti luterilaista uskontoa mutta antavat hiljaisen hyväksynnän ortodoksiselle uskonnolle?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä ihme. Kun googlaa "humanisti lehti" sanoilla, niin linkki on vapaa-ajattelijoiden sivujen kautta. Voiko sieltä koskaan mitään muuta tullakaan kuin pelkkää todellisuudenpakoista loputonta maailmanselitystuubaa.......
Koko järjestön ideana kun on korottaa ihmisen omahyväisyys jumalaksi Jumalan paikalle. Sitähän nuo kommunistit toitottivat jo melkeen sata vuotta, vaan eipä syntynyt sen parempaa ihmistä.
Vapaa-ajattelu on hyvä asia. Sitä harrastamalla pääsemme eroon virheellisistä dogmista.
Tarkoitat kai omasta mielestäsi virheellisistä. Näinhän mm. NL:ssä pyrittiin Marxilaisella puhdasoppineisuudella eroon "virheellisistä" ajatuksista ja mielipiteistä.
Tietty silloin herää kysymys, mikä tuossa nimenomaisessa vapaa-ajattelija kerhossa on sitä "ei virheellistä" tietoutta, jota harrastamalla tuollainen "virheellisten dogmien" tietoisuus syntyy?